Sự tăng trưởng của lồi thuộc họ Acanthaceae tham gia thí nghiệm

Một phần của tài liệu khảo sát, chọn lọc,nuôi trồng và thăm dò nhân giống một số loài thực vật thuỷ sinh bản địa và nhập nội phục vụ chương trình hoa kiểng tp. hồ chí minh (Trang 57)

- Số liệu được xử lý bằng phần mềm MSTATC 2

4.2.1.3Sự tăng trưởng của lồi thuộc họ Acanthaceae tham gia thí nghiệm

Nhĩm này cĩ 5 lồi tham gia thí nghiệm, gồm: Đình lịch (Hygrophila corymbosa

Nees); Hịang dương (Hygrophila sp R.Br.); Liễu thơm (Hygrophila balsamica Raf;

Thanh hồng điệp (Hygrophila polysperma Roxb.); Me 2 lá (Hygrophila rotundifolia

L.). Đây là nhĩm cây cĩ thân, sự tăng trưởng của các lồi được đánh giá qua trị số

chiều cao. Tương tự như các nhĩm cây khác. Tại thí nghiệm này cũng nhận thấy rằng: Giá thể trồng cĩ ảnh hưởng đến sự tăng trưởng chiều cao cây của lồi. Trong đĩ,

nghiệm thức 2 cho kết quả tốt nhất, kế đến là nghiệm thức 3 và cuối cùng là nghiệm thức đối chứng (NT1). Kết quả phân tích thống kếở Bảng 4.10 cho thấy: chiều cao cây của yếu tố A (giá thể trồng) tại nghiệm thức 2 đạt trị số 47,49 cm/ cây cao hơn so với

đối chứng 7,23 cm, Trị số này tại nghiệm thức 3 đạt 44,23 cm/ cây cao hơn so với đối chứng 3,9 cm/ cây.

Hình 4: 5 lồi thuộc họAcanthaceae trong nghiệm thức 2

Kết quả cũng chỉ ra rằng: giữa các giá thể trồng cĩ sự khác biệt rất cĩ nghĩa về mặt thống kê ở mức p = 0, 01 (Bảng 4.10). Tương tự, sự tăng trưởng về chiều cao cây của yếu tố B (lồi) cũng cĩ sự khác biệt rất cĩ nghĩa ở mức p = 0,01. Trong đĩ lồi Thanh hồng điệp và Đình lịch cĩ chiều cao lớn nhất, đạt từ 55,12 cm - 55,38 cm/ cây tăng hơn so với thời điểm xuống giống 35,12 - 35,38 cm và khác biệt rất cĩ nghĩa so với lồi cịn lại. Lồi cĩ mức tăng về chiều cao thấp nhất là Liễu thơm, đạt 26,45 cm, lớn hơn khoảng 6,45 cm so với thời điểm xuống giống (Bảng 4.10)

Bảng 4.10: Ảnh hưởng của giá thể trồng đến sự sinh trưởng chiều cao cây của 5 lồi thuộc họAcanthaceae

ĐVT: cm/ cây Lồi cây STT Giá thể trồng Đình lịch Hồng dương Liễu thơm Thanh hồng điệp Me 2 lá TB 1 NT 1 40,13 45,00 25,20 53,96 37,03 40,26 c 2 NT 2 65,30 47,73 28,73 56,93 38,76 47,49 a 3 NT 3 59,93 45,20 25,43 55,26 35,33 44,23 b 4 TB 55,12 a 45,97 b 26,45 d 55,38 a 37,04 c Ghi chú:

- Theo sau cac giá trị trung bình ở cột số 8, nếu không cùng mẫu tự cho biết sự khác biệt ở mức rất có nghĩa với CV = 1,23 %, LSD = 1,501, P = 0,01 với CV = 1,23 %, LSD = 1,501, P = 0,01

- Theo sau cac giá trị trung bình ở hàng số 6, nếu không cùng mẫu tự cho biết sự khác biệt ở mức rất có nghĩa với CV = 1,23 %, LSD = 1,225, P = 0,01 với CV = 1,23 %, LSD = 1,225, P = 0,01

- Số liệu được xử lý bằng phần mềm MSTATC 2.0

- Đình lịch (Hygrophila corymbosa Nees); Hịang dương (Hygrophila sp R.Br.); Liễu thơm (Hygrophila balsamica Raf); Thanh hồng điệp (Hygrophila polysperma Roxb.); Me 2 lá (Hygrophila rotundifolia L.). balsamica Raf); Thanh hồng điệp (Hygrophila polysperma Roxb.); Me 2 lá (Hygrophila rotundifolia L.).

Một phần của tài liệu khảo sát, chọn lọc,nuôi trồng và thăm dò nhân giống một số loài thực vật thuỷ sinh bản địa và nhập nội phục vụ chương trình hoa kiểng tp. hồ chí minh (Trang 57)