Khả năng chống chịu sâu bệnh chính hại lúa

Một phần của tài liệu nghiên cứu khả năng thích ứng của một số giống lúa thuộc loài phụ japonica tại thành phố yên bái, tỉnh yên bái (Trang 63 - 65)

3. Ý nghĩa của đề tài

3.2.5.Khả năng chống chịu sâu bệnh chính hại lúa

Ở miền Bắc Việt Nam thời tiết đƣợc phân thành 4 mùa rõ rệt, mùa Xuân thƣờng có mƣa phùn kéo dài, ẩm độ không khí cao, mùa Hè nắng nóng kèm theo mƣa rào xuất hiện nhiều đó là đặc trƣng cơ bản của thời tiết nhiệt đới nóng ẩm, mƣa nhiều nên rất thuận lợi cho sâu, bệnh phát sinh phát triển gây hại lúa. Những tác hại do sâu bệnh gây ra đối với năng suất cây trồng nói chung với lúa nói riêng là rất lớn. Quá trình phát sinh phát triển sâu, bệnh rất nhanh chỉ trong thời gian ngắn nếu không phát hiện và phòng trừ sâu, bệnh kịp thời sẽ ảnh hƣởng đến kết quả thu hoạch của cả vụ sản xuất đó. Việc ngƣời dân phải sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trong công tác phòng trừ sâu, bệnh làm tăng chi phí cho sản xuất đồng thời gây ra những ảnh hƣởng cho sức khoẻ con ngƣời, ảnh hƣởng tới chất lƣợng nông sản phẩm, ảnh hƣởng tới môi trƣờng sống, làm mất đi sự cân bằng sinh thái phá vỡ thế cân bằng của thiên nhiên dẫn tới các đại dịch về sâu, bệnh.

Từ những vấn đề đã đƣợc đề cập ở trên vấn đề đặt ra cho chúng ta hiện nay là cần chọn các giống lúa có khả năng chống chịu tốt với sâu, bệnh. Đây là xu hƣớng chủ đạo của các nhà khoa học, các nhà kỹ thuật trong việc chọn tạo và khảo nghiệm khả năng thích ứng, tính chống chịu của các giống lúa mới khi đƣa vào sản xuất đại trà. Khả năng thích ứng và chống chịu tốt sâu, bệnh của các giống là yếu tố quan trọng giảm chi phí cho sản xuất, hạn chế sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, làm giảm ô nhiễm môi trƣờng, bảo vệ thiên địch đồng thời giữ đƣợc sự cân bằng sinh thái. Đối với các giống lúa

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn

tham gia thí nghiệm ở vụ Mùa 2010 và vụ Xuân 2011 chúng tôi theo dõi và thu đƣợc kết quả nhƣ sau:

Bảng 3.8 Tình hình sâu bệnh hại các giống lúa thí nghiệm

Tên giống

Vụ Mùa 2010 Vụ Xuân 2011

Bệnh hại Sâu hại Bệnh hại Sâu hại Đạo ôn Khô vằn Đục thân Rầy nâu Đạo ôn Khô vằn Đục thân Sâu cuốn lá ĐS1 0 0 1 1 1 0 1 1 J01 0 1 1 1 1 1 0 1 J02 0 1 0 1 0 0 0 1 J09 0 1 0 1 0 0 0 1 TC1 0 3 1 3 1 3 1 1 CT3 0 0 1 3 1 1 1 1 TN22 0 3 1 3 1 3 1 1 HaNa 0 1 0 1 1 1 1 1 HT1(đ/c) 0 3 3 5 1 3 1 1

Qua theo dõi các công thức thí nghiệm cho thấy một số loại sâu bệnh hại: Rầy nâu, sâu Cuốn lá, sâu đục thân, bệnh khô vằn, bệnh đạo ôn.

Qua bảng 3.8 cho thấy: Sâu Cuốn lá (Cnaphalocrosis medinalis): Ở cả vụ Xuân các giống lúa thí nghiệm đều bị sâu Cuốn lá gây hại. Tuy nhiên, mức độ gây hại là ít (Điểm 1).

Sâu đục thân (Scirpophaga incertulas Walker): Nhìn chung ở cả vụ Mùa và vụ Xuân mức độ gây hại của sâu đục thân đối với các giống lúa tham gia thí nghiệm đều bị gây hại ở mức độ thấp điểm1, chỉ có giống HT1 (Đ/C) biểu ở điểm 3.

Bệnh khô vằn (Rhizoctonia solani): Gây hại ở cả vụ Mùa và vụ Xuân. Vụ Mùa các giống lúa bị hại từ điểm 1 đến điểm 3, giống bị hại nặng nhất là giống HT1, TN22, TC1 (Điểm 3), các giống J01, J02, J09, HaNa bị hại ở điểm

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn

1, giống ĐS1, TC3, J09, hầu nhƣ không bị hại. Vụ Xuân các giống tham gia thí nghiệm đều bị gây hại (Trừ giống ĐS1, J02, J09).

Rầy nâu chỉ xuất hiện ở vụ Mùa. Các giống lúa tham gia thí nghiệm đều bị rầy nâu gây hại giống bị hại nặng nhất là HT1 (Đ/c) điểm 5, giông CT1, TC3, TN22 bị ở điểm 3, các giống ĐS1, J01, J02, J09, HaNa bị ở mật độ rầy thấp, chỉ có một số cây bị biến vàng, mức độ gây hại là điểm 1.

Bệnh đạo ôn: ở vụ Xuân mức có thời tiết âm u, mƣa phùn kết hợp với nhiệt độ thích hợp cho bệnh đạo ôn phát sinh phá hại nên tất cả các giống đều bị nhiễm bệnh. Tuy nhiên do đƣợc phòng trừ kịp thời nên mức độ gây hại không đáng kể đƣợc đánh giá ở điểm 1. Ở vụ Mùa, mặc dù điều kiện ẩm độ cao, nhiệt độ cao nhƣng khả năng đẻ nhánh của các giống thí nghiệm thấp, ruộng thông thoáng bệnh đạo ôn không có điều kiện phát triển và gây hại.

3.2.6 Tính chống đổ

Về khả năng chống đổ: ở vụ Xuân có nhiệt độ thấp nên khả năng sinh trƣởng của cây chậm, mặt khác vào giai đoạn chín, tuy có những cơn mƣa lớn nhƣng không kèm theo gió, bão nên đến khi thu hoạch tất cả các giống đều đứng cây không bị đổ, ngã. Vụ Mùa, có nhiệt độ cao nên cây sinh trƣởng nhanh hơn, chiều cao cây cao hơn so với vụ Xuân, mặt khác do ảnh hƣởng của mƣa trùng với giai đoạn vào chắc và chín của lúa nên một số giống lúa bị nghiêng nhẹ. Riêng giống TN22 có chiều cao cây thấp nhất nhƣng thân nhỏ, yếu nên bị nghiêng nhiều nhất biểu hiện ở điểm 5. Giống ĐS1 có khả năng chống đổ tốt nhất đƣợc đánh giá ở điểm 1. Các giống khác có khả năng chống đổ tƣơng đƣơng với đối chứng đƣợc đánh giá ở điểm 3.

Một phần của tài liệu nghiên cứu khả năng thích ứng của một số giống lúa thuộc loài phụ japonica tại thành phố yên bái, tỉnh yên bái (Trang 63 - 65)