3. Ý nghĩa của đề tài
3.2. Kết quả thí nghiệm so sán hở vụ Mùa 2010 và vụ Xuân 2011
3.2.1 Sinh trƣởng và phát triển của mạ
Sinh trƣởng và phát triển là đặc tính vốn có của cây lúa, tuỳ từng giống mà thời gian sinh trƣởng và phát triển có thể dài hay ngắn, có thể thấy rằng thời gian sinh trƣởng của cây lúa phụ thuộc vào đặc tính của từng giống, phụ thuộc vào thời vụ sản xuất nhƣ vụ Xuân thời gian sinh trƣởng dài hơn vụ Mùa, phụ thuộc vào các yếu tố ngoại cảnh tác động đồng thời còn phụ thuộc vào kỹ thuật bón phân, thời điểm bón hay nói một cách khác đó là phụ thuộc vào yếu tố kỹ thuật thâm canh.
Để đánh giá sức sinh trƣởng của mạ chúng tôi theo dõi thí nghiệm và thu đƣợc kết quả thể hiện ở bảng 3.4.
Để đánh giá sức sống của cây mạ ngƣời ta thƣờng chú ý tới một số chỉ tiêu nhƣ màu sắc lá mạ, chiều cao cây, sức sống của mạ.
Ở vụ Mùa điều kiện thời tiết thuận lợi nên mạ của tất cả các giống lúa thí nghiệm sinh trƣởng phát triển tốt, đƣợc đánh giá ở điểm 1. Chiều cao cây mạ của các giống lúa đã có sự thay đổi giống TN22, CT3, TC1, có chiều cao cây mạ tƣơng đƣơng so với đối chứng, các giống khác có chiều cao cây mạ lớn hơn đối chứng. Giống J01 có chiều cao cây mạ lớn nhất là 15,5 cm, cao hơn đối chứng 1,2 cm. Số lá mạ của các giống thí nghiệm cũng d ao độ n g t ừ 3, 4 – 3, 8 lá.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn
Bảng 3.3. Sinh trƣởng và phát triển của mạ vụ Mùa 2010 và vụ Xuân 2011
Vụ Mùa 2010 Vụ Xuân 2011 TT Giống lúa Tuổi mạ khi cấy (ngày) Số lá khi cấy (lá) Chiều cao mạ (cm) Sức sống mạ Tuổi mạ khi cấy (ngày) Số lá khi cấy (lá) Chiều cao mạ (cm) Sức sống mạ 1 ĐS1 14 3.4 15.0 1 25 3 12.0 1 2 J01 14 3.5 15.5 1 25 2.9 11.9 3 3 J02 14 3.6 15.3 1 25 2.8 11.7 1 4 J09 14 3.5 15.1 1 25 2.8 12.1 1 5 TC1 14 3.6 14.7 1 25 2.7 11.8 3 6 CT3 14 3.7 14.7 1 25 2.6 11.4 3 7 TN22 14 3.6 14.6 1 25 2.6 11.1 3 8 HaNa 14 3.6 15.0 1 25 2.7 12.0 1 9 HT1(đ/c) 14 3.8 14.3 1 25 2.4 9.1 7
Ở vụ Xuân: Do gặp điều kiện thời tiết lạnh, ảnh hƣởng của đợt rét đậm rét hại kéo dài ảnh hƣởng đến sức sống của mạ, do đó mà sinh trƣởng của mạ kém hơn, ở giai đoạn này các giống đều sinh trƣởng chậm, tuy nhiên nhờ khả năng chịu lạnh tốt mà các giống lúa thí nghiệm ở giai đoạn mạ đều sinh trƣởng tốt, mạ khoẻ (điểm 1- 3). Giống J02, HaNa, J09, ĐS1 có khả năng chịu rét tốt nhất (Điểm 1). Giống HT1 tuy là giống địa phƣơng nhƣng khả năng chịu rét kém hơn so với các giống lúa thí nghiệm, chỉ đạt điểm 7.
Nhìn vào bảng 3.4 ta thấy: Mạ xuân, mặc dù có cùng tuổi mạ là 25 ngày nhƣng ở các giống khác nhau có chiều cao cây mạ khác nhau. Chiều cao cây mạ dao động từ (11,1 – 12,1cm), đều cao hơn giống đối chứng. Trong đó giống TN22 và CT3 có chiều cao cây mạ thấp nhất là 11,1 cm và 11,4cm cao hơn đối chứng 2 - 2,3 cm, giống J09 có chiều cao cây mạ lớn nhất là 1 2 , 1 cm, cao hơn đối chứng 3 cm. Các giống khác có chiều cao cây mạ lớn hơn đối chứng từ 2,6 đến 2,9 cm. Số lá mạ đạt từ 2,6 - 3 lá.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn
So sánh chất lƣợng mạ giữa 2 vụ chúng tôi thấy: Sức sống của mạ ở vụ Mùa cao hơn hẳn vụ Xuân.
Chiều cao cây mạ của các giống lúa thí nghiệm giữa hai vụ rất khác nhau, chiều cao cây mạ vụ Mùa cao hơn vụ Xuân dao động trong khoảng 2,9 – 5,2cm, trong đó mạ HT1(đ/c) vụ Mùa cao hơn vụ Xuân là 5,2cm còn chênh lệch về chiều cao thấp nhất là giống TC1, còn các giống khác thì mạ vụ Mùa 2010 cao hơn vụ Xuân 2011 từ 3-3,6cm.
3.2.2. Các thời kỳ sinh trƣởng, phát triển của các giống lúa thí nghiệm
Thời gian sinh trƣởng (TGST) là khoảng thời gian đƣợc tính bằng ngày kể từ khi gieo cho đến khi lúa chín (80% số bông/quần thể chín). Thời gian sinh trƣởng của cây lúa dao động từ 80 - 240 ngày, cá biệt có giống tới 270 nhƣ giống lúa nổi hoặc có giống chỉ có 75 ngày [17]. Thời gian sinh trƣởng dài hay ngắn tùy thuộc vào giống và điều kiện môi trƣờng cây lúa sinh trƣởng (mùa vụ, đất đai, kỹ thuật canh tác…) cùng một giống nhƣng trồng trong hai vụ khác nhau thời gian sinh trƣởng cũng khác nhau.
Thời gian sinh trƣởng của cây lúa đƣợc chia làm hai thời kỳ sinh trƣởng sinh dƣỡng và thời kỳ sinh trƣởng sinh thực. Thời kỳ sinh trƣởng sinh dƣỡng đƣợc tính từ gieo đến khi làm đòng. Đây là giai đoạn hình thành các cơ quan nhƣ: Rễ, thân, lá, nhánh và một phần tích lũy dinh dƣỡng cho giai đoạn sau, thời kỳ này có các giai đoạn: Nảy mầm, mạ, đẻ nhánh, vƣơn lóng. Thời kỳ sinh trƣởng sinh thực đƣợc tính từ khi cây lúa làm đòng cho đến khi chín. Nếu thời kỳ sinh trƣởng sinh dƣỡng quyết định số bông/khóm thì thời kỳ sinh trƣởng sinh thực quyết định số hạt/bông, tỷ lệ hạt chắc. Thời kỳ này chia làm các giai đoạn: Làm đòng, trỗ bông, chín sữa, vào chắc, chín. Nhƣ vậy sự khác nhau về thời gian sinh trƣởng của các giống lúa chủ yếu khác nhau ở giai đoạn sinh trƣởng sinh dƣỡng. Thời gian sinh trƣởng sinh thực rất ít biến động, thời gian từ làm đòng đến trỗ khoảng 30 ngày thời gian từ trỗ đến chín 28 - 30 ngày.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn
Theo tác giả Bùi Huy Đáp (1980), [4]: Thời gian sinh trƣởng của lúa mà quá ngắn không đủ để cây đẻ nhánh và tạo nên một diện tích lá tốt, nếu thời gian sinh trƣởng quá dài làm cho cây bị che bóng lẫn nhau ảnh hƣởng đến quá trình quang hợp của bộ lá… Do vậy, tìm hiểu thời gian sinh trƣởng của cây lúa là rất cần thiết, là cơ sở để chúng ta bố trí cơ cấu cây trồng, cũng nhƣ biện pháp kỹ thuật hợp lý nhằm nâng cao hiệu quả trong sản xuất. Qua nghiên cứu chúng tôi thu đƣợc kết quả về thời gian sinh trƣởng phát triển của các giống lúa nhƣ sau:
Bảng 3.4. Các thời kỳ sinh trƣởng, phát triển của các giống lúa
Giống
Thời gian ngày kể từ khi gieo đến… (ngày) Vụ Mùa 2010 Vụ Xuân 2011 Cấy Đẻ nhánh Làm đòng Trỗ bông Chín Cấy Đẻ nhánh Làm đòng Trỗ bông Chín ĐS1 14 24 63 91 119 25 43 82 111 140 J01 14 21 44 74 103 25 41 58 87 116 J02 14 22 51 79 107 25 42 61 90 119 J09 14 23 53 81 109 25 42 65 94 123 TC1 14 21 42 70 98 25 40 52 81 110 CT3 14 22 40 68 96 25 40 50 79 108 TN22 14 21 38 66 94 25 40 47 76 105 HaNa 14 23 52 82 110 25 41 65 96 125 HT1(đ/c) 14 22 49 77 105 25 44 62 91 120
Vụ Mùa: Các giống lúa thí nghiệm có thời gian sinh trƣởng ngắn hơn so với vụ Xuân từ 11- 21 ngày. Vì vụ Mùa nhiệt độ cao, các giống lúa sớm đạt đƣợc tổng tích nhiệt theo yêu cầu nên sớm phát dục rút ngắn thời gian sinh trƣởng. Giống TN22 có thời gian sinh tƣởng ngắn nhất là 94 ngày,
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn
ngắn hơn đối chứng 11 ngày, giống ĐS1 có thời gian sinh trƣởng dài nhất là 119 ngày, dài hơn đối chứng 14 ngày. Thời gian từ làm đòng đến chín của các giống lúa thí nghiệm dao động trong khoảng 5 6 - 5 9 ngày biến động không nhiều, đều tƣơng đƣơng vớ i đối chứng, còn giống J01 và HaNa muộn 3 - 5 ngày so với đối chứng.
Trong vụ Xuân các giống lúa tham gia thí nghiệm đều đƣợc cấy cùng một ngày và có tuổi mạ nhƣ nhau nhƣng thời gian đẻ nhánh, làm đòng, trỗ bông và chín khác nhau. Thời gian từ cấy đến làm đòng dao động trong khoảng 22 - 57 ngày. Giống làm đòng sớm nhất là TN22 là 47 ngày, sớm hơn đối chứng 15 ngày, giống ĐS1 làm đòng muộn nhất là 82 ngày, dài hơn giống đối chứng 20 ngày, giống J02, HaNa làm đòng muộn hơn giống đối chứng 3 ngày. Các giống còn lại có thời gian từ cấy đến làm đòng sớm hơn đối chứng từ 4 đến 12 ngày. Thời gian từ làm đòng đến chín của các giống lúa thí nghiệm biến động không nhiều đều tƣơng đƣơng với đối chứng, còn giống HaNa muộn 3 ngày so với đối chứng. Tổng thời gian sionh trƣởng của các giống dao động từ 105 - 140 ngày, giống TN22 có thời gian sinh trƣởng ngắn nhất là 105 ngày ngắn hơn giống đối chứng là 15 ngày. Nhƣ vậy các giống tham gia thí nghiệm thuộc 3 nhóm: giống TN22, C T3, TC 1, thuộc nhóm chín sớm. Giống J01, J02, J09, HaNa, HT1 thuộc nhóm chín trung bình. Giống ĐS1 thuộc nhóm chín muộn.
3.2.3. Chiều cao cây của các giống lúa thí nghiệm
Chiều cao cây tuy không liên quan trực tiếp đến năng suất nhƣng liên quan tới tính chống đổ và khả năng chịu thâm canh của giống. Xu hƣớng chọn giống ngày nay là chọn tạo những giống lúa có năng suất cao, phẩm chất tốt, thấp cây, ƣa thâm canh, chống đổ tốt và có khả năng thích ứng với điều kiện ngoại cảnh. Theo dõi sự tăng trƣởng về chiều cao cây của các giống lúa để đánh giá tình trạng sinh trƣởng của cây. Khả năng tăng trƣởng chiều cao cây phụ thuộc vào nhiều yếu tố: Giống, chế độ nƣớc, chế độ dinh dƣỡng và điều kiện ngoại cảnh, ngoài ra chiều cao cây còn liên quan
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn
đến việc bố trí mật độ gieo cấy, khả năng đẻ nhánh… Do vậy nghiên cứu chiều cao cây giúp chúng ta có các biện pháp kỹ thuật phù hợp phát huy hết tiềm năng của từng giống lúa.
Qua bảng 3.6 ta thấy: chiều cao cây của các giống lúa thí nghiệm vụ Xuân dao động từ 93,8 - 117,6 cm. Giống ĐS1, J01, J09, có chiều cao cây cuối cùng cao hơn đối chứng chắc chắn ở độ tin cậy 95%; giống TN22, có chiều cao cây cuối cùng thấp hơn đối chứng chắc chắn ở độ tin cậy 95%; còn lại các giống HaNa, J02, TC1, CT3 có chiều cao cây cuối cùng sai khác không có ý nghĩa so với đối chứng.
Vụ Mùa: chiều cao cây của các giống dao động từ 93,8 - 113,6 cm. Trong đó giống ĐS1, J01, J09 có chiều cao cây cuối cùng cao hơn đối chứng chắc chắn ở độ tin cậy 95%; giống TN22 có chiều cao cây cuối cùng thấp hơn đối chứng chắc chắn ở độ tin cậy 95%. Còn các giống còn lại có chiều cao cây cuối cùng tƣơng đƣơng (sai khác không có ý nghĩa) so với đối chứng.
Bảng 3.5. Chiều cao cây cuối cùng của các giống lúa thí nghiệm
Giống lúa Vụ Mùa 2010 Vụ Xuân 2011
ĐS1 113,6 117,6 J01 107,7 111,9 J02 102,7 109,3 J09 107,3 113,4 TC1 102,1 107,1 CT3 102,1 106,5 TN22 93,8 97,2 HaNa 102,4 107,7 HT1(đ/c) 100,5 105,6 CV% 3,0 2,1 LSD 05 5,40 3,92
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn
3.2.4. Khả năng đẻ nhánh của các giống lúa thí nghiệm
Đẻ nhánh là tập tính sinh học của cây lúa, nhánh đƣợc hình thành từ các mắt trên thân (mầm mắt). Các mầm này có thể phát triển tạo thành nhánh khi gặp điều kiện thuận lợi.
Khả năng đẻ nhánh nhiều hay ít phụ thuộc vào đặc điểm của từng giống, tuỳ thuộc vào tuổi mạ, kỹ thuật cấy, điều kiện dinh dƣỡng, nƣớc, điều kiện ngoại cảnh.
Qua nghiên cứu khả năng đẻ nhánh và theo dõi quá trình đẻ nhánh của các giống lúa tham gia thí nghiệm, chúng tôi thu đƣợc một số kết quả sau:
Bảng 3.6. Khả năng đẻ nhánh của các giống lúa thí nghiệm vụ mùa 2010
Giống Dảnh cơ bản (Dảnh/ khóm) Dảnh tối đa (Dảnh/ khóm) Dảnh hữu hiệu (Dảnh/ khóm) Sức đẻ nhánh chung Sức đẻ nhánh hữu hiệu Tỷ lệ đẻ hữu hiệu (%) ĐS1 2 9.9 5.6 5.0 2.8 56.1 J01 2 9.4 5.3 4.7 2.7 56.4 J02 2 10.0 5.8 5.0 2.9 58.0 J09 2 9.6 5.2 4.8 2.6 54.7 TC1 2 9.5 5.5 4.8 2.8 57.8 CT3 2 9.5 5.3 4.7 2.7 56.3 TN22 2 8.4 5.5 4.2 2.8 65.1 HaNa 2 8.5 4.8 4.3 2.4 56.2 HT1(đ/c) 2 10.3 4.7 5.1 2.3 45.5 CV% 3.3 6.0 3.3 6.1 3.5 LSD 0,05 0.54 0.55 0.27 0.28 3.39
Trong điều kiện vụ Mùa 2010, dảnh tối đa của các giống lúa biến động từ 8,4 dảnh/khóm đến 10,3 dảnh/khóm. Giống có số dảnh tối đa cao nhất là đối chứng HT1, các giống còn lại ĐS1, J01, J09 có số dảnh tƣơng đƣơng so với giống đối chứng (sai khác không có ý nghĩa).
Vụ Xuân 2011 các giống có số dảnh tối đa/khóm biến động từ 8,3 dảnh/khóm đến 10,3 dảnh/khóm. Giống ĐS1 có số dảnh trên khóm cao nhất
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn
(10,3 dảnh/khóm) và cao hơn giống đối chứng HT1 (9,6 dảnh/khóm). Các giống còn lại (J01, J02, J09, TC1, CT3, TN22, HaNa) có số dảnh tối đa/khóm tƣơng đƣơng giống đối chứng (sai khác không có ý nghĩa thống kê ở mức tin cậy 95%).
Trong điều kiện vụ Mùa, số dảnh hữu hiệu biến động từ 4,7 dảnh/khóm 5,8 dảnh/khóm, giống có số dảnh hữu hiệu cao nhất là giống J02 (5,8 dảnh/khóm) và thấp nhất là giống HT1 (Đ/C) (4,7 dảnh/khóm). So với giống đối chứng HT1 thì các giống ĐS1, J01, J02, TC1, CT3, TN22 đều có số rảnh hữu hiệu cao hơn với mức tin cậy 95%.
Trong điều kiện vụ Xuân, số rảnh hữu hiệu trên khóm của các giống lúa thí nghiệm biến động từ 4,9 đến 6,5 dảnh/khóm, giống có số dảnh hữu hiệu cao nhất là ĐS1và J02 với mức tin cậy 95%. Các giống lúa thí nghiệm đều có số dảnh hữu hiệu tƣơng đƣơng giống đối chứng (sai khác không có ý nghĩa thống kê ở mức tin cậy 95%).
Bảng 3.7. Khả năng đẻ nhánh của các giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011
Giống Dảnh cơ bản (Dảnh/ khóm) Dảnh tối đa (Dảnh/ khóm) Dảnh hữu hiệu (Dảnh/ khóm) Sức đẻ nhánh chung Sức đẻ nhánh hữu hiệu Tỷ lệ đẻ hữu hiệu (%) ĐS1 2 10.3 6.5 5.1 3.2 63.1 J01 2 9.5 5.5 4.8 2.8 58.1 J02 2 9.7 6.3 4.8 3.1 64.9 J09 2 9.2 5.8 4.6 2.9 62.9 TC1 2 8.3 5.3 4.1 2.7 64.6 CT3 2 8.3 5.0 4.1 2.5 60.5 TN22 2 8.6 4.9 4.3 2.4 56.9 HaNa 2 9.3 5.7 4.6 2.8 61.1 HT1 (đ/c) 2 9.6 5.4 4.8 2.7 56.5 CV% 3.9 6.0 3.8 6.0 7.4 LSD 0,05 0.62 0.58 0.30 0.29 7.82
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn
Tỷ lệ đẻ hữu hiệu: Ở vụ Mùa 2010 biến động từ 45.5% đến 68,0% và giống có tỷ lệ đẻ hữu hiệu cao là giống J02, các giống ĐS1, J01, J09, TC1, CT3, TN22, HaNa có tỷ lệ hữu hiệu là tƣơng đƣơng nhau và cao hơn đối chứng ở mức tin cậy 95% .
Ở vụ Xuân biến động từ 56,5% đến 64,6%, giống có tỷ lệ đẻ hữu hiệu cao nhất là giống J02 và thấp nhất là giống HT1 (Đ/c), các giống còn lại có tỷ lệ đẻ tƣơng đƣơng nhau.
3.2.5. Khả năng chống chịu sâu bệnh chính hại lúa
Ở miền Bắc Việt Nam thời tiết đƣợc phân thành 4 mùa rõ rệt, mùa Xuân thƣờng có mƣa phùn kéo dài, ẩm độ không khí cao, mùa Hè nắng nóng kèm theo mƣa rào xuất hiện nhiều đó là đặc trƣng cơ bản của thời tiết nhiệt đới nóng ẩm, mƣa nhiều nên rất thuận lợi cho sâu, bệnh phát sinh phát triển gây hại lúa. Những tác hại do sâu bệnh gây ra đối với năng suất cây trồng nói chung với lúa nói riêng là rất lớn. Quá trình phát sinh phát triển sâu, bệnh rất nhanh chỉ trong thời gian ngắn nếu không phát hiện và phòng trừ sâu, bệnh kịp thời sẽ ảnh hƣởng đến kết quả thu hoạch của cả vụ sản xuất đó. Việc ngƣời dân phải sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trong công tác phòng trừ sâu, bệnh làm tăng chi phí cho sản xuất đồng thời gây ra những ảnh hƣởng cho sức