II. Tài liệu nước ngoà
4. Ảnh hưởng của thuốc trừ sâu sinh học đến năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của cây đậu côve trồng ở vụ ĐX,, XH 2010 –
thành năng suất của cây đậu côve trồng ở vụ ĐX,, XH 2010 – 2011
BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQVD FILE NGA8 11/ 1/12 8:38
--- :PAGE 1 VARIATE V003 SQVD VARIATE V003 SQVD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT 2 126.586 63.2932 11.46 0.024 3 2 NL 2 27.0385 13.5192 2.45 0.202 3 * RESIDUAL 4 22.0885 5.52214 --- * TOTAL (CORRECTED) 8 175.713 21.9642 --- BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQVX FILE NGA8 11/ 1/12 8:38
--- :PAGE 2 VARIATE V004 SQVX VARIATE V004 SQVX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT 2 119.269 59.6347 8.36 0.039 3 2 NL 2 2.22046 1.11023 0.16 0.860 3 * RESIDUAL 4 28.5299 7.13248 ---
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp……….. 89
* TOTAL (CORRECTED) 8 150.020 18.7525
--- BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTVD FILE NGA8 11/ 1/12 8:38 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTVD FILE NGA8 11/ 1/12 8:38
--- :PAGE 3 VARIATE V005 NSTTVD VARIATE V005 NSTTVD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT 2 65.3768 32.6884 23.39 0.008 3 2 NL 2 25.7703 12.8851 9.22 0.034 3 * RESIDUAL 4 5.58998 1.39749 --- * TOTAL (CORRECTED) 8 96.7371 12.0921 --- BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTVX FILE NGA8 11/ 1/12 8:38
--- :PAGE 4 VARIATE V006 NSTTVX VARIATE V006 NSTTVX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT 2 58.9914 29.4957 16.83 0.013 3 2 NL 2 12.1689 6.08443 3.47 0.134 3 * RESIDUAL 4 7.01214 1.75304 --- * TOTAL (CORRECTED) 8 78.1724 9.77155 --- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGA8 11/ 1/12 8:38
--- :PAGE 5 MEANS FOR EFFECT CT MEANS FOR EFFECT CT
--- CT NOS SQVD SQVX NSTTVD NSTTVX CT NOS SQVD SQVX NSTTVD NSTTVX 1 3 53.9000 54.8100 22.1200 21.8800 2 3 60.7200 60.9500 26.6933 25.1200 3 3 62.6400 63.4800 28.5300 28.1500 SE(N= 3) 1.35673 1.54191 0.682518 0.764425 5%LSD 4DF 5.31808 6.04396 2.67532 2.99638 --- MEANS FOR EFFECT NL
--- NL NOS SQVD SQVX NSTTVD NSTTVX NL NOS SQVD SQVX NSTTVD NSTTVX 1 3 57.0633 59.1400 23.4733 23.4200 2 3 61.2967 59.7433 27.4833 25.6767 3 3 58.9000 60.3567 26.3867 26.0533 SE(N= 3) 1.35673 1.54191 0.682518 0.764425 5%LSD 4DF 5.31808 6.04396 2.67532 2.99638 --- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGA8 11/ 1/12 8:38
--- :PAGE 6 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) --- SD/MEAN | | | (N= 9) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | SQVD 9 59.087 4.6866 2.3499 4.0 0.0240 0.2022 SQVX 9 59.747 4.3304 2.6707 4.5 0.0389 0.8603 NSTTVD 9 25.781 3.4774 1.1822 4.6 0.0080 0.0336 NSTTVX 9 25.050 3.1259 1.3240 5.3 0.0132 0.1339
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp……….. 90