- Về chiều cao từ gốc đến chùm hoa đầu tiên: Chiều cao từ gốc đến chùm hoa đầu tiên ảnh hưởng rất lớn đến việc cho số hoa nhiều hay ít Qua số
4.1.3. Ảnh hưởng của phân bón MV L đến khả năng ra ho a đậu quả của cây đậu côve
cây đậu côve
Ra hoa đậu quả là quá trình sinh trưởng phát triển tiếp theo của cây. Đối với những loại cây lấy quả thì ra hoa đậu quả có ý nghĩa rất lớn đến việc hình thành năng suất. Quá trình ra hoa đậu quả phụ thuộc rất nhiều vào các yếu tố như: Điều kiện ngoại cảnh (nhiệt độ, độ ẩm, ánh sáng, lượng mưa), sâu bệnh và đặc biệt là tình hình dinh dưỡng của cây, năng suất cao hay thấp phụ thuộc rất nhiều vào sự ra hoa đậu quả của cây có tốt hay không.
Trên cơ sở theo dõi ảnh hưởng của liều lượng phân lỏng MV - L đến khả năng ra hoa đậu quả của cây đậu côve trồng ở vụ Đông xuân, Xuân hè 2010 - 2011 kết quả theo dõi được trình bày trong bảng 4.3:
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp……….. 46
Bảng 4.3: Ảnh hưởng của phân bón MV - L đến khả năng ra hoa - đậu quả của cây đậu côve trồng ở vụ Đông xuân, Xuân hè 2010 - 2011
Thời vụ CT Loại phân và lượng
bón lót Số chùm hoa (chùm/cây) Số hoa/chùm (hoa) Số chùm quả (qủa/cây) Số qủa/chùm (qủa/cây) Chiều dài quả (cm) Tỷ lệ đậu quả (%) CT1 Không bón lót 27,2 4,0 25,5 2,1 14,22 49,22 CT2 10 tấn phân chuồng 27,3 4,3 26,4 2,2 15,13 49,47 CT3 20 lít MV - L 27,7 4,4 26,7 2,3 15,17 50,38 CT4 40 lít MV - L 28,5 4,5 27,8 2,4 15,35 52,02 Đông xuân CT5 80 lít MV - L 28,9 4,5 27,9 2,5 15,41 53,63 CT1 Không bón lót 27,1 4,0 25,2 2 14,28 46,49 CT2 10 tấn phân chuồng 27,3 4,2 26,1 2,1 14,68 47,80 CT3 20 lít MV - L 27,5 4,3 26,5 2,3 15,13 51,54 CT4 40 lít MV - L 28,3 4,3 27,6 2,3 15,32 52,16 Xuân hè CT5 80 lít MV - L 28,6 4,4 27,7 2,4 15,49 52,82
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp……….. 47
Qua bảng 4.3 cho thấy:
Chỉ tiêu về số chùm hoa/cây: Qua bảng số liệu 4.3 cho ta thấy: ở vụ Đông xuân công thức 4 và công thức 5 cho số chùm hoa cao hơn. Công thức 4 cho số chùm hoa cao hơn công thức ĐC là 1,3 chùm/cây, công thức 5 cao hơn công thức ĐC là 1,7 chùm/cây. Còn ở công thức 1; 2 và công thức 3 có số chùm hoa trên cây thấp hơn (27,2 - 27,7 chùm/cây) và thấp hơn công thức 4 và 5 lần lượt là 1,3 chùm/cây và 1,7 chùm/cây. Ở vụ Xuân hè công thức 4 và công thức 5 cho số chùm hoa cao hơn.
Công thức 4 cho số chùm hoa cao hơn công thức ĐC là 1,2 chùm/cây, công thức 5 cao hơn công thức ĐC là 1,5 chùm/cây. Còn ở công thức 1; 2 và công thức 3 có số chùm hoa trên cây thấp hơn (27,1 - 27,5 chùm/cây) và thấp hơn công thức 4 và 5 lần lượt là 1,2 chùm/cây và 1,5 chùm/cây.
Chỉ tiêu về số hoa/chùm: Ở cả 2 thời vụ công thức 4 và công thức 5 có số hoa trên chùm cao nhất (4,5 hoa/chùm) và cao hơn công thức 1, 2 và 3.
Chỉ tiêu về số quả/chùm: Qua bảng số liệu cho thấy ở cả 2 thời vụ công thức có số quả/chùm cao nhất là công thức 5 (2,5 quả) và sau đó là công thức 4 (2,4 quả) cao hơn công thức ĐC lần lượt là 0,3 và 0,4 quả, còn số quả trên chùm thấp nhất là công thức 1 (2,0 - 2,1 quả) và sau đó là công thức 2 (2,2 - 2,3 quả) thấp hơn công thức 4 và 5 lần lượt là 0,3 và 0,4 quả.
Chỉ tiêu về chiều dài quả: Chỉ tiêu này phụ thuộc rất nhiều vào đặc điểm của giống và chất lượng của phân bón khi sử dụng trong sản xuất. Qua số liệu ở bảng cho thấy: ở cả 2 thời vụ công thức 1 và 2 chiều dài quả đạt từ 14,22 - 14,68 cm/quả ngắn hơn công thức 4 và công thức 5 lần lượt là 1,13 - 1,21 cm/quả. Còn ở công thức 5 chiều dài quả đạt cao nhất (15,41 - 15,49 cm/quả) cao hơn ở công thức ĐC là 1,19 - 1,21 cm/quả.
Chỉ tiêu về tỷ lệ đậu quả của cây: là một chỉ tiêu quan trọng trong việc tạo năng suất của cây. Tỷ lệ đậu quả cao hay thấp phụ thuộc vào nhiều yếu tố: giống, điều kiện ngoại cảnh (nhiệt độ, độ ẩm, ánh sáng), sâu bệnh, đặc biệt là
Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp……….. 48
dinh dưỡng. Qua bảng số liệu cho thấy ở vụ Đông xuân tỷ lệ đậu quả của công thức 1, 2 và 3 khá thấp (49,22 - 50,38%). Còn tỷ lệ đậu quả ở công thức 5 đạt cao nhất (53,63%) cao hơn ở công thức ĐC là 4,41%, công thức 4 là 52,02% cao hơn ở công thức đối chứng là 2,8%. Ở vụ Xuân hè tỷ lệ đậu quả của công thức 1 và 2 thấp (46,49 - 47,80%), công thức 3 là 51,54%. Còn công thức 5 đạt cao nhất là 52,82%, cao hơn công thức ĐC là 6,33%, công thức 4 là 52,16% cao hơn công thức ĐC là 5,67%.
Như vậy: Qua bảng số liệu 4.3 cho thấy: ở cả 2 thời vụ đều cho công thức 4 sử dụng liều lượng phân lỏng MV - L 40 lít và công thức 5 sử dụng phân lỏng MV - L 80 lít có số chùm hoa, số hoa trên chùm, số chùm quả, số quả trên chùm, số quả trên cây và tỷ lệ đậu quả cao hơn ở công thức ĐC (không sử dụng phân bón lót). Còn ở công thức 1 và 2 không sử dụng phân bón lót và bón theo tập quán của nông dân cho thấy các chỉ tiêu theo dõi ở bảng 4.3 đều thấp hơn ở công thức 4 và công thức 5. Điều này chứng tỏ việc sử dụng liều lượng thích hợp rất hiệu quả, đầy đủ, hợp lý và đặc biệt là rất phù hợp với cây đậu côve.