4. Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn của đề tài
3.7.Kết quả mô hình trình diễn
Qua nghiên cứu khả năng sinh trƣởng, phát triển của các giống ngô lai mới vụ Thu Đông năm 2012 tại xã Lạc Nông, huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang cho thấy giống LVN146 là giống có khả năng sinh trƣởng, phát triển tốt, do đó để có thêm cơ sở cho việc đánh giá, và lựa chọn đƣợc giống ƣu tú, trong vụ Xuân 2013 chúng tôi đã tiến hành mô hình trình diễn giống LVN146 song song với khảo nghiệm so sánh giống. Mô hình trình đƣợc thực hiện trên 03 hộ tại xã Lạc Nông, huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang.
Địa điểm, quy mô trình diễn giống ƣu tú đƣợc thể hiện ở bảng 3.13.
Bảng 3.13. Giống, địa điểm và quy mô mô hình trình diễn giống ngô ƣu tú vụ Xuân 2013 tại huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang
Tên hộ Địa điểm Giống Diện tích (m2)
Nông Văn Quế Thôn Nà Pâu, xã
Lạc Nông - H.Bắc Mê LVN 146 NK 4300 (Đ/c) 500 Giàng A Páo Thôn Nà Pâu, xã Lạc Nông - H.Bắc Mê LVN 146 NK 4300 (Đ/c) 700 Mua Chí Dình Thôn Nà Pâu, xã Lạc Nông - H.Bắc Mê LVN 146 NK 4300 (Đ/c) 800
Mô hình đƣợc lựa chọn và tiến hành các bƣớc tập huấn cho hộ nông dân tiến hành trong áp dụng các biện pháp kỹ thuật theo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về khảo nghiệm giá trị canh tác và sử dụng của giống ngô QCVN 01-56: 2011/BNNPTNT [1].
Kết quả theo dõi một số chỉ tiêu nông học chính của giống LVN146 tại mô hình trình diễn đƣợc trình bày ở bảng 3.14.
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Bảng 3.14. Thời gian sinh trƣởng và năng suất của giống ngô ƣu tú vụ Xuân 2013 tại Bắc Mê, Hà Giang
Hộ GĐ Giống TGST (ngày) TTC (điểm) TTB (điểm) Khả năng chống đổ (điểm) NSTT (tạ/ha)
Nông Văn Quế LVN146
NK4300(đ/c) 115 112 1 2 1 2 1 1 58,4 47,4 Giàng A Páo LVN146 NK4300(đ/c) 116 114 1 2 1 2 1 1 59,0 48,5 Mua Chí Dình LVN146 NK4300(đ/c) 114 112 1 2 1 2 1 1 57,8 47,2
Kết quả bảng 3.14. cho thấy tại mô hình trình diễn giống LVN146 ở cả 3 hộ gia đình đều có thời gian sinh trƣởng dài hơn giống đối chứng NK4300 là 2 - 3 ngày.
Trạng thái cây, trạng thái bắp của giống LVN146 đƣợc đánh giá điểm 1 tốt hơn giống đối chứng đƣợc đánh giá ở điểm 2.
Khả năng chống đổ của LVN 146 rất tốt đánh giá điểm 1, tƣơng đƣơng với giống đối chứng.
Năng suất thực thu của giống LVN146 (trung bình của 3 hộ) là 58,4 tạ/ha, cao hơn (10,7 tạ/ha) so với giống đối chứng NK4300 (47,7 tạ/ha).
Để đánh giá một cách chính xác kết quả của mô hình trình diễn, chúng tôi đã tiến hành phỏng vấn, lấy ý kiến của 30 hộ nông dân tham gia hội nghị đầu bờ về một số đặc điểm của giống LVN 146. Kết quả đánh giá đƣợc tổng hợp tại bảng 3.15.
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Bảng 3.15. Kết quả đánh giá của nông dân đối với các giống ngô ƣu tú vụ Xuân 2013
Chỉ tiêu Đơn
vị tính
Giống
LVN146 NK4300
Thời gian sinh trƣởng ngày 115 113
Năng suất Tạ/ha 58,4 47,7
Khả năng sinh trƣởng Điểm 1 1
Trạng thái cây Điểm 1 2
Trạng thái bắp Điểm 1 2
Khả năng chống đổ Điểm 1 1
Ý kiến của nông dân Chấp nhận (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Qua bảng 3.15. chúng tôi thấy:
- Thời gian sinh trƣởng của giống ngô LVN146 phù hợp với điều kiện của địa phƣơng.
- Khả năng năng chống đổ của giống ngô LVN 146 rất tốt (điểm 1), tƣơng đƣơng giống đối chứng NK4300.
- Trạng thái cây, trạng thái bắp của giống LVN 146 tốt hơn trạng thái cây, trạng thái bắp của giống đối chứng NK4300.
- Năng suất giống LVN146 cao hơn năng suất giống đối chứng NK4300 là 10,7 tạ/ha.
Kết quả phỏng vấn các hộ nông dân về một số đặc điểm sinh trƣởng và một số chỉ tiêu hình thái ảnh hƣởng đến năng suất của giống ngô mô hình: Tất cả các hộ nông dân đƣợc phỏng vấn đều chấp nhận đƣa giống LVN 146 vào sản xuất trong những vụ tiếp theo.
* Về hạch toán kinh tế mô hình
Đồng thời để xác định hiệu quả kinh tế của giống ngô lai LVN 146 chúng tối tiến hành phân tích hiệu quả kinh tế của mô hình.
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
- Hạch toán chi phí cho sản xuất 2 giống ngô LVN146 và NK4300 là tƣơng đƣơng (tổng chi 17.790.000 đồng/ha). Nhƣng do sản lƣợng thu hoạch có sự chênh lệch nên thu nhập của 2 giống có sự sai khác nhau, cụ thể kết quả qua bảng 3.16.
Bảng 3.16: Phân tích kinh tế mô hình trình diễn
Công thức Tổng chi (đồng/ha) Thu nhập (đồng/ha) Lãi thuần (đồng/ha) Giống ƣu tú LVN146 17.790.000 29.150.000 11.360.000 NK4300 (đ/c) 17.790.000 23.850.000 6.060.000
Lợi nhuận thu đƣợc của giống ngô lai LVN 146 (đạt 29,15 triệu đồng/ha) cao hơn so với giống NK4300 (đạt 23,85 triệu đồng/ha). Chênh lệch lợi nhuận thu đƣợc từ giống ngô lai LVN 146 so với giống ngô NK4300 đạt 12%. Đây là khoản chênh lệch lợi nhuận không nhỏ thu đƣợc trên cùng đơn vị diện tích canh tác khẳng định hiệu quả kinh tế cao hơn của giống LVN146.
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Chƣơng 4
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1. Kết luận
4.1.1. Khả năng sinh trưởng, phát triển của các giống ngô thí nghiệm vụ Thu Đông 2012 và vụ Xuân năm 2013 tại huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang
- Thời gian sinh trƣởng của các giống ngô biến động từ 101 - 103 ngày (vụ Thu Đông) thuộc nhóm giống chín sớm và từ 111 - 115 ngày (vụ Xuân) thuộc nhóm giống chín trung bình, phù hợp với điều kiện canh tác 2 vụ tại huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang.
- Các giống ngô lai đều có khả năng chống chịu sâu bệnh, chống đổ khá, phù hợp với khí hậu tại huyện Bắc Mê. Trong đó giống LVN81 có khả năng chống chịu các loại sâu bệnh hại tốt nhất (cả hai vụ); giống LVN146 có khả năng chống đổ rễ, gẫy thân tốt nhất (cả hai vụ).
- NSTT của các giống ngô tham gia thí nghiệm biến động từ 46,5 - 55,34 tạ/ha (vụ Thu Đông năm 2012) và 47,46 - 54,49 tạ/ha (vụ Xuân năm 2013) đều có năng suất cao hơn các giống ngô của địa phƣơng đang sử dụng (năng suất bình quân 30 tạ/ha) đây là điều kiện rất thuận lợi cho phát triển nền nông nghiệp tại huyện, đặc biệt là phát triển cây ngô. Kết quả khảo nghiệm cho thấy năng suất của các giống ngô vụ Xuân 2013 có năng suất cao và ổn định hơn vụ Thu Đông 2012. Trong đó, giống LVN146 đạt năng suất cao và ổn định cả hai vụ.
4.1.2. Kết quả xây dựng mô hình sản xuất thử giống ngô lai LVN146
Kết quả mô hình trình diễn cho thấy giống LVN146 có năng suất cao, đƣợc nông dân chấp nhận và đƣợc lựa chọn đƣa vào sản xuất các vụ tiếp theo trên địa bàn huyện Bắc Mê.
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
4.2. Đề nghị
- Vì thí nghiệm mới tiến hành ở hai vụ Thu Đông năm 2012 và vụ Xuân năm 2013 nên cần tiếp tục thí nghiệm từ 1 - 2 vụ tiếp theo để có kết quả chính xác hơn.
- Tiếp tục thử nghiệm giống lai có triển vọng giống LVN146 ở các vùng sinh thái khác nhau để xác định chính xác hơn khả năng thích ứng của giống LVN146 tại huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang.
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
TÀI LIỆU THAM KHẢO I - TÀI LIỆU TRONG NƢỚC
1. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia về khảo nghiệm giá trị canh tác và sử dụng của giống ngô (QCVN 01- 56-2011).
2. Phan Xuân Hào (2005), Bài giảng cho các lớp tập huấn, đào tạo cán bộ kỹ thuật chọn tạo giống ngô, Viện Nghiên cứu Ngô (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
3. Phan Xuân Hào, Bùi Mạnh Cƣờng và cs (2004), Phân tích đa dạng di truyền tập đoàn dòng ngô bằng chỉ thị SSR, Tạp chí Nông nghệp và Phát triển nông thôn, số 1/2004.
4. Nguyễn Thế Hùng, Phùng Quốc Tuấn (1997), So sánh một số giống ngô mới trong vụ Xuân vùng Gia Lâm - Hà Nội, Thông tin Khoa học kỹ thuật Nông Nghiệp.
5. Niên giám thống kê Hà Giang 2012.
6. Ngô Thị Minh Tâm (2004), Phối hợp chỉ thị phân tử trong việc đánh giá đặc điểm năng suất của một số tổ hợp ngô lai triển vọng, Luận văn Thạc sĩ khoa học Nông nghiệp, Viện khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam. 7. Ngô Hữu Tình (1997), Cây ngô, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
8. Ngô Hữu Tình, Trần Hồng Uy, Võ Đình Long, Bùi Mạnh Cƣờng, Lê Quí Kha, Nguyễn Thế Hùng, (1997), “Cây ngô, Nguồn gốc đa dạng di truyền và phát triển”, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
9. Tổng cục Thống kê http://www.gso.gov.vn/
10. Trạm khí tƣợng thuỷ văn Bắc Mê - Hà Giang, 2013, số liệu khí tƣợng. 11. Trần Hồng Uy, “Một số kết quả bƣớc đầu và những định hƣớng chính
của chƣơng trình nghiên cứu và phát triển ngô lai Việt Nam giai đoạn 2001 - 2010”. Tạp chí Nông nghiệp & PTNN, số 1/2001.
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
II - TÀI LIỆU NƢỚC NGOÀI
12. HTTP//:WWW.FAOSTAT.FAO.ORG
13. Hallauer, A. R. and Miranda Fo, J.B. (1986), Quantitative genetics in maize breeding,Lowa State University Press, Ames.
14. Stuber, C. W. (1994), Heterosis in plant breeding, In: Plant breeding reviews (ed. Janick J.), V.12, John Wiley and Sons, Insc. Press New York, USA.
15. IRRI (2003), Dự báo nhu cầu ngô thế giới năm 2020.
16. IFPRI 2006-2007 (2007). Focus on the World’s Poorest and Hungry people by Joachim von Braun Annual Reprt (2006-2007).
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
PHỤ LỤC 1
ĐIỀU KIỆN THỜI TIẾT KHÍ HẬU TẠI HUYỆN BẮC MÊ TỈNH HÀ GIANG Tháng Năm 2012 Năm 2013 Nhiệt độ trung bình (0C) Độ ẩm trung bình (%) Lƣợng mƣa trung bình (mm) Nhiệt độ trung bình (0C) Độ ẩm trung bình (%) Lƣợng mƣa trung bình (mm) 1 15,2 88 42,5 13,3 87 44,1 2 16,2 87 22,6 17,6 86 10,5 3 20,7 81 46,5 21,1 82 74,8 4 26,3 77 58,0 22,9 83 50,5 5 28,3 80 429,3 26,8 85 244 6 28,0 87 315,9 27,3 86 288,4 7 27,7 87 862,5 27,2 90 527,7 8 28,2 83 243,7 27,2 88 295,2 9 26,0 84 251,0 - - - 10 24,3 87 126,6 - - - 11 21,3 88 44,6 - - - 12 17,8 84 26,4 - - -
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
PHỤ LỤC 2
MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI
Sinh trƣởng của các giống ngô lai vụ Thu đông 2012 sau trồng 15 ngày
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Làm đất trồng ngô vụ Xuân 2013
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Kiểm tra Ngô lai vụ Xuân 2013 thời kỳ chín sữa
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Hình ảnh hạt các giống ngô tham gia thí nghiệm sau thu hoạch vụ Xuân 2013
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Giống LVN 146, LVN 81 và NK 4300 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
PHỤ LỤC 3
KẾT QUẢ CHẠY IRRISTAT 4.0
Chiều cao cây 2012
BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC12 FILE CCC2012 14/ 9/** 9:21
--- PAGE 1
thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien VARIATE V003 CCC12
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT 6 1604.95 267.492 4.29 0.016 3 2 NL 2 1070.06 535.029 8.58 0.005 3 * RESIDUAL 12 748.462 62.3718 --- * TOTAL (CORRECTED) 20 3423.47 171.174 --- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC2012 14/ 9/** 9:21
--- PAGE 2
thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT
--- CT NOS CCC12 1 3 200.033 2 3 210.633 3 3 216.633 4 3 225.800 5 3 208.667 6 3 210.267 7 3 225.833 SE(N= 3) 4.55967 5%LSD 12DF 14.0499 --- MEANS FOR EFFECT NL
--- NL NOS CCC12 1 7 220.486 2 7 204.043 3 7 217.414 SE(N= 7) 2.98501 5%LSD 12DF 9.19782 --- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC2012 14/ 9/** 9:21
--- PAGE 3
thiet ke theo khoi hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 21) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | CCC12 21 213.98 13.083 7.8976 3.7 0.0156 0.0050
Số hóa bởi trung tâm học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/