CHƯƠNG 3 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CÁNH ĐỒNG MẪU LỚN XÃ TÂN AN LUÔNG
3.2. Hiệu quả kinh tế cánh đồng mẫu lớn
3.2.2. So sánh hiệu quả kinh tế của CĐML và ngoài CĐML
Trong quá trình sản xuất lúa bao gồm nhiều khoản chi phí như chi phí giống, chi phí phân, chi phí thuốc, chi phí làm đất, chi phí thu hoạch…. Trong đó chi phí phân bón, chi phí thuốc, chi phí giống là những khoản mục có giá trị cao nhất và thường có sự khác nhau giữa các hộ trong mô hình và ngoài mô hình cánh đồng mẫu lớn. (Bảng 3.6 trang 39)
a. Chi phí giống: chi phí giống trong CĐML thường cao hơn so với ngoài CĐML, năm 2012 cao hơn 71,65% và 6 tháng đầu năm 2013 là 63,79%, cụ thể:
Trong cánh đồng mẫu lớn chủ yếu sử dụng giống có nguồn gốc từ Cần Thơ hoặc An Giang là giống xác nhận, có giá ổn định từ 12000 – 13000đ nhưng do mật độ gieo sạ của các nông hộ khác nhau, một số nông hộ vẫn gieo sạ ở mức cao hơn tiêu chuẩn (80 – 100kg/ha) làm tăng chi phí giống.
Các hộ nông dân bên ngoài cánh đồng mẫu lớn, ngoài giống IR50404 các nông hộ cũng sử dụng những giống lúa OM 4900 và OM 5451 tuy nhiên đây không phải giống xác nhận mà được mua từ những hộ nông dân khác với mức giá thấp hơn (5000- 7000 đồng tùy loại giống) nhưng do phẩm chất kém nên khả năng chống chịu sâu bệnh, đổ ngã không cao và dễ bị thoái hóa theo thời gian ngày càng ảnh hưởng đến năng suất lúa. Phần lớn các hộ nông dân bên ngoài thường sạ tay với mật độ cao từ 180 -200kg/ha.
b. Chi phí phân bón: Số lượng cơ sở cung cấp phân bón trên địa bàn không nhiều nên mức giá hầu như ngang nhau nhưng do liều lượng phân bón khác nhau tạo nên sự khác biệt về chi phí. Năm 2012 CĐML có chi phí thấp hơn 3,70% so với ngoài mô hình, 6 tháng đầu năm 2013 do ngày càng có nhiều nông hộ điều chỉnh lượng phân bón nên chi phí thấp hơn so với ngoài CĐML 11,31%.
Trong CĐML thường có nhiều đợt tập huấn, với đội ngũ kỹ thuật hỗ trợ hướng dẫn nông dân thời điểm và lượng phân cần bón hạn chế được một phần lượng phân bón dư thừa.
Ngoài CĐML, nhiều hộ nông dân vẫn sử dụng phân bón theo tập quán cũ, bón phân với liều lượng cao hơn cần thiết làm chi phí tăng trong khi giá phân bón không hề giảm, đây có thể xem là chi phí vật chất lớn nhất trong quá trình sản xuất.
c. Chi phí thuốc BVTV: CĐML nhận được nhiều sự hỗ trợ nên chi phí thấp hơn bên ngoài 6,52% vào năm 2012 và 9,72% vào năm 2013.
Nông dân trong cánh đồng mẫu được sự phối hợp của Công ty bảo vệ thực vật An Giang với đội ngũ FF thường xuyên thăm đồng và tư vấn cũng như phát trước thuốc cho nông dân ngay khi có dấu hiệu xuất hiện dịch hại, đồng thời hướng dẫn liều lượng cũng như thời điểm phun xịt thích hợp. Giá cả thuốc BVTV do công ty cung cấp thường rẻ hơn ngoài thị trường đây là một lợi thế so với các hộ nông dân ngoài cánh đồng mẫu lớn.
Ngoài CĐML nông dân mua thuốc ở các cơ sở vật tư nông nghiệp với mức giá và sử dụng liều lượng cao hơn trong mô hình.
d. Chi phí khác và công khác: chi phí khác trong CĐML cao hơn ngoài mô hình 30,86% vào năm 2012 và tăng lên con số 36,14% vào 6 tháng đầu năm 2013 trong khi đó tiền công khác lại giảm (năm 2012 giảm 43,94% và sang 6 tháng đầu năm 2013 giảm 52,86%) so với ngoài CĐML do việc sử dụng máy móc, thiết bị thay thế cho lao động thủ công trong CĐML cao hơn bên ngoài.
e. Giá thành: những tiêu chuẩn sản xuất của cánh đồng mẫu lớn đã giúp nông dân dần giảm được giá thành sản xuất. Năm 2012 do mới triển khai nông dân chưa tuân thủ tốt nên giá thành sản xuất trong CĐML cao hơn bên ngoài 61 đồng nhưng sang 6 tháng đầu năm 2013 đã giảm 155 đồng so với ngoài mô hình.
g. Giá bán: năm 2012 giá bán trong CĐML cao hơn bên ngoài 198 đồng, sang 6 tháng năm 2013 con số này đã tăng lên đạt 273 đồng do:
CĐML sử dụng cùng loại giống có phẩm chất cao, thu hoạch tương đối đồng loạt nên hạn chế được tình trạng thương lái ép giá.
Ngoài CĐML sử dụng nhiều loại giống, giống không xác nhận nên phẩm chất lúa thu hoạch được kém và thu hoạch, bán lúa lẻ tẻ nên giá thấp hơn trong mô hình.
h. Lợi nhuận trong CĐML luôn cao hơn ngoài mô hình, năm 2012 lợi nhuận cao hơn 6,06% và 6 tháng đầu năm 2013 là 30,77% do chi phí sản xuất trong mô hình thấp hơn và tuy vẫn bán cho thương lái nhưng do thu hoạch đồng loạt, sản phẩm có phẩm chất cao, an toàn nên giá bán ra cao và ổn định hơn ngoài CĐML.
i. Tỷ suất lợi nhuận trên tổng chi phí
Năm 2012 là năm đầu tiên triển khai CĐML nên vẫn còn nhiều nông hộ không áp dụng theo các tiêu chuẩn được đề ra nên tỷ suất lợi nhuận đạt được chỉ cao hơn ngoài mô hình 5,56% nhưng sang 6 tháng đầu năm do có sự tin tưởng vào kết quả mà CĐML mang lại đã có nhiều hộ tham gia và thực hiện đúng tiêu chuẩn nâng tỷ suất lợi nhuận lên con số 0,75 cao hơn ngoài mô hình 34,79%. Mô hình CĐML đã mang lại kết quả đáng kể góp phần cải thiện thu nhập cho nông dân, từ 1 đồng chi phí đầu tư vào CĐML đã mang lại 0,75 thu nhập cho nông dân tính đến thời điểm hiện tại.
k. Lợi nhuận trên doanh thu
Lợi nhuận trên doanh thu của các nông hộ trong cánh đồng mẫu lớn cũng cao hơn ngoài cánh đồng và con số này ngày càng tăng, năm 2012 1 đồng doanh thu tạo ra 0,39 đồng lợi nhuận chỉ cao hơn các nông hộ bên ngoài 0,01 nhưng sang 6 tháng đầu năm 2013 mức chênh lệch đã là 0,07 do nông dân ngày càng tin tưởng và tuân thủ tốt hơn các quy trình sản xuất.
Cánh đồng mẫu lớn đã mang lại hiệu quả cao hơn các nông hộ bên ngoài nhờ vào việc cắt giảm được nhiều khoản chi phí không cần thiết, và sản xuất những giống lúa có phẩm chất cao, an toàn đáp ứng yêu cầu thị trường hướng tới hình thành vùng nguyên liệu xuất khẩu- mục tiêu của ngành nông nghiệp Việt Nam trong tương lai. Mô hình cánh đồng mẫu lớn đã góp phần rất lớn vào việc cải thiện thu nhập cho nông dân.
Bảng 3.6 Hiệu quả sản xuất CĐML so với ngoài CĐML giai đoạn 2012 -6/2013
Đơn vị: Đồng Khoản mục
2012 6 tháng đầu năm 2013 Chênh lệch CĐML/ ngoài CĐML
CĐML Ngoài
CĐML CĐML Ngoài
CĐML
2012 6 tháng đầu năm 2013 Tuyệt đối Tương đối
(%) Tuyệt đối Tương đối Chi phí 1 ha (%)
Giống 5.831.216 3.397.211 3.466.054 2.116.105 2.434.006 71,65 1.349.949 63,79
Làm đất 4.750.000 4.750.000 4.750.000 4.750.000 0 0,00 0 0,00
Phân bón 15.088.595 15.667.860 8.537.108 9.625.789 (579.265) (3,70) (1.088.681) (11,31) Thuốc BVTV 9.318.919 9.968.421 5.971.622 6.614.912 (649.502) (6,52) (643.291) (9,72)
Chi phí khác 1.567.297 1.197.719 1.129.730 829.825 369.578 30,86 299.905 36,14
Dặm lúa 3.129.730 3.257.018 2.005.405 2.078.070 (127.288) (3,91) (72.665) (3,50) Phun thuốc 2.476.216 2.543.684 1.611.892 1.667.193 (67.468) (2,65) (55.301) (3,32)
Thu hoạch 6.400.000 6.400.000 6.400.000 6.400.000 0 0,00 0 0,00
Công khác 1.455.405 2.596.316 762.162 1.616.667 (1.140.910) (43,94) (854.505) (52,86) Tổng cộng chi phí 1 ha 50.017.378 49.778.228 34.633.973 35.698.561 239.150 0,48 (1.064.588) (2,98)
Năng suất 5,73 5,83 6,54 6,37 (0,10) (1,64) 0 2,72
Giá thành 2.910 2.848 2.647 2.802 61 2,16 (155) (5,55)
Giá bán 4.788 4.590 4.642 4.369 198 4,31 273 6,24
Doanh thu 82.312.956 80.227.470 60.746.056 55.666.393 2.085.486 2,60 5.079.663 9,13 Lợi nhuận 32.295.577 30.449.242 26.112.083 19.967.831 1.846.335 6,06 6.144.251 30,77
LN/TCP 0,64 0,61 0,75 0,56 0,03 5,56 0,19 34,79
LN/DT 0,39 0,38 0,43 0,36 0,01 3,38 0,07 19,84
Nguồn: Số liệu khảo sát tình hình sản xuất lúa năm 2012
CHƯƠNG 4