ảnh 3. Mô hình trồng xen giữa lạc và ngô nếp
4.3. Đánh giá hiệu quả sử dụng đất nông nghiệp
4.3.1. Đánh giá hiệu quả kinh tế
4.3.1.1. Hiệu quả kinh tế sử dụng đất nông nghiệp
Trong quá trình quản lý, khai thác tiềm năng của đất đai khi đời sống xã hội đã có sự chuyển biến theo nền kinh tế thị trường, hiệu quả kinh tế sử dụng đất nông nghiệp là một tiêu chuẩn quan trọng để đánh giá. Hiệu quả
kinh tế của các kiểu sử dụng đất trên các đơn vị đất đai khác nhau đ−ợc đánh giá thông qua các chỉ tiêu năng suất, sản l−ợng, giá trị sản xuất, chi phí trung gian, giá trị gia tăng, giá trị ngày công và hiệu quả đồng vốn.
Các chỉ tiêu hiệu quả đ−ợc tính riêng theo từng mẫu biểu điều tra rồi tính giá trị trung bình theo loại hình sử dụng đất và theo đơn vị đất đai. Hiệu quả kinh tế của các kiểu sử dụng đất là một trong những cơ sở để giải quyết sự cạnh tranh của nhiều loại cây trồng trên một vùng đất. Tuy nhiên, tùy từng vùng tùy thuộc vào chiến l−ợc phát triển của từng giai đoạn mà dùng các chỉ tiêu phân tích hiệu quả kinh tế khác nhau, từ đó lựa chọn các loại hình sử dụng đất phù hợp nhất cho vùng và giai đoạn phát triển. Các chỉ tiêu để đánh giá hiệu quả kinh tế của các LUT là cơ sở thực tiễn để lựa chọn hệ thống sử dụng đất nông nghiệp, đáp ứng mục tiêu phát triển, đồng thời cũng là tiêu chuẩn để đánh giá hiệu quả sản xuất của ngành nông nghiệp so với các ngành khác trong thị xã.
4.3.1.1. Mức độ chi phí cho các loại cây trồng trên các địa bàn
Vật t− đầu vào cho các loại cây trồng là giống, phân bón, thuốc trừ sâu, công lao động và chi phí cho các dịch vụ khác. Qua điều tra thực tế các hộ nông dân trên địa bàn thị xã, tổng hợp các khoản đầu t− chi phí cho 1 ha các
cây trồng của từng xã cho thấy.
Chi phí trung gian bao gồm: Vật t− phân bón, thuốc trừ sâu, giống, thủy lợi phí, thuê lao động, máy móc.
Chi phí khác bao gồm: Khấu hao tài sản cố định, đầu t− xây dựng cơ bản.
Công lao động tự làm của nông hộ.
Qua điều tra các loại cây trồng của 3 xã cho thấy:
Chi phí đầu t− cho các cây trồng trên các xã có khác nhau: Đối với đất chuyên lúa Nghi Hòa có CPTG/ha bình quân là 5.132,28 ngàn đồng, ở Nghi Hương là 6.889,23 ngàn đồng và ở Nghi Thu chi phí bình quân là 5.887,23 ngàn đồng. Trong khi đó cây lương thực và cây công nghiệp ngắn ngày ở 3 xã chi phí trung gian không có sự chênh lệch nhiều. Cây khoai lang có chi phí thấp nhất là 2.625,81 ngàn đồng/ ha. Cây rau màu chi phí trung gian cao nhất 16.008,92 ngàn đồng/ha và đòi hỏi yêu cầu kỹ thuật công lao động 445 công/ ha. Đất trồng cây lâu năm (cây ăn quả) chỉ ở hình thức v−ờn của hộ gia
đình, trong thời gian vừa qua các hộ đã đầu tư cải tạo vườn nên chi phí trung gian lớn 19.928,28 ngàn đồng/ha.
4.3.1.2. Hiệu quả kinh tế của các cây trồng chính ở các x∙
Qua điều tra nông hộ cho thấy:
* Nghi Thu: Do đặc điểm khí hậu ở Nghệ An, nên vụ lúa hè thu hiệu quả kinh tế thấp nhất 7,8 ngàn đồng/ công LĐ trong tương lai cần chuyển đổi cơ cấu cây trồng để nâng cao hiệu quả kinh tế. Đặc biệt cây lạc và cây ngô là thế mạnh của xã, yêu cầu kỹ thuật không cao nh−ng hiệu quả kinh tế đạt 41,17 ngàn đồng/công LĐ (cây lạc) và 33,3 ngàn đồng/công LĐ (cây ngô), vì thế mà trong định hướng của thị xã phát triển nông nghiệp nông thôn, tạo
ra vùng ngô đặc sản cung cấp cho mùa du lịch, đồng thời xây dựng du lịch sinh thái 4 mùa, là mô hình học tập của các địa phương. Đối với cây rau màu yêu cầu kỹ thuật rất cao nên chi phí trung gian chiếm 15.900,25 ngàn đồng và công lao động là 435 cao nhất trong toàn xã, hiệu quả kinh tế cũng tương tự cây ngô. Đối với cây vừng mấy năm gần đây hiệu quả kinh tế rất thấp. Cây ăn quả hiệu quả kinh tế không cao nh−ng điều hòa không khí vào mùa hè oi bức.
Bảng 4.8. Hiệu quả kinh tế của các cây trồng chính xã Nghi Thu ĐVT: 1000 đồng
Tính trên 1 ha Tính/1 công LĐ
Loại cây trồng GTSX GTGT CPTG Công lđ GTSX GTGT
Lúa đông xuân 9.710,00 5.192,26 4.517,74 174 55,80 29,84 Lóa hÌ thu 5.400,00 1.271,40 4.128,60 163 33,19 7,80
Lạc 16.500,00 7.700,00 8.800,00 187 88,23 41,18 Ngô 9.841,00 5.396,00 4.445,00 162 60,75 33,30 Võng 5.200,00 1.472,00 3.728,00 145 35,86 10,15
Rau màu 32.564,00 17.747,26 15.900,25 435 74,86 40,79 Khoai lang 5.679,26 3.053,45 2.625,81 123 46,17 24,82 Cây ăn quả 27.262,08 8.336,03 18.926,05 400 68,15 20,84 (Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
* Nghi Hương: So với địa bàn Nghi Thu, các cây trồng như lạc, ngô, rau màu, chi phí đầu tư tương tự, đòi hỏi yêu cầu kỹ thuật không cao bằng nh−ng hiệu quả kinh tế lại cao hơn , GTGT/công LĐ là 35,29 ngàn đồng (ngô). Đặc biệt ở Nghi Hương đã đưa cây dưa hấu vào trồng, đây là cây có thế
mạnh phát triển đạt hiệu quả kinh tế cao nổi bật 51,20 ngàn đồng/công LĐ, nh−ng đòi hỏi chi phí đầu t− và công chăm sóc lớn. Cây ăn quả hiệu quả kinh tế không cao nhưng đã bảo vệ môi trường. Chi tiết thể hiện ở bảng số 4.9.
Bảng 4.9: Hiệu quả kinh tế của các cây trồng chính xã Nghi H−ơng
ĐVT: 1000 đồng Tính trên 1 ha Tính/ công LĐ
Loại cây
trồng GTSX GTGT CPTG Công lđ
GTSX GTGT Lúa đông
xu©n
9.552,60 4.827,07 4.725,53 195 48,98 24,75
Lóa hÌ thu 6.860,00 2.333,54 4.526,46 183 37,18 12,75
Lạc 16.725,40 7.927,20 8.798,20 185 90,40 42,84 Ngô 9.972,92 5.647,60 4.325,00 160 62,33 35 ,29 Võng 5.327,81 1.701,11 3.626,70 147 36,24 11,57 D−a hÊu 24.000,00 12.800,00 11.200,00 250 96,00 51,20 Rau màu 31.706,82 16.879,22 14.827,60 440 72,06 38,36
Đậu đỗ 11.540,82 5.150,84 6.389,98 194 59,48 26,55 Khoai lang 5.769,32 3.253,11 2.516,21 121 47,68 26,88 Cá 22.127,06 14.547,42 8. 054,28 280 80,71 51,95 Cây ăn quả 28.127,06 8.198,90 19.928,28 396 71,02 20,70 (Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
* Nghi Hòa: So với 2 địa bàn trên thì các cây trồng ở Nghi Hòa cần
đầu t− chi phí lớn hơn, yêu cầu kỹ thuật cao nh−ng hiệu quả kinh tế lại thấp hơn, chỉ đạt 80 - 90%. Trong các cây trồng thì cây lạc đạt hiệu quả kinh tế cao nhất, GTGT/công LĐ là 37,50 ngàn đông, GTGT/công LĐ của lúa hè thu thấp nhất 7,7 ngàn đồng, năng suất chỉ đạt 16,33 tạ/ha, cây vừng 10,20 ngàn
đồng/công LĐ. Trong tương lai cần đầu tư để trồng lạc, ngô, rau màu cung cấp cho mùa du lịch, đồng thời cần nhân rộng mô hình vườn trại nuôi ếch, ba ba, cá bống lóc…cung cấp nguồn hải sản tại chỗ cho các khách sản, nhà hàng…
Bảng 4.10: Hiệu quả kinh tế của các cây trồng chính ph−ờng Nghi Hòa
ĐVT: 1000 đồng
Tính trên 1 ha Tính/ công LĐ
Loại cây trồng
GTSX GTGT CPTG Công lđ GTSX GTGT Lúa đông xuân 7.803,00 3.377,53 4.425,47 190 41,06 17,77 Lóa hÌ thu 4.355,10 1.435,56 2.919,54 186 23,41 7,70
Lạc 16.025,70 7.125,70 8.900,00 190 84.35 37,50
Ngô 9.217,92 5.092,12 4.125,80 170 54,22 29,95
Võng 5.189,82 1.470,20 3.719,62 144 36,04 10,20 Rau màu 31.062,14 15.053,22 16.008,92 445 69,80 33,82 Khoai lang 5.609,28 3.004,10 2.605,18 124 45,23 24,22
Cá 24.978,84 15.404,58 9. 574,26 289 86,43 53,30 Cây ăn quả 27.186,25 9.158,91 18.027,34 396 68,65 23,12
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Bảng 4.11: Tổng hợp hiệu quả kinh tế của các cây trồng chính ở Cửa Lò
ĐVT: 1000 đồng
Tính trên 1 ha Tính/ công LĐ
Loại cây
trồng GTSX GTGT CPTG
công l®
GTSX GTGT
Lúa đông xu©n
9.021,86 4.465,62 4.556,25 186 48,50 24,00
Lóa hÌ thu 4.029,50 1.680,16 3.858,20 177 22,76 9,49
Lạc 16.417,03 7.584,30 8.832,73 187 87,79 40,56
Ngô 9.677,28 5.374,53 4.298,60 164 59,00 32,77 Võng 5.239,21 1.547,77 3.691,44 145 36,13 10,67 D−a hÊu 24.000,00 12.800,00 11.200,00 250 96,00 51,20 Rau màu 31.777 ,65 16.559,90 15.578,92 440 72,22 37,63
Đậu đỗ 11.540,82 5.150,84 6.389,98 194 59,48 26,55 Khoai lang 5.685,95 3.103,55 2.582,40 122 46,60 25,44
Cá 23.552,95 14.976,00 8.814,27 284 82,93 52,73
Cây ăn quả 27.525,13 8.564,61 18.960,55 397 69,33 21,57 (Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
4.3.1.3. Hiệu quả kinh tế các kiểu sử dụng đất (công thức trồng trọt) trên các chân đất khác nhau
- Chân đất trũng: Địa hình bằng phẳng, thấp trũng một số vùng bị ngập trong mùa m−a.
- Chân đất vàn: Độ dốc trung bình từ 30- 8o, địa hình tương đối bằng phẳng.
Tổng hợp kết quả điều tra và tính toán hiệu quả kinh tế của các kiểu sử dụng đất trên các chân đất khác nhau của 3 xã đ−ợc thể hiện qua bảng 4.12.
Bảng 4.12: Hiệu quả kinh tế của các kiểu sử dụng đất xã Nghi Thu
ĐVT: 1000 đồng Tính trên 1 ha Tính/1 công
L§
Kiểu sử dụng đất
GTSX GTGT CPTG công
l®
GTSX GTGT
I. Chân đất thấp trũng
Lóa hÌ thu 5.400,00 1.271,40 4.128,60 163 33,19 7,80 Lóa §X - lóa HT 15.110,00 6.463,66 8.646,34 337 44,84 19,18 II. Chân đất vàn
Lúa ĐX - lúa HT- ngô 24.951,00 11.859,66 13.091,34 499 50,01 23,76 Lóa §X - lóa HT - rau 47.674,00 24.218,92 24.55459 772 67,75 31,36 Lạc - ngô - ngô 36.182,00 18.492,00 17.690,00 511 70,80 36,18 Lạc - vừng - lạc + rau 70.764,00 34.619,26 37.236,25 954 74,17 36,28 Ngô - vừng - ngô 24.882,00 12.264,00 12.618,00 469 53,05 26,15 Lạc - vừng - ngô 31.541,00 14.568,00 16.973,00 494 63,85 29,49 Lạc - rau - rau 81.628,00 43.194,52 40.616,50 1057 77,23 40,87 Cây ăn quả 27.262,08 8.336,03 18.926,05 400 68,15 20,84
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Bảng 4.13: Hiệu quả kinh tế của các kiểu sử dụng đất chính xã Nghi H−ơng
ĐVT: 1000 đồng Tính trên 1 ha Tính/ côngLĐ
Kiểu sử dụng đất
GTSX GTGT CPTG Công lđ GTSX GTGT I. Chân đất thấp trũng
Lóa hÌ thu 6.860,00 2.333,54 4.526,46 183 37,18 12,75 Lóa §X - lóa HT 16.412,60 7.160,61 9.251,99 378 43,42 18,94
Cá 22.601,70 14.547,42 8.054,28 280 80,71 51,95
II. Chân đất vàn
Lúa ĐX - lúa HT-ngô 26.385,20 12.808,21 13.576,99 538 49,04 23,81 Lóa §X - lóa HT -rau 48.119,42 24.039,83 24.079,59 818 58,83 29,39 Lạc - đậu - lúa HT 35.126,22 15.411,58 19.714,64 562 62,50 27,42 Lạc - vừng - khoai 27.822,53 12.881,42 14.941,11 453 61,42 28,44 Lạc - ngô - ngô 36.670,60 19.222,40 17.448,20 505 72,62 38,06 Lạc - vừng - lạc + rau 70.485,43 34.434,73 36.050,70 957 73,65 35,98 Ngô - vừng - ngô 25.273,01 12. 275,91 12.276,70 467 54,12 27,83 Lạc - đậu - rau 59.973,04 29.957,26 30.015,78 815 73,58 36,76 Lạc - rau - rau 80.139,04 41.685,64 38.453,40 1065 75,25 39,14 Lạc - d−a hấu - ngô 50.698,00 26.374,80 24.323,20 595 85,20 44,86 Ngô - d−a hấu - khoai 39.741,92 21.700,71 18.041,21 531 74,84 40,86 Cây ăn quả 28.127,06 8.198,90 19.928,16 396 71,02 20,70
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Bảng 4.14 :Hiệu quả kinh tế của các kiểu sử dụng đất chính ph−ờng Nghi Hòa
ĐVT: 1000 đồng Tính trên 1 ha Tính/công LĐ
Kiểu sử dụng đất
GTSX GTGT CPTG công lđ GTSX GTGT
I. Chân đất thấp trũng
Lóa 1 vô 4.355,10 1.435,56 2.919,54 186 23,41 7,70 Lóa 2 vô 12.158,10 4.813,09 7.345,01 376 32,34 12,80 Cá 24.978,84 15.404,58 9. 574,26 289 86,43 53,30 II. Chân đất vàn
Lúa ĐX- lúa HT-ngô 21.376,02 9.905,21 11.470,81 546 39,15 18,14 Lóa §X - lóa HT -rau 43.220,24 19.866,31 27.479,73 821 52,64 24,19 Lạc - vừng - khoai 26.824,80 11.600,00 15.224,80 458 58,57 25,33 Lạc - ngô - ngô 34.461,54 17.309,94 17.151,60 530 65,02 32,66 Lạc - vừng - lạc - rau 68.303,36 30.774,82 37.528,54 969 70,48 31,76 Lạc - vừng - ngô 30.433,44 13.688,02 16.745,42 504 60,38 27,16 Ngô - vừng - ngô 23.625,66 11.654,44 11.971,22 484 48,81 24,08 Lạc - rau - rau 78.149,98 37.232,14 40.917,84 1086 71,96 34,28 Cây ăn quả 27.186,25 9.158,91 18.027,34 396 68,65 23,12
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Kết quả đánh giá hiệu quả sử dụng đất của các công thức trồng trọt trên 3 xã có thể nêu ra một số nhận xét nh− sau:
Qua 3 địa bàn điều tra cho thấy: địa hình bằng phẳng, đất từ cát đến cát pha, hệ thống tưới tiêu đa số phụ thuộc vào tự nhiên. Hệ thống thủy lợi đã
được đầu tư nhưng mục đích chủ yếu là tiêu nước vào mùa mưa lũ. Nghi Thu và Nghi H−ơng đầu t− chi phí ở đây t−ơng tự nhau ( cây lạc, ngô, rau màu..),
yêu cầu kỹ thuật cũng không cao bằng Nghi Hòa, nh−ng hiệu quả kinh tế lại cao hơn. Các kiểu sử dụng đất chiếm −u thế ở đây là lạc- rau - rau, lạc - đậu - rau và lạc - ngô - ngô, đặc biệt lạc - d−a hấu - ngô và ngô - d−a hấu - khoai
đem lại hiệu quả kinh tế cao GTGT/công LĐ 44,86 ngàn đồng. Đây là kiểu sử dụng đất đem lại hiệu quả kinh tế, xã hội cao cần đ−ợc đầu t− nhân rộng bởi khi mô hình 50 triệu/ha đã đạt đ−ợc sẽ phục vụ du khách vào mùa du lịch, tạo ra sản phẩm đặc tr−ng cho vùng đất cát ven biển. Trong khi đó các cây trồng nh− lúa hè thu, vừng hiệu quả kinh tế thấp chỉ đạt GTGT/công LĐ là 7,7 ngàn đồng (lúa), vì vậy cần chuyển đổi mục đích sử dụng đất trong tương lai để đảm bảo hiệu quả kinh tế, xã hội và môi trường. Vị trí địa lý thuận lợi gần trung tâm thị xã, trong t−ơng lai có thể phát triển thành vùng sản xuất nông nghiệp hàng hóa. Ngoài ra một số sản phẩm có giá trị cao nh− lạc, đỗ, nuôi trồng thủy sản.. đáp ứng nhu cầu trị trường trong nước và xuất khẩu.
Để so sánh hiệu quả kinh tế các loại hình sử dụng đất trên các địa bàn chúng tôi tiến hành tổng hợp kết quả tính toán hiệu quả kinh tế các LUT trên các xã nh− sau:
Đến năm 2010 vành đai thực phẩm cơ bản hoàn thành đi vào sản xuất có hiệu quả, trung bình mỗi năm có thể sản xuất đ−ợc khoảng 20.000 tấn rau quả
t−ơi (rau thực phẩm 18.000 tấn, quả t−ơi 2000 tấn) và 1230 tấn thịt các loại, giá
trị sản phẩm chính đạt xấp xỉ 44,6 tỷ đồng. Giá trị sản l−ợng bình quân 1 ha rau màu có thể đạt khoảng 40 triệu đồng/vụ, hệ số quay vòng sử dụng đất từ 2,3 - 2,5 lần. Thu nhập bình quân khu vực nông nghiệp đạt trên 7 triệu đồng/năm.
Từ kết quả đánh giá tổng hợp về hiệu quả kinh tế các loại hình sử dụng đất chính và xét điều kiện sản xuất của các xã cho thấy:
Tiểu vùng 1: Có −u thế phát triển cây công nghiệp hàng năm đặc biệt là cây lạc, ngô, rau màu có giá trị hàng hóa cao.
Tiểu vùng 2: Cũng có lợi thế phát triển cây công nghiệp ngắn ngày, đặc biệt là cây d−a(d−a hấu, d−a bở, d−a gang), nuôi trồng thủy sản, tập trung trồng vào mùa hè phục vụ cho mùa du lịch.
Bảng 4.15: Tổng hợp hiệu quả kinh tế sử dụng đất trên toàn thị xã
ĐVT: 1000 đồng Tính trên 1 ha Tính/1 công LĐ
Kiểu sử
dụng đất GTSX GTGT CPTG Công lđ GTSX GTGT chuyên lúa [LUT 1]
Tiểu vùng 1 10.255,00 3.867,53 5.887,47 250 41,02 15,47 Tiểu vùng 2 11.636.30 4.747,07 6.889,23 280 41,56 16,95 Tiểu vùng 3 8.256,60 3.124,33 5.132,28 281 29,39 11,19 Trung b×nh 10.049,30 3.912,97 5.969,66 270 37,21 14,49
lúa - màu [LUT 2]
Tiểu vùng 1 35.242,06 16.599,23 19.009,34 605 58,22 27,42 Tiểu vùng 2 36.543,61 17.419,87 19.123,74 639 69,23 27,26 Tiểu vùng 3 32.298,13 14.885,76 19.475,28 683 47,29 21,79 Trung b×nh 34.694,60 16.301,62 19.202,78 642 54,04 25,39
Chuyên màu và cây công nghiệp ngắn ngày [LUT 3]
Tiểu vùng 1 45.692,33 22.434,73 23.803,85 660 69,23 33,99 Tiểu vùng 2 45.642,34 22.858,79 22.711,61 581 78,56 39,34 Tiểu vùng 3 43.633,13 20.376,56 23.256,57 671 65,03 30,36 Trung b×nh 44.989,26 21.890,03 23.257,34 637 70,63 34,36
C©y l©u n¨m [LUT 4]
Tiểu vùng 1 27.262,08 8.336,03 18.926,05 400 68,15 20,84 Tiểu vùng 2 28.127,06 8.198,9 19.928,16 396 71,02 20,70 Tiểu vùng 3 27.186,25 9.158,91 18.027,34 396 68,65 23,12 Trung b×nh 27.525,13 8.564,61 18.960,52 397 69,33 21,57
Chuyên cá [LUT 5]
Tiểu vùng 2 22.601,70 14.547,42 8.054,28 280 80,71 51,95 Tiểu vùng 3 24.978,84 15.404,58 9. 574,26 289 86,43 53,30 Trung b×nh 23.790,27 14.976,00 8.814,27 284 83,76 52,73
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Tiểu vùng 3: Đã bắt đầu đ−a mô hình v−ờn trại vào sản xuất nh− nuôi ếch, ba ba, cá…đây là hình thức sản xuất có triển vọng, đáp ứng nhu cầu hải sản vào mùa du lịch. Việc quy hoạch vùng sản xuất sẽ phát huy đ−ợc thế mạnh của xã.
0 5000 10000 15000 20000 25000
Chuyên lúa Lúa -màu Chuyên màu Cây lâu năm Chuyên cá
LUT
(1000®/ha)
GTGT CPTG
Biểu đồ 4.5. Tổng hợp hiệu quả kinh tế của các kiểu sử dụng đất ở Cửa Lò
4.3.1.2. Hiệu quả kinh tế sử dụng đất lâm nghiệp