Chương I: Tổng quan về vấn đề nghiên cứu
3. Thiết bị thoát mực con
3.2. Kết quả thí nghiệm thiết bị thoát mực con
3.2.2. Tính chọn của thiết bị thoát mực theo loài
3.2.2.3. Tính chọn lọc của thiết bị theo loài mực ống ấn Độ
Mực ống ấn Độ (Loligo duvauceli) là đối t−ợng có sản l−ợng thấp nhất, chỉ chiếm 4,46% tổng sản l−ợng và 6,77% tổng số cá thể của mực khai thác đ−ợc trong các chuyến thí nghiệm. Kết quả phân loại mực ống ấn Độ theo nhóm chiều dài nh− bảng 68.
Bảng 68: Sản l−ợng và số l−ợng cá thể của mực ống ấn Độ theo nhóm chiều dài Chiều dài
Đơn vị tính 1-5 cm 6-10 cm 11-14 cm 15-19 cm ≥ 20 cm Tổng gam 22.863 90.790 15.390 5.400 680 135.123 Sản l−ợng
Tỷ lệ % 16,92 67,19 11,39 4,00 0,50 100,00
con 8.694 4.575 191 40 1 13.501
Cá thể
Tỷ lệ % 64,40 33,89 1,41 0,30 0,01 100,00
Hầu hết mực ống ấn Độ khai thác đ−ợc là mực nhỏ, bởi vì nếu tính nhóm mực có kích th−ớc chiều dài nhỏ hơn 6 cm chỉ chiếm 16,92% sản l−ợng khai thác chung, nh−ng lại chiếm đến 64,40% tổng số lượng cá thể của loài mực này có trong các mẻ lưới thí nghiệm. Biểu đồ tần suất chiều dài ống ấn Độ đánh bắt đ−ợc tại đụt trong và đụt ngoài nh− h×nh 56.
Hình 56: Tần suất chiều dài mực ống ấn Độ (Loligo duvauceli)
Từ biểu đồ còn cho thấy kích thước ống ấn Độ khai thác được có chiều dài lớn nhất
đạt 21 cm và chiều dài lớn nhất của loài này thoát qua thiết bị là 10 cm. Tỷ lệ đánh bắt của mực ống ấn Độ cao nhất ở nhóm chiều dài 3 và 4 cm. Tỷ lệ thoát qua thiết bị của mực ống ấn Độ cũng giảm dần khi chiều dài càng lớn. Khả năng thoát khỏi các thiết bị
đã nghiên cứu của loài mực này tập trung ở nhóm có kích thước chiều dài nhỏ hơn 6 cm.
b. Tính chọn lọc của thiết bị theo loài mực ống ấn Độ + Tính chọn lọc của thiết bị LMV theo loài mực ống ấn Độ
Dựa vào kết quả thí nghiệm, tiến hành tổng hợp số l−ợng cá thể mực ống ấn Độ của
đụt trong và đụt ngoài theo các thiết bị LMV nh− bảng 69.
Bảng 69: Tỷ lệ thoát của mực ống ấn Độ theo chiều dài qua các thiết bị LMV
TT Nhóm c.dài (cm)
Thiết bị 1 - 5 6 - 10 11 - 14 15 - 19 ≥ 20 Tổng 1 LMV12V §ôt trong (con) 860 739 35 10 1 1.645
Đụt ngoài (con) 1 0 0 0 0 1
Tỷ lệ thoát (%) 0,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 2 LMV14V §ôt trong (con) 783 315 37 16 0 1.151 Đụt ngoài (con) 618 4 0 0 0 622 Tỷ lệ thoát (%) 44,11 1,25 0,00 0,00 − 35,08 3 LMV16V §ôt trong (con) 671 653 26 3 0 1.353 Đụt ngoài (con) 2.015 37 0 0 0 2.052 Tỷ lệ thoát (%) 75,02 5,36 0,00 0,00 − 60,27 4 LMV18V §ôt trong (con) 576 607 4 0 0 1.187 Đụt ngoài (con) 1.609 192 0 0 0 1.801 Tỷ lệ thoát (%) 73,64 24,03 0,00 − − 60,27
Đồ thị so sánh tỷ lệ thoát của mực ống ấn Độ theo chiều dài qua các thiết bi LMV lắp vòng nh− hình 57.
0 500 1.000 1.500 2.000 2.500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 C. dài (cm)
Số l−ợng cá thể (con)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 N = 13.501
Tỷ lệ thoát
Đụt trong (con) Đụt ngoài (con) Tỷ lệ thoát (%)
0 10 20 30 40 50 60 70 80
LMV12V LMV14V LMV16V LMV18V LMV20V
Tỷ lệ thoát theo c. dài (cm)
0 10 20 30 40 50 60 70
Thiết bị
Tỷ lệ thoát theo tổng (%)
Tỷ lệ thoát theo c. dài 1-5cm Tỷ lệ thoát theo c. dài 6-10cm Tỷ lệ thoát theo tổng cá thể (%)
Hình 57: Tỷ lệ thoát của mực ống ấn Độ (Loligo duvauceli) theo chiều dài qua thiết bị LMV lắp vòng
Bảng 69 và hình 57 cho thấy, mực ống ấn Độ có chiều dài lớn hơn 10 cm, không có khả năng thoát qua thiết bị LMV. Mực ống ấn Độ có chiều dài nhỏ hơn 6 cm thoát qua thiết bị LMV16V đạt 75,02% và tỷ lệ thoát của nhóm chiều dài 6 - 10 cm chỉ đạt 5,36%.
Điều này cho thấy tính chọn lọc và tính kinh tế của thiết bị LMV16V rất tốt.
Thiết bị LMV18V cũng có khả năng cho mực ống ấn Độ có chiều dài nhỏ hơn 6 cm thoát qua nhưng ở nhóm chiều dài từ 6 - 10 cm thoát qua thiết bị này cũng tương đối lớn (đạt 24,03%); vì vậy, thiết bị LMV18V chỉ đảm bảo tính chọn lọc nh−ng không đạt yêu cầu tính kinh tế. Thiết bị LMV12V và LMV14V không có khả năng cho mực ống ấn Độ thoát qua.
+ Tính chọn lọc của thiết bị LHT theo loài mực ống ấn Độ
Dựa vào kết quả thí nghiệm, tiến hành tổng hợp số l−ợng cá thể mực ống ấn Độ của
đụt trong và đụt ngoài theo các thiết bị LHT lắp vòng nh− bảng 70.
Bảng 70: Tỷ lệ thoát của mực ống ấn Độ theo chiều dài qua thiết bị LHT
TT Nhóm c. dài (cm)
Thiết bị 1 - 5 6 - 10 11 - 14 15 - 19 ≥ 20 Tổng 1 LHT12V §ôt trong (con) 18 110 7 3 0 138
Đụt ngoài (con) 3 0 0 0 0 3
Tỷ lệ thoát (%) 14,29 0,00 0,00 0,00 − 2,13 2 LHT14V §ôt trong (con) 38 50 2 0 0 90
Đụt ngoài (con) 5 0 0 0 0 5
Tỷ lệ thoát (%) 11,63 0,00 0,00 − − 5,26 3 LHT16V §ôt trong (con) 136 137 2 0 0 275
Đụt ngoài (con) 76 27 0 0 0 103 Tỷ lệ thoát (%) 35,85 16,46 0,00 − − 27,25 4 LHT18V §ôt trong (con) 123 169 6 3 0 301
Đụt ngoài (con) 75 45 0 0 0 120 Tỷ lệ thoát (%) 37,88 21,03 0,00 0,00 − 28,50
Đồ thị so sánh tỷ lệ thoát của mực ống ấn Độ qua các thiết bi LHT lắp vòng theo chiều dài nh− hình 58.
0 5 10 15 20 25 30 35 40
LHT12V LHT14V LHT16V LHT18V Thiết bị
Tỷ lệ thoát theo c. dài (%)
0 5 10 15 20 25 30
Tỷ lệ thoát theo tổng (%)
Tỷ lệ thoát theo c. dài 1-5 cm Tỷ lệ thoát theo c. dài 6-10 cm Tỷ lệ thoát theo tổng cá thể (%)
Hình 58: Tỷ lệ thoát của mực ống ấn Độ theo chiều dài qua thiết bị LHT
Bảng 70 và hình 58 cho thấy, mực ống ấn Độ có chiều dài lớn hơn 10 cm cũng không có khả năng thoát qua thiết bị LHT. Tỷ lệ thoát của mực ống ấn Độ có chiều dài nhỏ hơn 6 cm qua thiết bị LHT16V đạt 35,85% và tỷ lệ thoát ở nhóm chiều dài 6 - 10 cm
đạt 16,46%. Trong khi đó tỷ lệ thoát của mực ống ấn Độ có chiều dài nhỏ hơn 6 cm qua thiết bị LHT18V cũng chỉ đạt 37,88% nh−ng tỷ lệ thoát ở nhóm chiều dài 6 - 10 cm đạt
đến 21,03%. Điều này cho thấy, tính chọn lọc của hai loại thiết bị này là nh− nhau nh−ng tính kinh tế của thiết bị LHT16V cao hơn LHT18V. Khả năng mực ống ấn Độ thoát qua thiết bị LHT12V và LHT14V không đảm bảo tính chọn lọc.
c. So sánh tính chọn lọc giữa thiết bị LMV và LHT theo chiều dài mực
Để phân tích tính chọn lọc của từng loại thiết bị LMV và LHT theo loài mực ống ấn
Độ, có thể dựa vào kết quả thí nghiệm của các thiết bị theo hình 59.
Hình 59: So sánh tỷ lệ thoát của mực ống ấn Độ (Loligo duvauceli) theo chiều dài qua thiết bị LMV và LHT lắp vòng
Nhìn chung, xét theo chiều dài của của mực bị đánh bắt thì thấy tỷ lệ thoát của mực ống ấn Độ ở nhóm chiều dài nhỏ hơn 6 cm qua thiết bị LMV16V cao hơn thiết bị LHT16V là 39,18%; LMV18V có tỷ lệ thoát cao hơn LHT18V là 35,76%. ở nhóm chiều dài 6 - 10 cm, tỷ lệ thoát của mực ống ấn Độ qua thiết bị LMV16V lại thấp hơn LHT16V 11,10%. Thiết bị có cạnh mắt l−ới 12 mm và 14 mm cho tỷ lệ mực ống ấn Độ thoát rất thấp, không đảm bảo yêu cầu tính chọn lọc.