2.4.1. Đánh giá về điều kiện đảm bảo chất lợng đào tạo.
Trên thực tế để có tiêu chí về định mức cho hệ Trung học chuyên nghiệp và Công nhân kỹ thuật đã có từ những năm 2000. Và những tiêu chí này cũng chỉ là những quy định mang tính định lợng là những đề tài thu thập số liệu thực trạng, tính toán, so sánh với những chuẩn mực đã xây dựng ở chơng I để
đánh giá.
- Các chỉ số định tính: Đề tài dựa theo kết quả đánh giá chủ quan của lãnh
đạo nhà trờng; dựa vào tỉ lệ học sinh thi học sinh giỏi và giáo viên dạy giỏi
đạt kết quả trong từng năm, từ đó đánh giá phân tích và quay trở lại chất lợng
đào tạo của trờng mình. Căn cứ vào những vấn đề trên tôi chỉ đánh giá dựa trên những chỉ tiêu đợc coi là nhìn thấy rõ nét nhất ảnh hởng đến chất lợng
đào tạo của nhà trờng.
- 44 -
Quy mô học sinh: 3600 Quy mô giáo viên: 130.
Tỷ lệ học sinh trên cán bộ giảng dạy.
Tỷ lệ học sinh trên cán bộ = 3600: 130 = 27,69 học sinh/ giáo viên. Căn cứ vào (dự thảo "Quy định về chế độ công tác giáo viên" số 9294/TCCB ngày 19/9/2003 của Bộ giáo dục và đào tạo) quy định thì mức này là 25, vậy tiêu chí chất lợng tỉ lệ học sinh trên giáo viên là trung bình.
* Hệ thống hạ tầng cơ sở
Căn cứ vào phiếu thăm dò ý kiến học sinh về chất lợng đào tạo (phụ lục 6), nhóm cơ sở vật chất.Với 100 học sinh đợc điều tra cho rằng:
Cơ sở vật chất phục vụ giảng dạy của nhà trờng chỉ ở mức ít và vừa phải, cụ thể là 65% ý kiến cho rằng đầu t cơ sở vật chất ở mức ít, còn lại trung bình và khá. Theo cán bộ quản lý, ngân sách chi cho đầu t cơ sở vật chất hiện nay còn nhiều bất cập.
Về tài liệu, giáo trình, sách giáo khoa trong th viện nhà trờng điều tra ngẫu nhiên 100 học sinh có đến 52% đánh giá cơ sở vật chất của trờng ở mức trung bình, 24% ở mức tốt, chủ yếu là những ngành mới mở nh Tin học, kế toán…còn những ngành nh sửa chữa ô tô, hàn, tiện…chi phí cho trang thiết bị rất lớn nên đây là trở ngại lớn đối với nhà trờng khi trang bị cho các ngành học này.
Đối với doanh nghiệp, cơ sở vật chất của nhà trờng đợc thể hiện qua công việc mà học sinh đợc làm. ở phụ lục 5, theo kết quả thăm dò có đến 50% số ý kiến đợc hỏi cho rằng khả năng thích ứng và sử dụng thiết bị hiện
đại của học sinh ở mức trung bình, 5% ở mức kém, điều này cũng là logic vì
tại trờng cơ sở vật chất cha đáp ứng đợc với công nghệ tiến tiến, hiện đại ngoài thị trờng. Học sinh chỉ đợc thực tập từ 1 – 2 tháng và cũng không có nhiều việc để tiếp cận với máy móc hiện đại nên khả năng thích ứng chậm.
- 45 -
Bảng 2.1: Số liệu về cơ sở vật chất của trờng THCN III
N¨m
Phòng lý thuyết Phòng thí nghiệm
Xởng thực tập
Phòng làm việc (m2 ) Số phòng
(đ/v cái) Diện
tích(m2 ) Số phòng
(đ/v cái) Diện tÝch (m2 )
Số phòng
(đ/v cái) Diện tÝch (m2 )
2004 51 3.890 5 225 15 3.834 420
2005 51 3.890 5 225 15 3.834 420
Nguồn: Phòng quản trị đời sống báo cáo Bộ công nghiệp
- Giá trị thiết bị: Tổng giá trị tài sản cố định của trờng tính đến thời điểm lấy số liệu thống kê ngày 31/12/2005: 31.792.059.461 đồng (cha kể đến tài sản là đất). Vậy giá trị thiết bị trên học sinh là: 31.792.059.461đồng/3600 học sinh= 8.831.127 đồng, so với mức chuẩn là 10.000.000 đồng/ học sinh. Nhà trờng cần có kế hoạch tiếp tục đầu t trang thiết bị để đảm bảo mức chuẩn trong quy định đảm bảo chất lợng.
Hệ thống th viện nhà trờng: Qua khảo sát thực tế 100 học sinh tại th
viện bằng phiếu đánh giá (phụ lục 3), và kết hợp với số liệu thực tế của bộ phận th viện báo cáo đánh giá đạt mức khá.
2.4.2. Đánh giá công tác tuyển sinh
Căn cứ vào phiếu thăm dò ý kiến học sinh về chất lợng đào tạo mục 6 (phụ lục 6) có kết quả nh sau:
Với 100 học sinh đợc thăm dò ý kiến, mức độ hài lòng đạt mức trung bình là 3.57 trên 5 điểm. Có trên 85% ý kiến đợc hỏi của đối tợng học sinh đánh giá công tác tuyển sinh là hài lòng, 10% học sinh cho là rất hài lòng, tuy nhiên, vẫn có 5% học sinh cho là cha đạt yêu cầu.
Đây là việc mà nhà trờng cần điều chỉnh để kết quả tuyển sinh ở các năm kế tiếp đạt đợc kết quả cao hơn.
- 46 -
Bảng 2.2- Chỉ tiêu tuyển sinh từ năm 2001- 2005 N¨m
Chỉ tiêu đợc giao Tổng chỉ tiêu Trung học Công nhân kü thuËt
Hệ bổ túc nghÒ
2001 1200 600 600
2002 1350 650 700
2003 1400 700 700
2004 1500 800 700
2005 2050 900 900 250
Nguồn: Phòng Đào tạo Trờng
Hàng năm, nhà trờng thực hiện tuyển đủ 100% chỉ tiêu. Lu lợng hàng năm thực tế của trờng vào khoảng 3500 4000 học sinh dài hạn, 600 650 học - - sinh hệ ngắn hạn. Từ năm 2001 đến nay nhà trờng đã cấp trên 3000 các loại bằng ngắn hạn góp phần đào tạo nguồn nhân lực có trình độ và kỹ năng nghề nghiệp cao phù hợp với cơ cấu kinh tế ở khu vực phía Bắc và phía Tây Hà Nội, nơi trờng đang đóng và tiếp nhận học sinh cũng nh cung cấp nhân lực sau đào tạo, đó là các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Yên Bái, Lào Cai, Tuyên Quang, Hà Giang, Quảng Ninh...
Bảng 2.3. Số lợng tuyển sinh từ năm 2001 2005- N¨m
Hệ 2001 2002 2003 2004 2005
Hệ trung học 600 676 674 690 1000
Hệ công nhân 740 775 826 850 900
Hệ bổ túc nghề 250
Nguồn: Phòng Đào tạo Trờng
Nhìn vào bảng trên ta thấy trong năm năm (2001 2005) Số lợng tuyển - sinh vào trờng mỗi năm một tăng. Số liệu này cho thấy uy tín của nhà trờng
- 47 -
không ngừng tăng lên, khả năng tuyển sinh dồi dào, đa phần học sinh tốt nghiệp ra trờng có việc làm ổn định.
Cùng với công cuộc đổi mới của đất nớc nhà trờng đã thay đổi mạnh mẽ cả về lợng và chất, mọi hoạt động trong nhà trờng luôn gắn chặt mối quan hệ giữa đào tạo, khoa học công nghệ – sản xuất. Nhà trờng tiếp tục đa dạng hóa loại hình đào tạo, mỗi năm học lại mở thêm ngành học mới. Nếu nh năm 1998 chỉ đào tạo các ngành nghề thuộc về địa chất thì đến năm 2005 đã mở thêm 7 ngành nghề khác nhau thuộc lĩnh vực về công nghiệp.
Nhà trờng luôn tích cực cải tiến, bổ sung nội dung, mục tiêu, chơng trình và phơng pháp giảng dạy theo hớng đa dạng hóa ngành nghề đáp ứng yêu cầu của ngành và của xã hội.
Trờng rất coi trọng việc duy trì phong trào thi đua trong giảng dạy và học tập, hàng năm tổ chức hội giảng giáo viên, hội thi học sinh giỏi. Cử giáo viên, học sinh tham gia hội thi cấp thành phố, toàn quốc. Và năm nào giáo viên, học sinh cũng mang vinh dự về cho nhà trờng.
Công tác quản lý giảng dạy có nhiều chuyển biến tích cực. Công tác thanh kiểm tra đợc thực hiện thờng xuyên nhằm uốn nắn kịp thời những sai sót, khắc phục những bất cập trong quản lý, trong giảng dạy và học tập. Tăng cờng hoạt động công tác viên chủ nhiệm trong quản lý giáo dục, giúp đỡ chỉ bảo tận tình học sinh.
2.4.3. Đánh giá về xây dựng chơng trình giáo trình và nghiên cứu khoa học
Theo đánh giá ở phụ lục 02 : Bảng đánh giá tiêu chí chơng trình đào tạo. Tác giả đã thăm dò 50 phiếu đối với cán bộ lãnh đạo và giáo viên trực tiếp giảng dạy cho kết quả nh sau:
- 48 -
Bảng 2.4: Bảng đánh giá tiêu chí chơng trình đào tạo.
Tên chỉ tiêu Mức
độ
1. Kế hoạch đào tạo chung của trờng Khá
2. Kế hoạch giảng dạy và học tập của từng khoá đào tạo, của từng ngành đào tạo trong trờng
Khá
3. Thời khoá biểu từng học kỳ của từng lớp học Bình thêng 4. Chơng trình đào tạo của trờng có mục tiêu chung và mục tiêu
cô thÓ
Tèt
5. Chơng trình đào tạo của các đơn vị đào tạo có mục tiêu chung và mục tiêu chi tiết
Tèt
6. Tài liệu tham khảo của từng môn học trong chơng trình đào tạo của từng ngành
Khá
7. Các văn bản liên quan đến kế hoạch, chơng trình đào tạo Bình thêng 8. Các thông báo về kế hoạch và chơng trình đào tạo Khá
9. Các hội nghị liên quan đến kế hoạch và chơng trình đào tạo Bình thêng 10. Website của trờng công bố kế hoạch, chơng trình đào tạo; có
mục trao đổi và góp ý về chơng trình đào tạo, khoá học của trờng
Khá
Mục tiêu, chơng trình đào tạo của Trờng đợc xây dựng dựa trên mục tiêu và chơng trình khung do Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành. Cụ thể trong mấy năm gần đây nhà trờng đã thực hiện một số việc:
Chỉnh lý toàn bộ mục tiêu, chơng trình đào tạo hệ trung học chuyên nghiệp và biên soạn đề cơng chi tiết cho tất cả các môn học theo 10 ngành
đào tạo từ 2 năm xuống 18 tháng.
- 49 -
Trờng luôn chú trọng bám sát yêu cầu của thực tiễn sản xuất để đổi mới, bổ sung nội dung chơng trình giảng dạy. Đã tổ chức biên soạn mới 100%
chơng trình đào tạo, 100% giáo trình, tài liệu phục vụ cho giảng dạy, học tập và tham khảo của giáo viên, học sinh... tham gia biên soạn một số chơng trình đào tạo cấp Bộ nh: chơng trình đào tạo nghề khoan, nghề địa chất...
Trờng đã đầu t hàng trăm triệu đồng để tổ chức tự làm đồ dùng dạy học có chất lợng, góp phần nâng cao chất lợng đào tạo. Mạnh dạn tổ chức nghiên cứu, ứng dụng nhiều đề tài khoa học vào công tác giảng dạy, phục vụ sản xuất mang lại hiệu quả thiết thực, đợc các doanh nghiệp và địa phơng
đánh giá cao.
Đợc sự lãnh đạo trực tiếp của Bộ Công nghiệp, sự chỉ đạo của Bộ Giáo dục và Đào tạo, các Bộ, các ngành Trung ơng và địa phơng, đặc biệt là sự ủng hộ của lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc cùng với sự phấn đấu tích cực của nhiều thế hệ cán bộ, giáo viên, công nhân viên và học sinh nhà trờng, trờng Trung học Công nghiệp III đã có những bớc trởng thành và tiến bộ vợt bậc. Quy mô và chất lợng ngày càng đợc phát triển, cơ sở vật chất trang thiết bị kỹ thuật đợc củng cố, bớc đầu đợc đầu t hiện đại, chất lợng đội ngũ giáo viên đợc nâng cao, uy tín của nhà trờng đã đợc xã hội khẳng định. Nhà trờng đã có những bớc đầu t chuẩn bị từ nhiều năm để nâng cấp đào tạo những bậc học cao hơn.
Công tác nghiên cứu khoa học là một trong những nhiệm vụ quan trọng của trờng. Vì vậy về công tác tổ chức nghiên cứu khoa học nhà trờng đã có một bớc cải tiến mới, ngay từ đầu năm hội đồng nghiên cứu khoa học đã có thông báo và các hớng dẫn chi tiết về hoạt động nghiên cứu khoa học thực hiện trong năm để gửi cho các đơn vị trong trờng và tổ chức đăng ký đề tài nghiên cứu. Nhà trờng sẽ thành lập phòng nghiên cứu khoa học và hợp tác quốc tế, trung tâm liên kết sản xuất để tổ chức cho giáo viên và học sinh sinh
- 50 -
viên tham gia vào các hoạt động nghiên cứu và chuyển giao công nghệ các đề tài theo các chuyên ngành mà trờng đào tạo.
Tăng cờng đầu t trang thiết bị cho các phòng thí nghiệm, xởng để phục vụ cho công tác nghiên cứu, thử nghiệm và triển khai ứng dụng các đề tài vào thùc tÕ.
Tăng cờng quan hệ với các viện, trờng, sở khoa học công nghệ để tham gia và thực hiện các đề tài cấp Bộ, Nhà nớc.
Triển khai công tác biên soạn và chỉnh lý ngân hàng đề thi cho cả 2 hệ đào tạo: trung học, công nhân kỹ thuật với 4 loại đề thi: đề thi tốt nghiệp, đề thi hết môn lý thuyết, đề thi hết môn thực hành với đầy đủ đáp án, thang điểm và
đợc thông qua ở cấp khoa. Nhà trờng cũng đã tiến hành thẩm định để đánh giá tính vừa sức của các đề thi.
Xây dựng nội dung, đề cơng chi tiết cho 3 ngành: điện, cơ khí chế tạo, công nghệ thông tin để tiến hành đào tạo cao đẳng trong năm 2006.
2.4.4. Đánh giá chất lợng đào tạo thông qua các kỳ thi học sinh giỏi:
Kết thúc năm học cũng là lúc kết thúc các kỳ thi giáo viên giỏi, học sinh giỏi. Vì vậy, năm nào nhà trờng cũng tổ chức lễ tổng kết, đánh giá, rút ra kinh nghiệm cho kỳ thi giáo viên giỏi, học sinh giỏi trong năm để tổng kết lại những công việc đáng khích lệ động viên và những công việc gì còn cha làm
đợc để từ đó có kế hoạch cho công tác giáo viên giỏi, học sinh giỏi cho năm sau.
Qua các hội thi nhà trờng tuyên dơng khen thởng các giáo viên và học sinh để động viên khích lệ và đẩy mạnh phong trào thi đua dạy tốt, học tốt tạo không khí sôi nổi trong giảng dạy và học tập góp phần nâng cao chất lợng
đào tạo của nhà trờng. Từ những thành tích trên đã góp phần nâng cao uy tín của nhà trờng trong công tác giáo dục và đào tạo. Từ công tác tổng kết này nhà trờng đã rút ra kinh nghiệm quý báu là có thầy giỏi thì mới có trò giỏi.
Mà thầy giỏi ngoài những kinh nghiệm vốn có đợc học ở các trờng đại học
- 51 -
thì còn cần phải có những kinh nghiệm ở ngoài thực tế. Vì vậy, thầy và trò phải đi tham quan và học tập ở những trờng bạn và doanh nghiệp có điều kiện vật chất tốt hơn trờng mình để các em có cơ hội tiếp xúc với công nghệ hiện đại nh công ty Xuân Hoà, công ty HONDA, trờng Đại học công nghiệp Hà Nội...
Bảng 2.5. Kết quả học tập của học sinh giai đoạn 2001 2005-
Đơn vị:%
N¨m
Chỉ tiêu 2001 2002 2003 2004 2005
Khá, giỏi 25 28,2 29,4 32 32,4
Trung b×nh 65,2 67,5 66 64,1 63
Yêú 9,8 4,3 4,6 3,9 4,6
Kết quả lên
l íp 92,5 93,8 92,9 95,1 95
Tốt nghiệp 94 94,5 95,2 96,8 98
Nguồn : Phòng đào tạo trờng
Việc thực hiện quy chế đánh giá kết quả rèn luyện phẩm chất chính trị, đạo
đức, lối sống của học sinh. Nhà trờng triển khai thực hiện từ tháng 1/2003 và
đã có hiệu quả cao trong việc giáo dục, rèn luyện học sinh, xây dựng tính tự giác cho học sinh. Kết quả đánh giá điểm rèn luyện của học sinh từng năm học nh sau:
- 52 -
Bảng 2.6. Kết quả điểm rèn luyện của học sinh Loại
Năm học 2003 2004 - Năm học2004 2005-
Số lợng(ngời) Tỷlệ(%) Sốlợng(ngời) Tỷ lệ(%)
Xuất sắc 794 25.5 852 27,1
Giái 946 30,4 910 29
Khá 800 25,7 941 29,9
Trung b×nh
khá 390 12,5 250 7,9
Trung b×nh 120 3,85 132 4,2
YÕu 50 1,6 46 1,5
KÐm 15 0,45 17 0,4
Céng 3.115 100 3.148 100
Nguồn: Phòng công tác học sinh
Nhà trờng đã thực hiện nghiêm túc theo chế độ chính sách mà nhà nớc
đã ban hành đối với học sinh, sinh viên. Giải quyết đầy đủ các quyền lợi cho học sinh thuộc đối tợng hởng chính sách xã hội, công tác đoàn thể. Đồng thời cũng xử lý nghiêm khắc đối với những học sinh vi phạm nội quy, quy chế, khen thởng kịp thời học sinh có thành tích trong học tập.
Nhà trờng luôn quan tâm đến công tác an ninh, trật tự, vì vậy đã ngăn chặn các vụ việc xảy ra nh trấn lột, đánh nhau, gây rối trật tự và các tệ nạn xã
hội khác. Nhà trờng đã thành lập đội dân quân tự vệ trong cán bộ – giáo viên công nhân viên gồm những ngời trẻ tuổi, nhiệt tình, hăng hái, luôn có - mặt khi có tình huống xảy ra. Thành lập đội thanh niên tự quản trong học sinh, lực lợng này phối hợp chặt chẽ với lực lợng bảo vệ của nhà trờng với dân phòng địa phơng và công an khu vực hỗ trợ lẫn nhau. Khi có sự việc xảy ra và đi kiểm tra đột xuất việc chấp hành nội quy của học sinh nội ngoại trú.
Qua đó nắm đợc tình hình học tập và rèn luyện phẩm chất đạo đức của học
- 53 -
sinh, từ đó có biện pháp giáo dục và ngăn chặn kịp thời các tệ nạn xã hội xâm nhập vào học đờng.
Dới sự chỉ đạo của Đảng ủy nhà trờng, phong trào Đoàn thanh niên luôn hoạt động sôi nổi, phát huy đợc tính tích cực, năng động, sáng tạo và luôn đi
đầu trong các phong trào: Phong trào thi đua dạy tốt, học tốt; phong trào văn hóa, văn nghệ; phong trào thể dục thể thao, phong trào thanh niên tình nguyện, phong trào hiến máu nhân đạo...Năm học 2004 2005 đã có hơn 80 - học sinh tham gia hiến máu nhân đạo. Qua các phong trào trên, đã thu hút
đợc đông đảo đoàn viên thanh niên tham gia. Từ đó giúp học sinh có lối sống lành mạnh, xa lánh các tệ nạn xã hội. Ban chấp hành đoàn trờng phối hợp với chi bộ Công tác học sinh lựa chọn những đoàn viên u tú tham gia lớp bồi dỡng đối tợng Đảng. Qua đó tiếp tục bồi dỡng, lựa chọn và giới thiệu những quần chúng u tú với các chi bộ và Đảng ủy nhà trờng xem xét kết nạp vào trong hàng ngũ của Đảng. Hàng năm đợc sự đồng ý của Đảng ủy khối công nghiệp Hà Nội, nhà trờng tổ chức các lớp bồi dỡng kiến thức về
Đảng cho quần chúng tích cực. Riêng năm 2005 đã tổ chức học tập, thi, cấp chứng chỉ cho 62 đoàn viên u tú là cán bộ công nhân viên, giáo viên, học sinh.
2.4.5. Đánh giá chất lợng đào tạo qua mỗi khoá học
Vào cuối khóa học các khoa có trách nhiệm tổ chức tổng kết khóa học ở từng lớp để lấy ý kiến góp ý của học sinh đối với nhà trờng, sau đó khoa tổng hợp ý kiến của tất cả các lớp và thông báo trong buổi lễ tổng kết ra trờng của khóa học. Dựa vào các ý kiến góp ý của học sinh, nhà trờng sẽ đa ra những cải tiến để nâng cao chất lợng đào tạo cho các khóa học sau. Phơng pháp này có u điểm là có thể thu đợc một số thông tin có giá trị về nội dung chơng trình, phơng pháp giảng dạy, lơng tâm của ngời thầy....
Tổng cộng số phiếu phát ra cho 3 ngành là 100 phiếu, số phiếu thu về là 90 phiếu đạt tỷ lệ chung là 95,8%