Phần II: NỘI DUNG VẤN ĐỀ
CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ NGHÈO ĐÓI
II. THỰC TRẠNG ĐÓI NGHÈO CỦA ĐỒNG BÀO DÂN TỘC VÂN KIỀU Ở XÃ HÚC HUYỆN HƯỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ
2.4 Tình hình thu nhập và chi tiêu của các nông hộ điều tra
2.4.2 Tình hình chi tiêu của các nông hộ điều tra
Chúng ta biết rằng tạo ra nguồn thu nhập là không đơn giản nhưng để sử dụng nguồn thu nhập đó hiệu quả và đáp ứng được cho cuộc sống hàng ngày lại càng khó hơn. Để có thể sống và tồn tại thì con người nhất thiết phải ăn, uống để có năng lượng bù đắp cho các hoạt động tạo thu nhập. Tùy vào điện kiện kinh tế cụ thể của mỗi gia đình mà các khoản chi có sự khác nhau giữa các hộ. Đối với hộ nghèo thu nhập dành cho ăn uống chiếm phần lớn trong cơ cấu, các hoạt động vui chơi, giải trí, may mặc...
rất ít. Các hộ trung bình và hộ khá thì có sự phân phối thu nhập trải đều cho các hoạt động, tuy nhiên phần dành cho ăn uống vẫn chiếm phần lớn. Để thấy rõ tình hình chi tiêu và cơ cấu chi tiêu của các nhóm hộ chúng ta quan sát bảng sau:
Đại học Kinh tế Huế
BẢNG 12: TÌNH HÌNH CHI TIÊU CỦA CÁC HỘ ĐIỀU TRA
ĐVT: 1000Đ
CHỈ TIÊU BQ CHUNG
NHÓM HỘ
Nghèo Trung Bình Khá
Giá trị % Giá trị % Giá trị % Giá trị %
1. Tổng thu nhập 10.537 100,00 6.584 100,00 13.409 100,00 20.062 100,00
2. Tổng chi 9.245 100,00 7.447 100,00 9.716 100,00 14.831 100,00
-Chi ăn uống 5.207 56,32 4.544 61,02 5.013 51,60 7.820 52,73
- Chi y tế 325 3,52 257 3,45 380 3,91 480 3,24
- Chi giáo dục 1.398 15,12 1.062 14,26 1.533 15,78 2.370 15,97
- Chi sinh hoạt 1.976 21,37 1.301 17,47 2.423 24,94 3.670 24,75
- Chi khác 339 3,67 283 3,80 367 3,78 491 3,31
3. Tích lũy 1.292 - -863 - 3.693 - 5.231 -
(Nguồn: Số liệu điều tra hộ năm 2010)
Đại học Kinh tế Huế
Qua quan sát bảng số liệu ta thấy rằng: Chi tiêu bình quân hàng năm trên 1 hộ điều tra ở nhóm hộ nghèo còn thấp so với nhóm hộ trung bình và nhóm hộ khá, bình quân chung của cả ba nhóm hộ là 10.537 nghìnđồng; trong đó nhóm hộ nghèo chỉ chi 6.584 nghìn đồng; nhóm hộ trung bình là 13.409 nghìn đồng; hộ khá là 20.062 nghìn đồng. Do mức thu nhập thấp nên hầu như các hộ nghèo không có tích luỹ, thực tế điều tra cho thấy các hộ nghèo chi tiêu thiếu là -863 nghìn đồng. Ngược lại hộ trung bình do nguồn thu của họ khá hơn nên đã có tích luỹ, cụ thể là tích luỹ được 3.693 nghìn đồng và hộ khá tích luỹ được nhiều hơn 5.231 nghìn đồng. Chúng ta dễ dàng nhìn thấy sự chênh lệch rất lớn giữa các nhóm hộ. Các hộ nghèo vì thiếu tiền chi tiêu nên họ phải đi vay vốn bất kể là lãi suất cao hay thấp để có thể đáp ứng nhu cầu chi tiêu, mà chủ yếu là để phục vụ cho ăn uống mà ít phục vụ cho sảnsuất nên số nợ ngày càng tăng trong khi khả năng trả nợ thì không có, dẫn đến tình trạng nợ nần chồng chất, khả năng mở rộng đầu tư chi sản xuất là rất ít..
Trong cơ cấu chi tiêu của các hộ cũng có sự khác nhau trong cách chi tiêu, với các hộ nghèo do thu nhập của họ thấp nên phần chi tiêu của họ cũng có phần hạn chế hơn so với nhóm hộ trung bình và nhóm hộ khá. Quan sát bảng số liệu ta thấy: Mỗi hộ đều dành một khoản lớn cho chi tiêu ăn uống và sinh hoạt hằng ngày bởi đây là một khoản chi quan trọng khôngthể thiếu trong mỗi hộ dân. Cụ thể, dành cho ăn uống thì hộ nghèo là 4.544 nghìn đồng chiếm 61,02%; hộ trung bình là 5.013 nghìn đồng chiếm 51,60%; hộ khá là 7.820 nghìnđồngchiếm 52,73% và bình quân chung của 3 nhóm hộ là 5.207 nghìn đồng chiếm 56,32%. Đối với các khoản chi ngoài ăn uống nhu chi cho may mặc, ma chay, cưới hỏi cũng chiếm tỷ lệ lớn bình quân chung của 3 nhóm hộ là 1.976 nghìnđồng, nhóm hộ trung bình là 2.423 nghìnđồngvà 3.670 nghìnđồng đối với hộ khá. Tiếp sau đó mới đến chi phí cho giáo dục của các nhóm hộ, chỉ tiêu này với nhóm hộ nghèo là 14,26%; nhóm hộ trung bình và nhóm hộ khá thì xấp xỉ nhau lần lượt là 15,78% và 15,79%. Qua cách chi tiêu của các nhóm hộ cho giáo dục cũng một phần nào nói lên sự chuyển biến trong nhận thức của bàcon đang ngày càng chú trọng đến việc học tập của con em. Trước đây, các giáo viên phải đến từng nhà để vận động các cháu trong độ tuổi đến trường đi học vì các em này thường ở nhà đi làm rẫy cùng với gia đình. Qua thời gian cùng với công tác tư tưởng, sựtrang bị đầy đủ hơn về hệ thống trường học thì cục diện đã có sự thay đổi, bà con tự giác để con cái đi học. Bên cạnh đó, các cháu đi học cũng được hỗ trợ số kg gạo/ người. Mặt khác, các em có năng lực và đủ
Đại học Kinh tế Huế
điều kiện được đi học cử tuyển theo ngành nghềmình lựa chọn mặc dù được sự hỗ trợ nhưng các hộ cũng phải chu cấp thêm cho các em. Đây cũng là lí do khiến cho chi phí về giáo dục tăng lên trong cơ cấu chi tiêu của các hộ.
Qua bảng số liệu trình bày ở trên thì còn tồn tại một vấn đề đó là khoản chi dành cho y tế còn rất ít. Cụ thể, nhóm hộ nghèo dành 257 nghìn đồng chiếm 3,45%, nhóm hộ trung bình là 380 nghìnđồng chiếm 3,91%, hộ khá là 480 nghìn đồngchiếm 3.24% và bình quân chung ba nhóm hộ là 325 nghìn đồng chiếm 3,52%. Khoản chi tiêu dành cho y tế của nhóm hộ nghèo thấp hơn so với nhóm hộ trung bình và cao hơn so với nhóm hộ khá. Nguyên do là vì nhóm hộ này có những người bị bệnh hiểm nghèo hoặc đau ốm dài ngày nên tiền thuốc rất tốn kém khiến cho cuộc sống của hộ khó khăn chồng chất khó khăn. Ngoài ra phải kể đến các khoản chi phí khác như là:
Đi lại, đóng gópcho các quy của các hội ở thôn, bản....Cụ thể hộ nghèo chỉ 283 nghìn đồng; hộ trung bình là 367 nghìn đồng; hộ khá là 491nghìn đồng tương ứng với tỷ lệ là 3,80%, 3,78% và 3,31%. Ta thấy rằng đây cũng là một khoản dù không chiếm phần lớn trong cơ cấu nhưng nó cũng đã gâyảnh hưởng đến cuộc sống của các hộ dân, đặc biệt là hộ nghèo họ đã không đủ tiền để chi tiêu vậy mà còn phải chi thêm những khoản như vậy làm cho sự thiếu thốn trong cuộc sốngcủa họ gia tăng thêm.
Nhìn chung, mức sống của những hộ nghèo trong xã vẫn còn rất thấp, dù họ cũng đã cố gắng lao động và tiết kiệm đến mức tối thiểu nhưng vẫn không đủ chi, phải đi vay mượn. Vì vậy, khi gặp phải những điều kiện thời tiết bất lợi như: Hạn hán, lũ quét đầu nguồn... họ rất dễ bị tổn thương vì sẽ làm cho họ mất mùa, phải phụ thuộc vào sự giúp đỡ, hỗ trợ của nhà nước. Còn chi tiêu của nhóm hộ không nghèo (trung bình và hộ khá) thì trong cơ cấu chi tiêu đã có phần hợp lý nên họ đã có tích luỹ, song cũng phải phát huy hơn nữa để có thể tích luỹ nhiều hơn nhằm đáp ứng mức sống ngày càng cao của con người.