2.4. Thời điểm giao kết hợp đồng khi hợp đồng được giao kết bằng hành vi cụ thể
2.4.2. Kiến nghị hoàn thiện
Luật thực định đã không dự liệu đến việc các bên giao kết hợp đồng và trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể. Trong thực tế cuộc sống hiện nay, hình thức giao dịch này diễn ra khá phổ biến. khi có tranh chấp xảy ra, hình thức giao kết này có nhiều hậu quả pháp lý khác nhau, và cách giải quyết vấn đề này cũng khác nhau.
Việc trả lời giao kết hợp đồng dân sự bằng hành vi cụ thể có thể xảy ra ở ba khả năng sau: bên được đề nghị trả lời ngay bằng hành vi cụ thể; bên được đề nghị trả lời sau một thời gian xác định và có thông báo về việc thực hiện hành vi cụ thể;
bên được đề nghị trả lời sau một thời gian xác định nhưng không thông báo.
Về nguyên tắc, hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên tham gia giao kết.
Hợp đồng chỉ được xác lập khi có sự ưng thuận, tức là có sự tuyên bố ý chí và có sự gặp gỡ ý chí của các bên tham gia giao kết. Vì vậy, khi các bên không trao đổi bằng lời nói hay bằng văn bản, mà lại thể hiện sự giao kết bằng hành vi cụ thể, thì sự chấp nhận đó phải được thông báo cho bên đưa ra lời đề nghị biết, trừ trường hợp ngoại lệ bên kia có thể biết được điều này do thói quen giao dịch giữa các bên, hoặc do tập quán thương mại.
Việc xác định thời điểm giao kết hợp đồng trong trường hợp này có thể lựa chọn một trong hai cách sau: khi bên được đề nghị đã thực hiện hoàn thành hành vi;
hoặc khi bắt đầu thực hiện hành vi.
Chúng ta có thể phân biệt thời điểm giao kết hợp đồng khi bên được đề nghị trả lời bằng hành vi cụ thể tương ứng với ba trường hợp sau:
- Một là, trường hợp trả lời ngay: nếu việc trả lời được thực hiện ngay, bằng hành vi cụ thể thì thời điểm giao kết hợp đồng là thời điểm bắt đầu hành vi cụ thể.
- Hai là, trường hợp trả lời sau một thời hạn: Trong điều kiện hoàn cảnh bình thường thì hợp đồng giao kết tại thời điểm bên được đề nghị đã bắt đầu thực hiện công việc và bên đề nghị đã nhận được thông báo về thời điểm bắt đầu công việc.
Nhưng nếu bên thực hiện công việc không thông báo về việc bắt đầu thực hiện công việc, thì thời điểm giao kết hợp đồng được xác định là thời điểm công việc được thực hiện hoàn thành.
- Ba là, trường hợp nếu do ấn định trước trong đề nghị, hoặc do thói quen được xác lập giữa các bên mà việc chấp nhận bằng hành vi cụ thể không cần phải thông báo, thì hợp đồng được giao kết lúc bắt đầu công việc.
Nghiên cứu vấn đề về thời điểm giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể, đã có tác giả đưa ra kiến nghị bổ sung nội dung quy định này vào Điều 404 BLDS 2005.61
Tác giả thống nhất với quan điểm bổ sung mới nội dung quy định thời điểm giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể vào Điều 404 BLDS 2005, vì các lý do sau:
61 Lê Minh Hùng (chủ nhiệm đề tài) (2014), Tlđd 3, tr. 187.
- Liên quan đến việc thực hiện giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể, theo quy định tại khoản 1 Điều 124 BLDS 2005 quy định “Giao dịch dân sự được thực hiện bằng lời nói, bằng văn bản, hoặc bằng hành vi cụ thể. Giao dịch dân sự thông qua phương tiện điện tử dưới hình thức thông điệp dữ liệu được coi là giao dịch bằng văn bản”. Dẫn chiếu đến Điều 404 BLDS 2005 chúng ta thấy chưa có quy định về việc giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể.
- Ngoài ra, đối với trường hợp đề nghị giao kết hợp đồng yêu cầu bên được đề nghị chấp nhận bằng việc thực hiện một công việc cụ thể (như trường hợp hứa thưởng) thì hợp đồng được giao kết từ thời điểm bên đề nghị hoàn thành công việc đó. Vấn đề này cũng chưa đề cập trong Điều 404 BLDS 2005.
Dưới góc độ luật so sánh, vấn đề giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể trong các Bộ nguyên tắc quốc tế về hợp đồng cũng đã được đặt ra.
Công ước quốc tế của liên hợp quốc về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế năm 1980 đã đề cập đến vấn đề trả lời chấp nhận bằng bất kỳ cách thức tuyên bố hay hành động tích cực nào thể hiện sự chấp nhận chào hàng. Tại đoạn 1 khoản 1 Điều 18 của CISG: “Một lời tuyên bố hay một hành vi khác của người được chào hàng biểu lộ sự đồng ý với chào hàng cấu thành chấp nhận chào hàng.”. Như vậy, việc trả lời chấp nhận chào hàng có thể là một tuyên bố bằng lời nói, văn bản hay bằng hành vi cụ thể.
Ngoài việc thừa nhận hình thức trả lời bằng hành vi và điều kiện để được công nhân việc trả lời chấp nhận bằng hành vi, CISG còn quy định rõ thời điểm trả lời bằng hành vi trở nên có hiệu lực cho một ngoại lệ, cụ thể tại khoản 3 Điều 18 CISG quy định “Tuy nhiên nếu do hiệu lực của chào hàng hoặc do thực tiễn đã có giữa hai bên trong mối quan hệ tương hỗ hoặc tập quán thì người được chào hàng có thể chứng tỏ sự chấp thuận của mình bằng cách làm một hành vi nào đó như hành vi liên quan đến việc gửi hàng hay trả tiền chẳng hạn dù họ không thông báo cho người chào hàng thì chấp nhận chào hàng chỉ có hiệu lực từ khi những hành vi đó được thực hiện với điều kiện là những hành vi đó phải được thực hiện trong thời hạn đã quy định tại điểm trên”. Như vậy, quy định này chỉ rõ thời điểm trả lời bằng hành vi trở nên có hiệu lực là khi hành vi trả lời được thực hiện, và được thực hiện trong thời hạn đã được xác định. Do vậy, cũng có nghĩa là thời điểm giao kết hợp
đồng trong trường hợp này là thời điểm sự trả lời đó có hiệu lực, tức là khi hành vi trả lời chấp nhận bắt đầu thực hiện. Đây là một giải pháp cần được tham khảo cho việc sửa đổi, hoàn thiện quy định về thời điểm giao kết hợp đồng bằng hành vi trong pháp luật Việt Nam.
Trong Bộ nguyên tắc Unidroit cũng có quy định về giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể. Theo Điều 2.1.1 PICC thì “Một hợp đồng được giao kết bằng việc chấp nhận một đề nghị giao kết hoặc bằng thái độ thể hiện đầy đủ thỏa thuận của các bên”. Và tại đoạn 1 khoản 1 Điều 2.1.6 PICC còn có quy định “Chấp nhận giao kết hợp đồng có thể là một tuyên bố hoặc cách xử sự khác của bên được đề nghị cho thấy họ chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng.”. Như vậy, PICC thừa nhận bên được đề nghị có thể trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng bằng những tuyên bố minh thị hoặc bằng những hành vi cụ thể. Đồng thời, tại khoản 3 Điều 2.1.6 PICC đã quy định “ Tuy nhiên, nếu theo đề nghị giao kết hợp đồng, các thói quen đã được xác lập giữa các bên hoặc theo tập quán, bên được đề nghị có thể chỉ ra là mình đã chấp nhận giao kết hợp đồng bằng việc thực hiện một hành vi mà không cần thông báo cho bên đề nghị biết, việc chấp nhận có hiệu lực khi hành vi đó hoàn thành”. Như vậy, trong trường hợp này, hợp đồng được giao kết vào thời điểm hành vi được thực hiện xong.
Như vậy, từ các lập luận nêu trên, theo quan điểm của tác giả, thiết nghĩ cần bổ sung quy định về thời điểm giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể để phù hợp với thực tế các giao dịch dân sự hiện nay, mặt khác hạn chế các tranh chấp dân sự có thể xảy ra với hình thức giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể mà luật chưa có quy định để điều chỉnh, đồng thời để pháp luật Việt Nam gần gũi và tương thích với các Bộ nguyên tắc quốc tế về hợp đồng.
Do đó, tác giả kiến nghị bổ sung quy định thời điểm giao kết hợp đồng khi hợp đồng được thể hiện bằng hành vi cụ thể tại Điều 404 của BLDS 2005, cụ thể nội dung này được thiết kế thành khoản 5 Điều 404 như sau:
“5. Trong trường hợp bên được đề nghị trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng bằng một hành vi cụ thể, thì hợp đồng được giao kết tại thời điểm bên được đề nghị bắt đầu thực hiện hành vi đó.
Nếu bên được đề nghị trả lời chấp nhận bằng việc thực hiện một công việc cụ thể nhưng không thông báo về việc này, thì hợp đồng giao kết vào thời điểm
hoàn thành công việc, hoặc vào thời điểm có căn cứ chứng minh bên được đề nghị biết về hành vi đó, trừ trường hợp theo đề nghị giao kết hợp đồng, hoặc theo thói quen đã được xác lập giữa các bên, bên được đề nghị có thể chấp nhận đề nghị bằng một hành vi cụ thể mà không cần phải thông báo cho bên đề nghị, thì hợp đồng được giao kết khi bên được đề nghị bắt đầu thực hiện hành vi này”.
Kết luận chương 2
Tại chương 2 luận văn, tác giả đi vào phân tích việc áp dụng thời điểm giao kết hợp đồng theo quy định của Bộ luật Dân sự 2005 trong thực tiễn xét xử. Cụ thể, tác giả tham khảo, phân tích và bình luận một số bản án, quyết định giám đốc thẩm của Tòa án.
Thực tiễn áp dụng pháp luật thời điểm giao kết hợp đồng thể hiện một số bất cập sau:
- Bất cập về thời điểm giao kết hợp đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 404 BLDS 2005.
- Bất cập tại khoản 2 Điều 404 BLDS 2005 về thời điểm giao kết hợp đồng khi bên được đề nghị trả lời bằng sự “im lặng”.
- Bất cập về thời điểm giao kết hợp đồng bằng văn bản là thời điểm bên sau cùng ký vào văn bản.
- Điều 404 BLDS 2005 chưa dự liệu thời điểm giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể.
Trong quá trình phân tích những bất cập trên, tác giả đã liên hệ từng vấn đề trên với pháp luật nước ngoài cũng như các bộ nguyên tắc quốc tế về hợp đồng, đối chiếu với hoàn cảnh thực tế tại Việt Nam để đưa ra các kiến nghị hoàn thiện tiểu chế định thời điểm giao kết hợp đồng dân sự cho phù hợp với thực tế, cụ thể:
- Sửa đổi, bổ sung về thời điểm giao kết hợp đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 404 BLDS 2005.
- Sửa đổi khoản 2 Điều 404 BLDS 2005 về thời điểm giao kết hợp đồng khi bên được đề nghị trả lời bằng sự “im lặng”.
- Sửa đổi khoản 4 Điều 404 BLDS 2005 về giao kết hợp đồng bằng văn bản là thời điểm bên sau cùng ký vào văn bản.
- Bổ sung quy định mới về thời điểm giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể tại khoản 5 Điều 404 BLDS 2005.
KẾT LUẬN
Pháp luật về giao kết hợp đồng dân sự nói chung và thời điểm giao kết hợp đồng dân sự nói riêng là một tiểu chế định quan trọng của chế định hợp đồng trong Bộ luật Dân sự 2005. Thời điểm giao kết hợp đồng dân sự đóng vai trò quan trọng trong việc xác định thời điểm chính thức hợp đồng được xác lập, quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia giao kết phát sinh và ràng buộc với nhau.
Trên cơ sở phân tích lý luận và thực tiễn áp dụng pháp luật về thời điểm giao kết hợp đồng theo quy định của Bộ luật Dân sự 2005, kết hợp với việc nghiên cứu các mặt tích cực của pháp luật một số nước như Pháp, Nga và các bộ nguyên tắc quốc tế về hợp đồng được áp dụng rộng rãi trên thế giới. Với mục đích làm rõ các vấn đề liên quan đến thời điểm giao kết hợp đồng dân sự, tác giả đã trình bày nội dung đề tài này thành 2 chương.
Nội dung chương 1 chủ yếu đi vào phân tích, làm rõ các vấn đề cơ bản của thời điểm giao kết hợp đồng, cụ thể: phân tích về khái niệm giao kết hợp đồng, thời điểm giao kết hợp đồng, ý nghĩa của việc xác định thời điểm giao kết hợp đồng, các yếu tố pháp lý của việc xác thời điểm giao kết hợp đồng, mối quan hệ giữa thời điểm giao kết hợp đồng với hình thức của hợp đồng, thời điểm giao kết và thời điểm có hiệu lực của hợp đồng.
Trên cơ sở chương 1, chương 2 tác giả đã đi vào phân tích những bất cập trong thực tiễn áp dụng pháp luật thông qua các bản án cụ thể, các trường hợp phổ biến trong đời sống xã hội có liên quan đến thời điểm giao kết hợp đồng dân sự.
Qua đó có thể thấy, quy định về thời điểm giao kết hợp đồng theo quy định của pháp luật hiện hành còn nhiều bất cập: Bất cập về thời điểm giao kết hợp đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 404 BLDS 2005; Bất cập tại khoản 2 Điều 404 BLDS 2005 về thời điểm giao kết hợp đồng khi bên được đề nghị trả lời bằng sự “im lặng”; Bất cập về thời điểm giao kết hợp đồng bằng văn bản là thời điểm bên sau cùng ký vào văn bản; Điều 404 của BLDS 2005 chưa dự liệu thời điểm giao kết hợp đồng bằng hành vi cụ thể. Từ những bất cập đã nêu, tác giả đã đề xuất các giải pháp để hoàn thiện quy định về thời điểm giao kết hợp đồng dân sự (như đã nêu trong phần kết luận tại chương 2).
Để góp phần hoàn thiện quy định về thời điểm giao kết hợp đồng dân sự theo Bộ luật Dân sự 2005, tác giả có một số kiến nghị cụ thể tại Điều 404 BLDS 2005 như sau:
1. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 thành “1. Hợp đồng được giao kết tại thời điểm các bên đã thỏa thuận xong nội dung của hợp đồng, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận hợp đồng phải được giao kết theo hình thức, thủ tục xác định thì thời điểm giao kết hợp đồng là thời điểm hoàn tất hình thức, thủ tục đó”.
2. Sửa đổi, bổ sung khoản 2 thành “2. Theo thỏa thuận, hoặc theo thói quen đã được xác lập giữa các bên, hoặc pháp luật có quy định im lặng là đồng ý giao kết hợp đồng, thì hợp đồng cũng xem như được giao kết khi hết thời hạn trả lời mà bên đề nghị vẫn im lặng”.
3. Sửa đổi, bổ sung khoản 4 thành “4. Trong trường hợp việc giao kết hợp đồng được các bên xác lập trực tiếp, trên cùng một văn bản, thì thời điểm giao kết hợp đồng là thời điểm bên sau cùng ký vào văn bản; nếu hợp đồng được lập thành nhiều văn bản có nội dung giống nhau, thì hợp đồng được giao kết tại thời điểm mỗi bên đã ký vào văn bản của bên kia. Văn bản được lập chỉ cần các bên hoặc người đại diện hợp pháp của các bên ký tên và ghi rõ họ tên là đủ mà không cần phải có thêm thủ tục nào khác, kể cả việc phải đóng dấu của các bên, trừ trường hợp các bên thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định điều này.
Trong trường hợp hợp đồng giao kết bằng lời nói và được xác lập bằng văn bản thì thời điểm giao kết hợp đồng được xác định theo khoản 3 Điều này”.
4. Bổ sung khoản 5, cụ thể “5. Trong trường hợp bên được đề nghị trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng bằng một hành vi cụ thể, thì hợp đồng được giao kết tại thời điểm bên được đề nghị bắt đầu thực hiện hành vi đó.
Nếu bên được đề nghị trả lời chấp nhận bằng việc thực hiện một công việc cụ thể nhưng không thông báo về việc này, thì hợp đồng giao kết vào thời điểm hoàn thành công việc, hoặc vào thời điểm có căn cứ chứng minh bên được đề nghị biết về hành vi đó, trừ trường hợp theo đề nghị giao kết hợp đồng, hoặc theo thói quen đã được xác lập giữa các bên, bên được đề nghị có thể chấp nhận đề nghị bằng một hành vi cụ thể mà không cần phải thông báo cho bên đề nghị, thì hợp đồng được giao kết khi bên được đề nghị bắt đầu thực hiện hành vi này”.
Có thể nói việc xác định thời điểm giao kết hợp đồng có ý nghĩa pháp lý rất quan trọng trong đời sống kinh tế, xã hội hiện nay. Việc hoàn thiện các quy định của pháp luật về thời điểm giao kết hợp đồng dân sự sẽ thúc đẩy các quan hệ dân sự phát triển phù hợp với tình hình thực tế hiện nay, tạo điều kiện cho việc giao kết hợp đồng được diễn ra thuận lợi, đảm bảo công bằng quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia giao kết.
Thời điểm giao kết hợp đồng dân sự theo quy định của Bộ luật Dân sự 2005 là một đề tài được quan tâm nhiều, có phạm vi nghiên cứu rộng, vì vậy trong quá trình nghiên cứu tác giả không tránh khỏi những khiếm khuyết cũng như thiếu sót chưa giải quyết được các vấn đề pháp lý có liên quan đến thời điểm giao kết hợp đồng dân sự. Tác giả chân thành cảm ơn và mong nhận được sự góp ý của quý thầy cô để giúp tác giả hoàn thiện và có những kiến thức sâu hơn về đề tài.