CHƯƠNG 2. CƠ SỞ LÝ THUYẾT
2.6. Tổng quan các nghiên cứu thực nghiệm liên quan đến đề tài
2.6.3. Tác động của sự ưa thích rủi ro và nhận thức tới lượng thuốc bảo vệ thực vật sử dụng
Sự ưa thích rủi ro có liên quan mật thiết với quyết định của mọi người trên nhiều lĩnh vực. Chẳng hạn như các quyết định về đầu tư, tài chính, bảo hiểm (Mosley và Verschoor, 2005), việc áp dụng các công nghệ mới (Engle-Warnick và cộng sự, 2006; Liu, 2013), thảm họa thiên nhiên (Cameron và Shah 2015;
Đặng Đức Anh, 2012). Trong lĩnh vực nông nghiệp, sự ưa thích rủi ro cũng liên quan đến nhiều quyết định quan trọng như lựa chọn loại giống cây trồng (Liu, 2013; Nguyễn Thành Phú, 2016), sử dụng đầu vào nông nghiệp như phân bón, thuốc BVTV (Liu và Huang, 2013; Khor và cộng sự, 2018).
Sự ưa thích rủi ro có tác động đến lượng thuốc BVTV sử dụng. Mô hình nghiên cứu của Just và Zilberman (1983) chứng minh được cường độ sử dụng thuốc BVTV phụ thuộc vào đặc điểm mối lo ngại rủi ro của người nông dân. Khi người nông dân lo ngại rủi ro họ sẽ có xu hướng sử dụng thuốc BVTV nhiều hơn. Liu và Huang (2013) cũng chứng minh sự ưa thích rủi ro có ảnh hưởng đến lượng thuốc BVTV sử dụng. Nghiên cứu của Liu và Huang (2013) đo lường thái độ rủi ro ở hai miền: miền nhận được và miền mất mát. Kết quả nghiên cứu cho thấy những hộ nông dân càng không thích rủi ro thì càng sử dụng nhiều thuốc
BVTV hơn bởi họ sợ bị mất mùa, giảm sản lượng. Trong khi đó, những nông dân càng không thích thiệt hại sẽ sử dụng ít thuốc BVTV hơn, bởi họ sợ thuốc BVTV ảnh hưởng đến sức khỏe của họ.
Mức độ tác động của sự ưa thích rủi ro đến lượng thuốc BVTV là có khác nhau và tùy thuộc vào nhiều yếu tố. Just và Zilberman, 1983 cho thấy mức độ tác động của sự ưa thích rủi ro đến lượng thuốc BVTV là khác ở những người có nhiều đất nông nghiệp và những người có ít đất nông nghiệp. Bởi thuốc BVTV làm giảm rủi ro mất mùa, cho nên khi nông dân có diện tích đất nông nghiệp nhỏ hơn, họ có thể sẵn sàng trả chi phí cao hơn để tránh rủi ro trong sản xuất. Nghĩa là họ có xu hướng áp dụng thuốc BVTV nhiều hơn để ổn định sản xuất. Ngược lại, khi nông dân có nhiều đất nông nghiệp hơn, họ có thể đủ khả năng để chấp nhận một cú sốc đến sản lượng lớn hơn. Do đó, họ có khả năng sử dụng thuốc BVTV ít hơn. Gong và cộng sự (2016) thì lại cho thấy mức độ tác động của sự ưa thích rủi ro đến lượng thuốc BVTV phụ thuộc vào mục đích sản phẩm dùng để bán hay để sử dụng. Sự e ngại rủi ro làm tăng đáng kể mức độ sử dụng thuốc BVTV đối với những người nông dân sản xuất để sử dụng và trên những thửa ruộng được sản xuất dùng để bán của những người nông dân sản xuất vừa bán vừa sử dụng. Tuy nhiên, sự ảnh hưởng của mức độ ưa thích rủi ro đối với lượng thuốc BVTV sử dụng giảm dần theo quy mô trang trại đối với những người nông dân sản xuất để sử dụng. Đối với những thửa ruộng được sản xuất dùng để bán của những người nông dân sản xuất vừa bán vừa sử dụng thì không có thay đổi đáng kể.
Nhận thức về rủi ro khi sử dụng thuốc BVTV cũng có ảnh hưởng đến lượng thuốc BVTV sử dụng. Abdollahzadeh và cộng sự (2015) sử dụng phương pháp One-sample t-test để kiểm tra sự tác động của nhận thức người nông dân đối với việc sử dụng thuốc trừ sâu. Kết quả cho thấy những hiểu biết của nông dân về tác hại của thuốc BVTV ảnh hưởng đến hành vi sử dụng thuốc BVTV.
Jallow và cộng sự (2017) cũng cho thấy, nhận thức của người nông dân về nguy cơ rủi ro của thuốc BVTV có tác động ngược chiều đến việc sử dụng quá mức
thuốc BVTV. Khi người nông dân nhận thức được việc sử dụng thuốc BVTV có hại như thế nào sẽ làm cho xác suất sử dụng thuốc BVTV bị giảm đi. Sự hiểu biết không đầy đủ về thuốc BVTV làm cho xác suất sử dụng thuốc BVTV tăng lên.
Nghiên cứu của Ali và cộng sự (2018) đối với những người nông dân trồng lúa tại Malaysia cũng có kết quả tương tự, khi nông dân nhận thức về mức độ tác hại của thuốc BVTV đến môi trường càng lớn, họ có xu hướng sử dụng ít thuốc BVTV hơn. Tuy nhiên, nghiên cứu của Bùi Đức Hùng và Bùi Thị Mai Trúc (2016) lại cho thấy một kết quả ngược lại. Nhận thức của người nông dân không tác động đến lượng thuốc BVTV được sử dụng. Nguyên nhân lý giải là, mặc dù người nông dân có nhận thức rất tốt về tác hại của thuốc BVTV nhưng họ vẫn sử dụng thuốc nhiều vì không có loại thuốc nào ít gây hại hơn để thay thế.
Ngoài hai yếu tố là sự ưa thích rủi ro và nhận thức thì lượng thuốc BVTV cũng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố sau:
i) Giá thuốc BVTV: Rahman (2003) cho rằng, giá thuốc BVTV ảnh hưởng đến tổng chi phí sản xuất của các hộ nông dân, họ điều chỉnh mức sử dụng khi giá của thuốc BVTV thay đổi. Khi giá thuốc BVTV tăng lên, lượng thuốc BVTV sẽ giảm xuống.
ii) Việc tham gia tập huấn của các hộ nông dân: Huỳnh Việt Khải (2014) chứng minh, việc tham gia tập huấn có ảnh hưởng ngược chiều đến lượng thuốc BVTV sử dụng. Những người tham gia tập huấn có nhu cầu về lượng thuốc BVTV ít hơn so với những người không tham gia. Migheli (2017) cho rằng, việc tham gia tập huấn về sử dụng các đầu vào nông nghiệp không ảnh hưởng đến lượng thuốc BVTV sử dụng.
iii) Đặc điểm cá nhân của người sử dụng thuốc: nghiên cứu của Dasgupta và cộng sự (2001), Rahman (2003), Aubert và Enjolras (2014), Huỳnh Việt Khải (2014) cho thấy: đặc điểm cá nhân như tuổi, trình độ học vấn, kinh nghiệm trồng lúa có ảnh hưởng đến lượng thuốc BVTV sử dụng.
iv) Đặc điểm điều kiện tự nhiên: Rahman (2015) cho rằng: điều kiện tự nhiên như khí hậu, đất đai có ảnh hưởng đến lượng thuốc BVTV sử dụng. Những vùng đồng bằng ngập lũ, vùng mưa lớn, vùng đất cao hay vùng đất trũng có lưu lượng thuốc BVTV được sử dụng ít hơn những vùng khác. Aubert and Enjolras (2014) cũng chứng minh điều kiện khí hậu có ảnh hưởng đến lượng thuốc BVTV sử dụng. Nguyên nhân bởi những nơi có điều kiện khí hậu, đất đai khác nhau thì ảnh hưởng của sâu bệnh cũng khác nhau. Điều đó ảnh hưởng đến việc sử dụng thuốc BVTV. Kết quả nghiên cứu của Andert và cộng sự (2015) cho thấy, lượng thuốc BVTV được sử dụng ít hơn ở nơi có điều kiện không thuận lợi cho việc sử dụng đất canh tác. Như vậy, sự khác nhau về điều kiện tự nhiên ảnh hưởng đến lượng thuốc BVTV sử dụng.