Phân tích nhân tố (EFA)

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ thẻ ghi nợ tại ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển việt nam (Trang 55 - 70)

CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1 Phân tích thang đo

4.1.2 Phân tích nhân tố (EFA)

Phương pháp phân tích nhân tố EFA là một kỹ thuật phân tích để thu nhỏ các biến

lẫn nhau (interdependence techniques), nó dựa vào mối tương quan giữa các biến với nhau (interrelationships). EFA dùng để rút gọn một tập k biến quan sát thành một tập F (F<k) các nhân tố có ý nghĩa hơn. Cơ sở của việc rút gọn này dựa vào mối quan hệ tuyến tính của các nhân tố với các biến nguyên thủy (biến quan sát).

Các tác giả Mayers, L.S., Gamst, G., Guarino A.J. (2000) đề cập rằng: Trong phân tích nhân tố, phương pháp trích Pricipal Components Analysis đi cùng với phép xoay Varimax là cách thức được sử dụng phổ biến nhất.

Theo Hair & ctg (1998, 111), Factor loading (hệ số tải nhân tố hay trọng số nhân tố) là chỉ tiêu để đảm bảo mức ý nghĩa thiết thực của EFA:

• Factor loading > 0.3 được xem là đạt mức tối thiểu

• Factor loading > 0.4 được xem là quan trọng

• Factor loading > 0.5 được xem là có ý nghĩa thực tiễn

Điều kiện để phân tích nhân tố khám phá là phải thỏa mãn các yêu cầu:

 Hệ số tải nhân tố (Factor loading ) > 0.5

 0.5 ≤ KMO ≤ 1: Hệ số KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) là chỉ số được dùng để xem xét sự thích hợp của phân tích nhân tố. Trị số KMO lớn có ý nghĩa phân tích nhân tố là thích hợp.

 Kiểm định Bartlett có ý nghĩa thống kê (Sig. < 0.05): Đây là một đại lượng thống kê dùng để xem xét giả thuyết các biến không có tương quan trong tổng thể. Nếu kiểm định này có ý nghĩa thống kê (Sig. < 0.05) thì các biến quan sát có mối tương quan với nhau trong tổng thể.

Chất lượng dịch vụ thẻ nợ BIDV qua phân tích nhân tố EFA:

Trong quá trình phân tích, tác giả đã chạy lại kết quả phân tích nhân tố EFA 3 lần được thể hiện như sau:

Phân tích lần 1:

Kiểm định KMO và Bartlett’s:

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .851

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 2197.535

df 325

Sig. .000

Bảng 4.7. 1: Kết quả kiểm định KMO và Bartlett’s (lần 1).

Bảng cho thấy, KMO = 0.851 > 0.5 và Sig. < 0.5. Như vậy KMO test đạt yêu cầu và các biến có tương quan với nhau trong mỗi nhóm nhân tố.

Kiểm định phương sai trích của các yếu tố (% Cumulative variance):

Total Variance Explained Compon

ent

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings

Total % of Variance

Cumulati ve %

Total % of Variance

Cumulati ve %

Total % of Variance

Cumulati ve % 1 6.854 27.417 27.417 6.854 27.417 27.417 3.440 13.760 13.760

2 2.524 10.095 37.512 2.524 10.095 37.512 3.142 12.569 26.330 3 2.104 8.415 45.927 2.104 8.415 45.927 2.929 11.714 38.044 4 1.931 7.725 53.652 1.931 7.725 53.652 2.811 11.245 49.288 5 1.653 6.611 60.263 1.653 6.611 60.263 2.744 10.974 60.263

6 .926 3.703 63.966

7 .804 3.216 67.182

8 .759 3.035 70.218

9 .705 2.819 73.037

10 .645 2.580 75.617 11 .602 2.407 78.024 12 .557 2.226 80.250 13 .537 2.148 82.398 14 .525 2.099 84.498 15 .489 1.955 86.453 16 .463 1.851 88.304 17 .419 1.677 89.981 18 .388 1.551 91.532 19 .380 1.518 93.051 20 .370 1.480 94.531 21 .352 1.408 95.938 22 .314 1.254 97.192 23 .299 1.198 98.390 24 .263 1.053 99.443

25 .139 .557 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Bảng 4.7. 2: Kiểm định phương sai trích của các yếu tố.

Bảng trên cho thấy, tổng phương sai trích (Total Variance Explained) ở dòng Component số 5 và cột Cumulative % có giá trị phương sai cộng dồn của các yếu tố là 60.263% > 50% đáp ứng tiêu chuẩn.

Kết luận: 60.263% thay đổi của các nhân tố được giải thích bởi các biến quan sát (thành phần Factor).

Kiểm định hệ số Factor loading:

Rotated Component Matrixa Component

1 2 3 4 5

HH01 .792 HH02 .780 HH03 .766 HH05 .697 HH04 .693

TC03 .615 .573

BD01 .772

BD04 .728

BD06 .710

BD02 .680

BD07 .642

TC01 .788

TC02 .783

TC05 .727

TC04 .665

TC06 .590

DC02 .789

DC04 .716

DC01 .699

DC03 .675

BD03 .549 .660

DU01 .813

DU03 .786

DU04 .751

DU02 .729

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 6 iterations.

Bảng 4.7. 3: Kiểm định hệ số Factor loading.

Bảng trên cho thấy, tất cả các hệ số factor loading của các biến đều lớn hơn 0.5 nên bảo đảm độ giá trị hội tụ.

Tuy nhiên, các biến TC03 và BD03 cùng tải lên 2 nhân tố. Mức chênh lệch của biến TC03 là 0.615 – 0.573 = 0.042 < 0.3 và mức chênh lệch của BD03 là 0.660 – 0.549 = 0.111 < 0.3, do đó 2 biến này đều bị loại nhưng không thể đồng thời loại 2

biến. Vì hệ số tải của biết BD03 là 0.660 > TC03 là 0.615 nên tác giả loại biến TC03 trước và chạy lại EFA lần 2.

Phân tích lần 2:

Kiểm định KMO và Bartlett’s:

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .847

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 1924.802

df 300

Sig. .000

Bảng 4.8. 1: Kết quả kiểm định KMO và Bartlett’s (lần 2).

Bảng cho thấy, KMO = 0.847 > 0.5 và Sig. < 0.5. Như vậy KMO test đạt yêu cầu và các biến có tương quan với nhau trong mỗi nhóm nhân tố.

Kiểm định phương sai trích của các yếu tố (% Cumulative variance):

Total Variance Explained Compon

ent

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings

Total % of Variance

Cumulati ve %

Total % of Variance

Cumulati ve %

Total % of Variance

Cumulati ve % 1 6.854 27.417 27.417 6.854 27.417 27.417 3.440 13.760 13.760 2 2.524 10.095 37.512 2.524 10.095 37.512 3.142 12.569 26.330 3 2.104 8.415 45.927 2.104 8.415 45.927 2.929 11.714 38.044

4 1.931 7.725 53.652 1.931 7.725 53.652 2.811 11.245 49.288 5 1.653 6.611 60.263 1.653 6.611 60.263 2.744 10.974 60.263 6 .926 3.703 63.966

7 .804 3.216 67.182 8 .759 3.035 70.218 9 .705 2.819 73.037 10 .645 2.580 75.617 11 .602 2.407 78.024 12 .557 2.226 80.250 13 .537 2.148 82.398 14 .525 2.099 84.498 15 .489 1.955 86.453 16 .463 1.851 88.304 17 .419 1.677 89.981 18 .388 1.551 91.532 19 .380 1.518 93.051 20 .370 1.480 94.531 21 .352 1.408 95.938 22 .314 1.254 97.192 23 .299 1.198 98.390 24 .263 1.053 99.443 25 .139 .557 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Bảng 4.8. 2: Kiểm định phương sai trích của các yếu tố.

Bảng trên cho thấy, tổng phương sai trích (Total Variance Explained) ở dòng Component số 5 và cột Cumulative % có giá trị phương sai cộng dồn của các yếu tố là 60.263% > 50% đáp ứng tiêu chuẩn.

Kết luận: 60.263% thay đổi của các nhân tố được giải thích bởi các biến quan sát (thành phần Factor).

Kiểm định hệ số Factor loading:

Rotated Component Matrixa Component

1 2 3 4 5

BD01 .770 BD04 .731 BD06 .710 BD02 .682 BD07 .642 BD05 .605

HH01 .808

HH02 .772

HH03 .761

HH05 .705

HH04 .690

TC01 .800

TC02 .790

TC05 .713

TC04 .655

TC06 .605

DC02 .790

DC04 .717

DC01 .701

DC03 .674

BD03 .550 .661

DU01 .814

DU03 .788

DU04 .753

DU02 .731

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 6 iterations.

Bảng 4.8. 3: Kiểm định hệ số Factor loading.

Bảng trên cho thấy, tất cả các hệ số factor loading của các biến đều lớn hơn 0.5 nên bảo đảm độ giá trị hội tụ. Biến BD03 có mức chênh lệch của biến là 0.661 – 0.550

= 0.111 < 0.3, do đó loại biến BD03 và chạy lại EFA lần 3.

Phân tích lần 3:

Kiểm định KMO và Bartlett’s:

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .855

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 1650.384

df 276

Sig. .000

Bảng 4.9. 1: Kết quả kiểm định KMO và Bartlett’s (lần 3).

Bảng cho thấy, KMO = 0.855 > 0.5 và Sig. < 0.5. Như vậy KMO test đạt yêu cầu và các biến có tương quan với nhau trong mỗi nhóm nhân tố.

Kiểm định phương sai trích của các yếu tố (% Cumulative variance):

Total Variance Explained Compon

ent

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings

Total % of Variance

Cumulati ve %

Total % of Variance

Cumulati ve %

Total % of Variance

Cumulati ve % 1 6.348 26.450 26.450 6.348 26.450 26.450 3.164 13.183 13.183 2 2.405 10.020 36.470 2.405 10.020 36.470 3.139 13.080 26.263 3 2.061 8.588 45.058 2.061 8.588 45.058 2.916 12.150 38.413 4 1.883 7.844 52.902 1.883 7.844 52.902 2.714 11.307 49.720 5 1.607 6.694 59.597 1.607 6.694 59.597 2.370 9.876 59.597

7 .804 3.350 66.666

8 .759 3.162 69.828

9 .702 2.926 72.753

10 .645 2.687 75.441 11 .602 2.506 77.947 12 .556 2.318 80.265 13 .525 2.188 82.454 14 .512 2.132 84.586 15 .486 2.027 86.613 16 .449 1.873 88.485 17 .418 1.741 90.226 18 .385 1.603 91.829 19 .379 1.579 93.408 20 .370 1.542 94.950 21 .350 1.459 96.408 22 .313 1.306 97.715 23 .294 1.227 98.942 24 .254 1.058 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Bảng 4.9. 2: Kiểm định phương sai trích của các yếu tố.

Eigenvalues = 1.607 > 1 đại diện cho phần biến thiên được giải thích bởi mỗi nhân tố, thì nhân tố rút ra có ý nghĩa tóm tắt thông tin tốt nhất. Tổng phương sai trích:

Rotation Sums of Squared Loadings (Cumulative %) = 59.597% > 50 %. Điều này chứng tỏ 59.597 % biến thiên của dữ liệu được giải thích bởi 5 nhân tố.

Kiểm định hệ số Factor loading:

Rotated Component Matrixa Component

1 2 3 4 5

BD01 .773 BD06 .721 BD04 .721 BD02 .676 BD07 .650 BD05 .613

HH01 .807

HH02 .774

HH03 .762

HH05 .710

HH04 .688

TC01 .799

TC02 .791

TC05 .712

TC04 .657

TC06 .610

DU01 .815

DU03 .789

DU04 .753

DU02 .733

DC02 .801

DC04 .760

DC01 .675

DC03 .667

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 6 iterations.

Bảng 4.9. 3: Kiểm định hệ số Factor loading.

Bảng trên cho thấy, tất cả các hệ số factor loading của các biến đều lớn hơn 0.5 nên bảo đảm độ giá trị hội tụ.

Sự thỏa mãn của khách hàng qua phân tích nhân tố EFA Kiểm định KMO và Bartlett’s:

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .717

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 187.111

df 3

Sig. .000

Bảng 4.10. 1: Kết quả kiểm định KMO và Bartlett’s.

Bảng cho thấy, KMO = 0.717 > 0.5 và Sig. < 0.5. Như vậy KMO test đạt yêu cầu và các biến có tương quan với nhau trong mỗi nhóm nhân tố.

Kiểm định phương sai trích của các yếu tố (% Cumulative variance):

Total Variance Explained Compone

nt

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

Total % of

Variance

Cumulative

%

Total % of

Variance

Cumulative

%

1 2.188 72.943 72.943 2.188 72.943 72.943

2 .420 13.984 86.927

3 .392 13.073 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Bảng 4.10. 2: Kiểm định phương sai trích của các yếu tố.

>> Tổng phương sai trích: Rotation Sums of Squared Loadings (Cumulative %) = 72.943 > 50 % đáp ứng tiêu chuẩn.

Kiểm định hệ số Factor loading:

Component Matrixa Component

1

HL2 .860

HL3 .852

HL1 .850

Extraction Method: Principal Component Analysis.

a. 1 components extracted.

Bảng trên cho thấy, tất cả các hệ số factor loading của các biến đều lớn hơn 0.5 nên bảo đảm độ giá trị hội tụ.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ thẻ ghi nợ tại ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển việt nam (Trang 55 - 70)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(108 trang)