Kết quả khảo sát độ đúng của phương pháp
Sau khi khảo sát 18 mẫu thêm chuẩn (M+C) ở 3 nồng độ khác nhau (5, 10, 15ppb), mỗi nồng độ có 6 mẫu, kết quả thu được như sau:
Nền mẫu Tên mẫu Cspike (ppb)
Crecovery
(ppb) Hiệu suất thu hồi (%)
Tôm
M + C1 5 3,45 63,04 - 76,24
M + C2 10 7,23 62,15 - 77,5
M + C3 15 10,90 71,28 - 73,88
Bảng 4. Kết quả khảo sát độ đúng của phương pháp
Cspike: nồng độ dung dịch chuẩn thêm vào mẫu.
Crecovery: nồng độ thu hồi được sau khi phân tích (giá trị ghi trên bảng 4 là giá trị trung bình của 6 mẫu có cùng nồng độ).
Hiệu suất thu hồi có giá trị nằm trong khoảng từ hiệu suất thấp nhất đến hiệu suất cao nhất của 6 mẫu có cùng nồng độ.
Kết quả thu được hiệu suất thu hồi năm trong khoảng 60% - 115% (theo tiêu chuẩn của AOAC) , vậy độ đúng có thể chấp nhận được.
Kết quả khảo sát độ chụm của phương pháp
Sau khi khảo sát 18 mẫu thêm chuẩn (M+C) ở 3 nồng độ khác nhau (5, 10, 15ppb), mỗi nồng độ có 6 mẫu, kết quả thu được như sau:
Nền mẫu Tên mẫu Cspike (ppb) Crecovery (ppb) Độ lệch chuẩn SD RSD (%) Tôm M + C1 5 3,45 0,26 7,44 M + C2 10 7,23 0,56 7,77 M + C3 15 10,90 0,14 1,29
31
Cspike: nồng độ dung dịch chuẩn thêm vào mẫu.
Crecovery: nồng độ thu hồi được sau khi phân tích (giá trị ghi trên bảng 5 là giá trị trung bình của 6 mẫu có cùng nồng độ).
Kết quả thu được RSD < 15% (theo tiêu chuẩn của AOAC) , vậy độ chụm có thể chấp nhận được.
Kết luận
Kết quả khảo sát cho thấy:
Đường chuẩn tuyến tính trong khoảng nồng độ khảo sát vớiR2 = 0,9955.
Độ đúng và độ chụm đều nằm trong khoảng chấp nhận được theo tiêu chuẩn của AOAC.
Từ 2 yếu tố trên có thể kết luận phương pháp sử dụng là đáng tin cậy.