được chúng tơi trình bày trong bài viết khác.
16 Nguyễn Cửu Việt, Giáo trình Luật Hành chính Việt Nam, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội, năm 2013, tr.50.
hợp khơng áp dụng xử phạt (sau đây gọi chung là cưỡng chế), trách nhiệm thi hành và bảo đảm thi hành quyết định cưỡng chế.
2. Nghị định này khơng áp dụng đối với cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt VPHC trong lĩnh vực hải quan và lĩnh vực thuế”.
Sự bổ sung này hết sức cần thiết bởi các lý do sau:
Một là, xác định rõ văn bản cĩ hiệu lực áp dụng khi các chủ thể cĩ thẩm quyền áp dụng biện pháp cưỡng chế kê biên tài sản trên thực tế bởi nếu bỏ qua vấn đề này sẽ dẫn đến tình trạng áp dụng sai văn bản pháp luật, dẫn đến hệ quả là việc cưỡng chế kê biên tài sản khơng đảm bảo tính hợp pháp, điều này hồn tồn khơng phù hợp với mơ hình nhà nước pháp quyền mà Nhà nước ta đang nỗ lực xây dựng. Do đĩ, sau khi bổ sung quy định trên, các quy định về biện pháp cưỡng chế kê biên tài sản nĩi chung sẽ được áp dụng theo Nghị định số 166/2013/NĐ-CP cịn đối với lĩnh vực hải quan và thuế sẽ áp dụng theo Nghị định số 127/2013/NĐ-CP và Nghị định số 129/2013/NĐ-CP.
Hai là, sự bổ sung này hướng đến thực
hiện nguyên tắc tại Điều 8 Hiến pháp năm 2013: “Nhà nước được tổ chức và hoạt động theo Hiến pháp và pháp luật, quản lý xã hội bằng Hiến pháp và pháp luật”. Nguyên tắc này địi hỏi tiền đề là phải cĩ một hệ thống pháp luật hồn chỉnh16. Sự hồn chỉnh trong hệ thống pháp luật địi hỏi các văn bản pháp luật phải thống nhất với nhau, khơng mâu thuẫn, chồng chéo. Do vậy, các Nghị định hướng dẫn thi hành biện pháp cưỡng chế kê biên tài sản cũng cần phải quy định một cách thống nhất, cĩ như vậy thì việc áp dụng biện pháp cưỡng chế kê biên tài sản mới được thực hiện một cách hiệu quả, thống nhất và đúng pháp luật
Nguyễn Khắc Cường*
* ThS. Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng
Tĩm tắt:
Sau gần 3 năm triển khai thi hành, Luật Cơng chứng năm 2014 được xem là hành lang pháp lý quan trọng tạo thuận lợi cho các chủ thể tham gia xác lập, thay đổi, chấm dứt các giao dịch dân sự; gĩp phần khơng nhỏ trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cũng như hạn chế những tranh chấp, rủi ro phát sinh giữa các bên trong quan hệ giao dịch dân sự; qua đĩ từng bước nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của các chủ thể, gĩp phần thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội nĩi chung. Tuy nhiên, nội dung của Luật Cơng chứng vẫn cịn những hạn chế nhất định cần được tiếp tục hồn thiện.
Summary:
After nearly 3 years of enforcement, the Law on Notarization of 2014 is considered an important legal lobby to facilitate the participants to establish, change and terminate civil transactions; contributing to the protection of legitimate rights and interests as well as limiting disputes and risks arising between parties in civil transactions; thereby raising the sense of law observance of the subjects, contributing to promoting the socio-economic developments in general. However, there are a number of provisions under the Law on Notarization still has certain limitations that need to be further improved
Thơng tin bài viết:
Từ khĩa: Luật Cơng chứng; văn phịng
cơng chứng; văn bản cơng chứng; người làm chứng; cơng chứng viên hợp danh Lịch sử bài viết: Nhận bài : 08/01/2018 Biên tập : 23/01/2018 Duyệt bài : 30/01/2018 Article Infomation:
Keywords: Law on Notarization; notary service office; notarized documents; notaries; partnership notary Article History: Received : 08 Jan. 2018 Edited : 23 Jan. 2018 Approved : 30 Jan. 2018 KIẾN NGHỊ HỒN THIỆN