TIỂU KẾT CHƯƠN G

Bợ ḷt hình sự năm 2015 đã có những bước tiến mới trong việc sửa đổi Điều 248 về tội đánh bạc, đây cũng là điều kiện quan trọng cho việc áp dụng pháp luật hình sự phù hợp với sự phát triển của điều kiện kinh tế xã hội. Cho đến thời điểm hiện nay thì việc hướng dẫn áp dụng Điều 321 BLHS về tội đánh bạc vẫn đang áp dụng Nghị quyết số 01/2010 hướng dẫn áp dụng Điều 248 BLHS năm 1999. Mặc dù BLHS năm 1999 đã hết hiệu lực nhưng cơ quan có thẩm quyền vẫn phải áp dụng tinh thần của Nghị quyết 01/2010 khi giải quyết tội đánh bạc theo Điều 321 BLHS năm 2015.

Trong chương này, tác giả tập trung làm rõ vấn đề pháp lý về định tợi danh và hình phạt đới với tội đánh bạc, trong đó tập trung đề cập đến những hạn chế trong hướng dẫn bởi Nghị quyết 01/2010/ HĐTP. Để làm rõ hơn vấn đề định tội danh, tác giả cũng làm rõ ranh giới pháp lý của tội đánh bạc và các tội danh tương đồng trong BLHS cũng như đánh bạc giải trí và đánh bạc sát phạt.

Từ cơ sở pháp lý về tợi đánh bạc, tác giả đánh giá tình hình tợi phạm đánh bạc tại thành phớ Hồ Chí Minh (mợt trung tâm văn hoá chính trị, kinh tế lớn của cả nước) đồng thời là gánh nặng cho các cơ quan tư pháp trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung trong đó có tội đánh bạc. Để thực hiện tốt việc áp

dụng quy định của pháp luật hình sự đới với tợi đánh bạc trên địa bàn Thành phớ Hồ Chí Minh, tại Chương 2 của luận văn, tác giả đã phân tích trên cơ sở thực tiễn thu thập được từ các bản án đã đưa ra những hạn chế như sau: Thứ nhất là những vướng mắc trong việc xác định hành vi khách quan trong trường hợp “ một người cùng đánh bạc với nhiều người" với trường hợp “cùng đánh bạc với nhau"; Thứ hai,

vướng mắc trong việc xác định tiền, hiện vật dùng vào việc đánh bạc; Thứ ba, nhầm lẫn trong việc xác định tội tổ chức đánh bạc Điều 322 BLHS và tội đánh bạc Điều 321 BLHS.

Những hạn chế vướng mắc trên xuất phát từ nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan khác nhau, trong đó phải kể đến vấn đề pháp luật hiện hành chưa quy định rõ ràng thống nhất dẫn đến việc định tợi danh và quyết định hình phạt đới với tợi đánh bạc còn nhiều bất cập cần phải khắc phục, đây chính là cơ sở quan trọng để tác giả trình bày ở Chương 3 của Luận văn.

Chương 3