Trách nhiệm của người quản lý doanh nghiệp có yếu tố nước ngồi lâm vào tình trạng phá sản

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Pháp luật về phá sản Doanh nghiệp có yếu tố nước ngoài Kinh nghiệm nước ngoài và những gợi ý đối với Việt Nam (Trang 80 - 81)

ngồi lâm vào tình trạng phá sản

Hiện nay, đang có một thực tế là, khơng ít doanh nghiệp, nhất là các loại hình cơng ty đã làm đơn u cầu Tồ án giải quyết việc phá sản cho mình để nhân cơ hội đó mà “xù” nợ rồi sau đó lại thành lập doanh nghiệp khác để kinh doanh. Hiện tượng này đã và sẽ gây bất ổn cho nền kinh tế và xâm hại đến lợi ích của các chủ nợ. Các thành viên của các công ty này sẵn sàng làm đơn ra Tồ vì cơng ty của họ là công ty TNHH, tức là họ chỉ chịu trách nhiệm với bên ngoài (với các chủ nợ) trong phạm vi tài sản mà họ góp vào cơng ty mà thôi. Đối với các tài sản khác, nếu họ khơng góp vốn vào cơng ty thì chủ nợ khơng có quyền địi mặc dù con nợ cịn thiếu nợ đối với họ. Như vậy là, bất luận trong trường hợp nào, có lỗi hay khơng có lỗi thì các thành viên góp vốn và ngay cả các cá nhân có vai trị lãnh đạo của cơng ty TNHH, công ty cổ phần cũng không phải chịu trách nhiệm tài sản gì đáng kể khi doanh nghiệp mà họ quản lý, điều hành bị Tồ án tun bố phá sản. Đây chính là lý do để người ta sẵn sàng rũ bỏ trách nhiệm thông qua cơ chế xin phá sản. Để khắc phục tình trạng con nợ có thể lợi dụng cơ chế phá sản để trốn tránh trách nhiệm với các chủ nợ, Luật Phá sản của nhiều nước đã đưa ra quy định, theo đó, người quản lý, điều hành của các công ty TNHH, công ty cổ phần như các thành viên HĐQT, Ban Giám đốc phải liên đới chịu trách nhiệm tài sản đối với các khoản nợ mà doanh nghiệp bị phá sản còn thiếu đối với các chủ nợ

nếu họ có lỗi trong việc điều hành và chính các sai lầm trong việc quản lý, điều hành này là lý do dẫn đến việc con nợ bị lâm vào tình trạng phá sản. Tóm lại, họ phải liên đới chịu trách nhiệm tài sản đối với chủ nợ khi có đủ hai điều kiện là: (1) con nợ phá sản không đủ tài sản để trả nợ và (2) họ có lỗi trong việc quản lý, điều hành doanh nghiệp.

Chính vì vậy, Luật Phá sản cần thiết quy định về việc các nhà lãnh đạo doanh nghiệp phải cùng nhau liên đới chịu trách nhiệm về các món nợ cịn thiếu của doanh nghiệp nếu họ khơng chứng minh được rằng mình khơng có lỗi trong việc gây ra tình trạng mất khả năng thanh toán nợ đến hạn của con nợ. Quy định này cịn có tác dụng khuyến khích các chủ nợ làm đơn yêu cầu tuyên bố phá sản, khắc phục được tình trạng thụ động như hiện nay vì họ biết rằng, con nợ không thể dễ dàng “xù” được nợ nếu khơng có đủ chứng cứ để chứng minh rằng, nguyên nhân dẫn đến tình trạng mất khả năng thanh tốn khơng phải là do các yếu tố chủ quan mà là do các yếu tố khách quan gây ra.

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Pháp luật về phá sản Doanh nghiệp có yếu tố nước ngoài Kinh nghiệm nước ngoài và những gợi ý đối với Việt Nam (Trang 80 - 81)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(97 trang)