Do khơng có cơng thức rõ ràng để đo độ “mềm” hay “cứng” của quyền lực, việc xếp hạng chỉ là chủ quan, phân loại chỉ là gợi ý chủ quan. Các nghiên cứu sâu hơn có thể đưa ra được phương pháp tiếp cận về thang đo quyền lực “cứng” hay “mềm” bằng một số ma trận chỉ số thể hiện các tham số cứng và các tham số mềm. Có thể hiểu chỉ số chính về độ cứng của quyền lực là mức độ cưỡng chế của các biện pháp.
Biện pháp 1 và 2 là ví dụ về thực hiện quyền lực rất cứng, tiêu biểu của việc cưỡng chế trong không gian mạng thông qua xử lý mạnh tay của nhà cầm quyền. Do vậy, có thể gây tiêu cực từ dân chúng.
Biện pháp đối phó 3 tấn cơng bên thứ ba và nhằm mục đích làm tổn hại phe đối lập một cách gián tiếp, có nghĩa là phe đối lập có thể tiếp tục hoạt động. Do đó, biện pháp đối phó này được xếp hạng mềm hơn. Tuy nhiên, khía cạnh tài chính của phương pháp này thể hiện có tham số quyền lực cứng.
Biện pháp 4 chủ động can thiệp vào hoạt động của phe đối lập và do đó được coi là một quyền lực cứng. Sự can thiệp gần với can thiệp vật lý và nó chứa đựng mức độ ép buộc không nhỏ.
Biện pháp 5 và 6 là kết hợp cả quyền lực cứng và mềm. Tùy thuộc vào những phương pháp cụ thể được triển khai chúng có thể được phân loại một chút cứng hơn hoặc mềm hơn. Các phương pháp sử dụng cả ép buộc, gây rối lẫn thu hút thông qua nội dung truyền tải bởi chính con người của phe ủng hộ.
Biện pháp 7 cũng có nét tương tự như biện pháp 4, nhưng khơng phá trực tiếp hoạt động chính thức của phe đối lập và do đó được cân nhắc là mềm hơn phương pháp 4. Như đã biết, blog không được sử dụng để phổ biến thông tin thời gian thực, mà là nền tảng cho tranh luận chính trị. Do đó, chỉ cuộc thảo luận của phe đối lập bị quấy rối, không phải hoạt động của họ.
Biện pháp đối phó 8 và 9 giống nhau về ảnh hưởng và mục đích, nhằm mục đích bơi nhọ phe đối lập và khiến dân chúng tin hơn vào một tổ chức hay một luận điểm chính trị thay thế khác. Vì vậy, hai biện pháp 8 và 9 được coi là mềm. Tuy nhiên, yếu tố của cơng kích phe đối lập lại thêm một chút xúc tác
cứng cho quyền lực. Biện pháp đối phó 10 và 11 cũng rất giống nhau về quyền lực, là đại diện cho quyền lực mềm có thể được thực hiện trên các phương tiện truyền thơng xã hội, vì đã loại bỏ hồn tồn yếu tố tấn cơng hay ép buộc.