C. Đơ thị hóa Các yếu tố văn hóa
1.5.1. Đánh giá theo các đặc điểm của đơn vị cảnh quan:
Nhiệm vụ chính của kiểu đánh giá theo các đặc điểm của cảnh quan là xác định mức độ thuận lợi của các đơn vị cảnh quan cho các dạng khai thác khác nhau.
“Đánh giá mức độ thuận lợi là sự phân loại các tổng hợp thể tự nhiên theo mức độ thuận lợi của nó cho các dạng khai thác khác nhau, nó là tài liệu ban đầu để lựa chọn các phương án khai thác (L.I Mukhina 1973) và thường nó đi trước đánh giá kinh tế, là tiền đề cho đánh giá kinh tế” (A.A Mintx 1972).
Qua định nghĩa này, đối tượng đánh giá tổng hợp các điều kiện tự nhiên là đánh giá mối quan hệ giữa 2 khối gồm chủ thể và khách thể. Chủ thể là những đơn vị cảnh quan tương đối đồng nhất, hoặc các điều kiện tự nhiên, các loại tài ngun (khống sản, đất, v.v…); cịn khách thể được xác định là các biện pháp, giải pháp khai thác sử dụng các đơn vị tự nhiên, hoặc các vùng khác nhau, các ngành kinh tế, các xí nghiệp, nhóm dân cư, v.v… tức là các dạng hoạt động kinh tế - xã hội có liên quan với con người. Có thể diễn đạt đối tượng của kiểu đánh giá mức độ thuận lợi của các tổng hợp thể tự nhiên cho mục đích kinh tế như sau:
Giả sử có một cảnh quan A nào đó, người ta đưa ra một phương án khai thác X, vậy A sẽ là chủ thể, X là khách thể. Để đánh giá, cần phải tìm hiểu xem bản thân
chủ thể A, khách thể X có những đặc điểm gì, và phần quan trọng là xem xét mối quan hệ giữa A và X. Mối quan hệ này có thể thể hiện dưới các góc độ:
X yêu cầu ở A những điều kiện gì? X sẽ gây ảnh hưởng như thế nào đến A?
Và sau đó bản thân A khi đã bị biến đổi sẽ tác động như thế nào đến X? Kết quả của q trình đánh giá, khơng thể diễn đạt rằng “tự nhiên vùng A thuận lợi hoặc tự nhiên vùng A không thuận lợi” một cách chung chung, mà phải thể hiện được mối quan hệ giữa A và X cụ thể, rằng: “thiên nhiên vùng A thuận lợi hoặc không thuận lợi cho dạng khai thác X. Chính xác hơn cần nói: “thiên nhiên vùng A rất ít thuận lợi (hoặc thuận lợi, hoặc ít thuận lợi) cho dạng khai thác X trong điều kiện Y”. Để giải quyết vấn đề nêu trên trước hết là phải tìm hiểu kỹ các đặc điểm tự nhiên của vùng nghiên cứu trong một thể thống nhất, lấy đó làm cơ sở để so sánh tiến hành đánh giá trên mối quan hệ giữa các đặc điểm của cả chủ thể và khách thể. Thứ hai là lựa chọn quy mô cảnh quan được đánh giá. Bất kỳ cơng trình đánh giá nào cũng có một tỷ lệ nhất định phù hợp với mục đích đánh giá. Thứ ba là lựa chọn các chỉ tiêu để đánh giá. Đây là điều kiện quan trọng nhất để giải bài toán đánh giá. Thiếu điều kiện này, không những không đánh giá được, mà cịn sa vào tình trạng thừa những việc không cần thiết [56,57,58].
Những nguyên tắc đánh giá như trên đã nêu, dựa vào tính chất đa dạng của việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên cho nên mỗi phương án sử dụng nhìn tổng hợp thể tự nhiên dưới một góc độ khác. Phương án này coi trọng mặt này, phương án kia chú ý đến mặt khác. Vì vậy đối với mỗi phương án sử dụng, việc xác định đúng tầm quan trọng của mặt này hay mặt khác trong số các đặc tính của tổng hợp thể tự nhiên là việc làm có ý nghĩa rất lớn.
Quá trình thực hiện đánh giá đặc tính cảnh quan có 4 bước chính: - Bước 1: Xác định mục đích và phạm vi đánh giá
Mục đích của đánh giá phải được hiểu và xác định rõ ràng. Điều này sẽ ảnh hưởng đến phạm vi đánh giá bao gồm thang đo sẽ được thực hiện, mức độ chi tiết, nguồn lực cần thiết (bao gồm cả bộ kỹ năng), sự tham gia của các bên liên quan, v.v… Các hồ sơ là một trong những kết quả đầu ra của đánh giá và có thể được yêu cầu trong tương lai liên quan đến các quyết định sẽ được thông báo bởi đánh giá. Do đó lưu giữ hồ sơ tốt sẽ rất cần thiết. Thơng tin sẽ cần phải được ghi lại chính xác, và
người đọc dễ dàng truy cập. Ví dụ, hồ sơ khảo sát thực địa có thể cung cấp một nguồn tài nguyên quan trọng để cho phép cập nhật đánh giá trong tương lai.
- Bước 2: Nghiên cứu trong phòng (nội nghiệp)
Điều này liên quan đến việc thu thập và xem xét các tài liệu nền có liên quan và dữ liệu khơng gian. Việc phân tích dữ liệu và các dạng thông tin khác sẽ cho phép xác định các khu vực dự thảo có đặc điểm chung, lập bản đồ các khu vực hoặc loại đặc tính cảnh quan dự thảo và chuẩn bị các mô tả dự thảo liên quan. Nghiên cứu trong phịng khơng nên q xác định bằng cách thừa nhận rằng có thể có những khía cạnh của đặc điểm cảnh quan không rõ ràng từ các dữ liệu được thành lập bản đồ hoặc bằng văn bản (bao gồm cả GIS) và chúng chỉ có thể được xác định thơng qua khảo sát thực địa hoặc tham gia của các bên liên quan.
- Bước 3: Khảo sát thực địa
Một bảng khảo sát thực địa tiêu chuẩn được chuẩn bị đặc biệt cho dự án cụ thể sẽ là vô giá. Thông tin sẽ được thu thập tại hiện trường, một cách nghiêm ngặt và có phương pháp, để kiểm tra và tinh chỉnh và thêm vào (nếu phù hợp) các kết quả của nghiên cứu trong phòng - các khu vực dự thảo của đặc tính chung, bản đồ của các khu vực hoặc loại đặc tính cảnh quan dự thảo, và các mô tả dự thảo liên quan. Việc này là rất cần thiết để nắm bắt chất lượng thẩm mỹ, nhận thức và kinh nghiệm của cảnh quan. Đơi khi khảo sát thực địa có thể xác định các vấn đề cần được làm rõ bằng nghiên cứu tiếp theo và điều này sau đó có thể yêu cầu nhiều hơn một giai đoạn khảo sát thực địa để phác thảo các loại và khu vực đặc tính.
- Bước 4: Phân loại và mơ tả
Các đầu ra của q trình đặc tính hóa được tiếp tục hoàn thiện bằng cách phân loại, thành lập bản đồ và mô tả các khu vực hoặc các loại đặc tính cảnh quan. Các mơ tả đặc tính được thơng báo bởi nghiên cứu trong phòng và cơng việc hiện trường ngồi thực địa, tất nhiên, sẽ bao gồm sự tham gia của các bên liên quan.
Kết quả của quá trình đánh giá trên được biểu diễn bằng các báo cáo thuyết minh, các bảng đánh giá, các bản đồ đánh giá [59].