CHƢƠNG 2 :PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.2. Các yếu tố của môi trƣờng đầu tƣtrực tiếp nƣớc ngoài tại Thái Lan
3.2.1.1. Sự ổn định của kinh tế, chính trị, xã hội
Thái Lan đƣợc biết đến là một quốc gia có độ mở cửa rất cao trong các lĩnh vực đầu tƣ, thƣơng mại và du lịch. Tuy nhiên, Thái Lan cũng đƣợc biết đến là nƣớc có mức độ bất ổn chính trị cao trong khu vực và trên thế giới.
Chỉ số hịa bình: Chỉ số hịa bình (Global Peace Index) đƣợc Viện Kinh tế và
Hịa bình thế giới nghiên cứu và đƣa ra bảng xếp hạng hàng năm đối với 163 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới. Thang điểm đánh giá là 5 dựa trên các nghiên cứu và đánh giá về sự hịa bình và tình hình xung đột tại các quốc gia này.Điểm đánh giá của một nƣớc càng thấp thì mức độ hịa bình của nƣớc đó càng cao.
Theo bảng xếp hạng của Viện Kinh tế và Hịa bình thế giới (trụ sở tại Australia), năm 2016 chỉ số hòa bình của Thái Lan là 2.312 điểm, xếp thứ 125/163 quốc gia, tăng một bậc so với năm 2015. Trong khi đó, Việt Nam là nƣớc xếp thứ 59/163với điểm số 1.906. Cũng theoViện Kinh tế và Hịa bình, thế giới đang dần ít hịa bình hơn những năm trƣớc. Theo đó mức độ hịa bình của thế giới năm 2013 giảm 5% so với năm 2008. Theo báo cáo thƣờng niên, Chỉ số Hịa bình Tồn cầu đánh giá 163 quốc gia dựa trên các yếu tố an ninh xã hội, mức độ xung đột và mức độ đầu tƣ quân sự.
Nhƣ vậy, Thái Lanlà nƣớc xếp ở vị trí khá thấp trong bảng xếp hạng mức độ hịa bình. Trong khi đó, Việt Nam, đất nƣớc cùng khu vực có mức độ hịa bình cao hơn nhiều. Trong giai đoạn 2007 – 2015, Việt Nam ln xếp ở vị trí cao hơn so với Thái Lan về mức độ hịa bình. Thái Lan đã lâm vào tình trạng bất ổn chính trị kể từ năm 2005 và đỉnh điểm bùng lên vào năm 2008. Trong suốt thời gian từ 2008 đến
nay đã có rất nhiều cuộc bạo loạn xảy ra giữa phe Áo Đỏ (ủng hộ chính phủ bị lật đổ của Thủ tƣớng Yingluck) và phe Áo Vàng thuộc lực lƣợng Liên minh Nhân dân vì Dân chủ (PAD). Gần đây nhất là vụ đánh bom hồi 8/2015 tại đền Erawan ở thủ đô Bangkok khiến 20 ngƣời thiệt mạng và hơn 120 nạn nhân khác bị thƣơng.
Bảng 3.2: Chỉ số hịa bình của Việt Nam và Thái Lan giai đoạn 2007 – 2015
Nguồn: Viện kinh tế và hịa bình thế giới, 2007-2016
Nghiên cứu về mức độ ổn định của chính trị và mức độ bảo vệ doanh nghiệp tại quốc gia, ngƣời ta còn dựa vào chỉ số bảo vệ quyền sở hữu (bao gồm cả sở hữu trí tuệ). Chỉ số quyền sở hữu đƣợc xây dựng từ năm 2007 bởi Liên minh quyền sở hữu (Property Rights Alliance instituted the Hernando de Soto) và gọi là chỉ số IPRI. Chỉ số IPRI đƣợc tính dựa trên các yếu tố: mơi trƣờng chính trị và pháp lý, quyền sở hữu bất động sản và quyền sở hữu trí tuệ.
Năm 2014, chỉ số IPRI của Thái Lan là 5.3/10, đứng thứ 50/97 quốc gia trên thế giới và đứng thứ 10 trong khu vực Châu Á và Châu Đại Dƣơng. So với năm 2013, chỉ số này đã có sự tăng nhẹ song vẫn cịn kém so với giai đoạn 2007-2011. Trong đó, về mơi trƣờng chính trị và pháp lý giảm 0.1 điểm so với 2013 (từ 4.4 xuống 4.3), nguyên nhân là do những bất ổn liên tục xảy ra về vấn đề chính trị của
nƣớc này. Quyền sở hữu bất động sản và sở hữu trí tuệ có tăng nhẹ (quyền sở hữu trí tuệ từ 4.2 tăng lên 4.6, quyền sở hữu bất động sản tăng từ 6.7 lên 6.9). Tuy vậy, năm 2015, IPRI của Thái Lan vào khoảng 4.9, tụt đáng kể so với 2014. Thái Lan tụt xuống hạng 69/129 quốc gia trên thế giới và 12/20 nƣớc trong khu vực. Tất cả các chỉ số nhỏ cấu thành nên IPRI đều sụt giảm, cụ thể: mơi trƣờng chính trị và pháp lý giảm cịn 4, quyền sở hữu bất động sản cịn 6.5, quyền sở hữu trí tuệ giảm cịn 4.3. Theo thống kê mới nhất, năm 2016, IPRI của Thái Lan tăng 0.1 và xếp thứ 12 trong khu vực và thứ 65/128 trên thế giới. Việt Nam xếp vị trí thứ 85/128 trên thế giới và thứ 16/20 trong khu vực.
So với Thái Lan thì chỉ số IPRI của Việt Nam ở mức thấp hơn. Năm 2015, Việt Nam chỉ xếp 85/129 trên thế giới và 15/20 nƣớc trong khu vực.Năm 2014, Việt Nam đứng thứ 66/97 quốc gia và thứ 13 trong khu vực.Xét về khía cạnh chính trị, Việt Nam trong bảng xếp hạng có nhỉnh hơn so với Thái Lan, nhƣng các vấn đề về quyền sở hữu thì vẫn thua kém so với Thái Lan. Đây trở thành một trong những lý do khiến các nhà đầu tƣ vẫn ƣa thích Thái Lan vì quyền lợi của họ đƣợc bảo vệ tốt hơn.
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Thái Lan Việt Nam 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
So sánh chỉ số IPRI Thái Lan – Việt Nam 1 0 8 6 4 2 0 20 07 1 0 8 6 4 2 0 20 07 1 0 8 6 4 2 0 20 07 Mơi trƣờng chính trị và pháp lý
Quyền sở hữu bất động sản Quyền sở hữu trí tuệ
Hình 3.4: So sánh chỉ số IPRI Thái Lan – Việt Nam
Nguồn: Tổ chức Minh bạch Quốc tế
(http://internationalpropertyrightsindex.org/)