và một số đối thủ cạnh tranh
Thị trường thiết bị điện trên cả nước là rất lớn và có nhiều cơng ty hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh này. Tuy nhiên, công ty Cổ phần Công nghệ Hợp Long chủ yếu tập trung tại thị trường phía Bắc, do vậy việc phân tích đối thủ cạnh tranh chỉ lựa chọn các đối thủ lớn trực tiếp cạnh tranh tại thị trường miền Bắc.
Các đối thủ cạnh tranh trực tiếp và lớn nhất đối với cơng ty Cổ phần Cơng nghệ Hợp Long đó là:
− Công ty cổ phần EMIN Việt Nam.
− Công ty TNHH điện công nghiệp Tam Anh. 61
− Cơng ty TNHH Tự động hóa và thiết bị giáo dục Đơng Dương.
Bảng 3.9: Bảng so sánh một số chỉ tiêu giữa công ty cổ phần công nghệ Hợp Long, Công ty cổ phần EMIN Việt Nam,Công ty TNHH Điện công nghiệp Tam Anh, Cơng ty TNHH Tự động hóa và Thiết bị giáo dục Đông Dƣơng
Chỉ tiêu ĐVT
Doanh thu thuần Triệu đồng
LNST Triệu đồng Tổng TS bình qn Triệu đồng Gía trị TSNH Triệu đồng Gía trị nợ ngắn hạn Triệu đồng ROA (%) Vòng quay tổng TS Khả năng thanh tốn nợ ngắn hạn
(Nguồn: trích báo cáo tài chính các năm, 2014, 2015 của giữa cơng ty cổ phần công nghệ Hợp Long, công ty cổ phần EMIN Việt Nam, công ty TNHH Điện công nghiệp Tam Anh, công ty TNHH Tự động hóa và Thiết bị giáo dục Đơng Dương)
Qua bảng số liệu trên ta thấy tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên tổng tài sản (ROA) của công ty cổ phần công nghệ Hợp Long luôn ở mức thấp. Cụ thể năm 2014. ROA của công ty cổ phần công nghệ Hợp Long chỉ đạt mức 1,33% trong khi đó các đối thủ đạt mức khá cao, công ty cổ phần EMIN Việt Nam là 6,04%, công ty TNHH Điện công nghiệp Tam Anh là 11,76%, cơng ty TNHH Tự động hóa và Thiết bị giáo dục Đông Dương đạt mức 3,38%. Sang đến năm 2015, chỉ tiêu này của các công ty trong ngành có sự giảm rõ rệt, trong khi đó Hợp Long có sự tăng nhẹ, Tuy nhiên ROA của cơng ty vẫn ở mức thấp.
Vòng quay tổng tài sản: Trong năm 2014 và 2015, vịng quay tổng tài sản của cơng ty cổ phần cơng nghệ Hợp Long có sự ổn định, năm 2014 tốc độ luân chuyển tài sản là 3,05 vòng, Sang năm 2015 chỉ tiêu này được nâng lên thành 3,5 vịng. Điều này chứng tỏ cơng tác quản lý tài sản tốt hơn làm cho tài sản được luân chuyển nhanh hơn. Trong khi đó các đối thủ cạnh tranh có sự biến động nhiều hơn cụ thể: công ty cổ phần EMIN Việt Nam giảm từ 2,27 vịng xuống cịn 1,09 vịng, cơng ty TNHH điện công nghiệp Tam Anh tăng từ 4,12 vịng lên 5 vịng, Cơng ty TNHH tự động hóa và Thiết bị giáo dục Đơng Dương tăng từ 3 vịng lên 3,35 vịng.
Khả năng thanh tốn nợ ngắn hạn: Trong năm 2014 và 2015, khả năng thanh toán nợ ngắn hạn của công ty cổ phần công nghệ Hợp Long lần lượt là 1,3 và 1,21. Chỉ tiêu này luôn lớn hơn 1 nhưng thấp hơn 3 công ty cịn lại cụ thể: Cơng ty cổ phần EMIN Việt Nam lần lượt là 2,31 và 4,89, công ty TNHH Điện công nghiệp Tam Anh là 4,07 và 3,86, cơng ty TNHH Tự động hóa và Thiết bị giáo dục Đơng Dương là 2,04 và 2,94. Khi khả năng thanh tốn nợ ngắn hạn >1 có nghĩa là doanh nghiêp đã tuân thủ đúng nguyên tắc tài trợ đó là dùng một phần nguồn vốn dài hạn để đầu tư cho TSNH. Việc tuân thủ đúng nguyên tắc này giúp cơng ty có được sự ổn định về mặt tài chính, song nếu hệ số này q cao thì sẽ làm tăng chi phí sử dụng vốn.