2.3.2 .Phân tích hồi quy
2.5. Kiểm định phương sai ANOVA
Bảng 27: Kết quả phân tích ANOVA cho kiểm định sự khác biệt theo các nhóm độ tuổi , nghề nghiệp và thu nhập.
Tiêu chí
Ý định tiếp tục mua hàng
Sig. của kiểm định Sig. của kiểm định F
Biến
Test Value = 3
Mean t Df Sig.(2-
tailed)
Hàng hóa trưng bày đẹp mắt. 3,87 17,355 149 0,000
Trưng bày sắp xếp hàng hóa dễ tìm kiếm. 3,93 18,160 149 0,000
Quầy thực phẩm, khu vực ăn uống, vui chơi cho trẻ em trình bày đẹp mắt, hợp vệ sinh.
3,93 18,114 149 0,000
Hàng hóa được trưng bày theo mùa, sự kiện, kích thích tiêu dùng.
3,95 16,718 149 0,000
Levene Statistic
Độ tuổi 0.339 0.276
Nghề nghiệp 0,220 0.009
Thu nhập 0,080 0.000
(Nguồn: Xử lý số liệu Spss)
Kiểm định giả thuyết:
H0 : Khơng có sự khác biệt về ý định tiếp tục mua hàng của khách hàng H1 : Có sự khác biệt vế ý định tiếp tục mua hàng của khách hàng
Với kết quả thu được ta có thể thấy rằng:
- Ở tiêu chí độ tuổi, khi chạy kiểm định Leneve Statistic thu được Sig.= 0,339 > 0,05 từ đó suy ra phương sai của các nhóm giá trị về độ tuổi là bằng nhau nên tác giả tiếp tục chuyển sang làm kiểm định Anova để xác định kiểm định của giả thuyết. Trong bảng Anova có thể thấy Sig. của kiểm định F bằng 0,276 > 0,05, từ đó đưa ra kết luận khơng có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về ý định tiếp tục mua sắm hàng hóa cuả khách hàng theo từng độ tuổi khác nhau nên không đủ cơ sở để bác bỏ giả thiết H0 tức làkhơng có sự khác biệt khi đánh giá về ý định tiếp tục mua sắm hàng hóa của khách hàng theo biến độ tuổi.
- Ở tiêu chí nghề nghiệp, khi chạy kiểm định Leneve Statistic thu được Sig.= 0,220 > 0,05 từ đó suy ra phương sai của các nhóm giá trị về độ nghề nghiệp là bằng nhau nên tác giả tiếp tục chuyển sang làm kiểm định Anova để xác định kiểm định của giả thuyết. Trong bảng Anova có thể thấy Sig. của kiểm định F bằng 0,009 < 0,05, từ đó đưa ra kết luận có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về ý định tiếp tục mua sắm của khách hàng theo từng nghề nghiệp khác nhau nên đủ cơ sở để bác bỏ giả thiết H0 tức là: Có sự khác biệt khi đánh giá về ý định tiếp tục mua sắm hàng hóa của khách hàng theo biến nghề nghiệp.
-Ở tiêu chí thu nhập, khi chạy kiểm định Leneve Statistic thu được Sig.= 0,08 > 0,05 từ đó suy ra phương sai của các nhóm giá trị về độ nghề nghiệp là bằng nhau nên tác giả tiếp tục chuyển sang làm kiểm định Anova để xác định kiểm định của giả thuyết. Trong bảng Anova có thể thấy Sig. của kiểm định F bằng 0,000 < 0,05, từ đó đưa ra kết luận có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về ý định tiếp tục mua sắm của khách hàng theo từng thu nhập khác nhau nên đủ cơ sở để bác bỏ giả thiết H0 tức là :
Có sự khác biệt khi đánh giá về ý định tiếp tục mua sắm hàng hóa của khách hàng theo biến thu nhập.