Kiểm tra độ tin cậy Cronbach’s Alpha của bảng hỏi thử nghiệm: Từ thông tin thu được từ 62 sinh viên (trong tổng số 100 phiếu đã phát) khi tiến hành điều tra thử nghiệm, học viên nhập, làm sạch dữ liệu khảo sát bằng phần mềm Microsoft Excel, tiến hành phân tích bằng phần mềm SPSS và phần mềm ConQuest. Học viên sử dụng phần mềm SPSS để tính độ tin cậy Cronbach’s Alpha của bảng hỏi thử nghiệm, sử dụng phần mềm ConQuest để xác định sự phù hợp của các câu hỏi với mơ hình Rasch, được xác định trong khoảng cho phép.
Bảng 2.6 Độ tin cậy của bảng hỏi thử nghiệm Reliability Statistics Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.907 60
Kiểm tra sự phù hợp của bảng hỏi với mơ hình Rasch
Kiểm tra sự phù hợp từng tiêu chí với mơ hình Rasch
A. Tiêu chí “Nhận thức được giá trị của việc quản lý thời gian học tập”
Bảng 2.8 Sự phù hợp của tiêu chí Nhận thức được giá trị của việc quản lý thời gian học tập với mơ hình Rasch
Kết quả phân tích bằng phần mềm ConQuest với tiêu chí “Nhận thức được
giá trị của việc quản lý thời gian học tập” cho thấy:
Chỉ số độ tin cậy của tiêu chí: 0.937 (Rất tốt, đủ để thực hiện khảo sát). Hầu hết các câu hỏi đều có chỉ MNSQ nằm trong khoảng tin cậy cho phép (0.67, 1.33). Tuy nhiên, câu hỏi số 7 có độ tin cậy nằm ngồi khoảng cho phép. Câu hỏi này cần cân nhắc điều chỉnh hoặc loại bỏ để đảm bảo độ tin cậy của nhóm tiêu chí “Nhận thức được giá trị của việc quản lý thời gian học tập”.
Các items thuộc nhóm tiêu chí “Nhận thức được giá trị của việc quản lý thời gian học tập” cơ bản đáp ứng được sự phù hợp đối với
mơ hình Rasch. Cần điều chỉnh hoặc loại bỏ item 7 khi hồn thiện phiếu để tiến hành khảo sát chính thức.
B. Tiêu chí “Xác định mục tiêu và lập kế hoạch quản lý thời gian” được xác định với 10 items (từ Câu 11 đến Câu 20):
Bảng 2.9 Sự phù hợp của tiêu chí Xác định mục tiêu và lập kế hoạch quản lý thời gian với mơ hình Rasch
Kết quả phân tích bằng phần mềm ConQuest với “Tiêu chí Xác định mục tiêu và lập kế hoạch quản lý thời gian” cho thấy:
Chỉ số độ tin cậy của tiêu chí: 0.892 (Tốt, đủ để thực hiện khảo sát).
Hầu hết các câu hỏi đều có chỉ MNSQ nằm trong khoảng tin cậy cho phép (0.67, 1.33). Tuy nhiên, câu hỏi số 2 trong nhóm tiêu chí (Tương ứng với câu hỏi số 12) có độ tin cậy nằm ngồi khoảng cho phép. Câu hỏi này cần cân nhắc điều chỉnh hoặc loại bỏ để đảm bảo độ tin cậy của nhóm tiêu chí “Tiêu chí Xác định mục tiêu và lập kế hoạch quản lý thời gian”.
Các items thuộc nhóm tiêu chí “Tiêu chí Xác định mục tiêu và lập kế
hoạch quản lý thời gian” cơ bản đáp ứng được sự phù hợp đối với
mơ hình Rasch. Cần điều chỉnh hoặc loại bỏ item 12 khi hoàn thiện phiếu để tiến hành khảo sát chính thức.
C. Tiêu chí “Xác định sự trì hỗn và thời gian bị lãng phí” được xác định với 10 items (từ Câu 21 đến Câu 30):
Bảng 2.10 Sự phù hợp của tiêu chí Xác định sự trì hỗn và thời gian bị lãng phí với mơ hình Rasch
Kết quả phân tích bằng phần mềm ConQuest với “Tiêu chí Xác định sự trì
hỗn và thời gian bị lãng phí” cho thấy:
Chỉ số độ tin cậy của tiêu chí: 0.857 (Tốt, đủ để thực hiện khảo sát).
Hầu hết các câu hỏi đều có chỉ MNSQ nằm trong khoảng tin cậy cho phép (0.67, 1.33). Tuy nhiên, câu hỏi số 4 trong nhóm tiêu chí (Tương ứng với câu hỏi số 24) có độ tin cậy nằm ngồi khoảng cho phép. Câu hỏi này cần cân nhắc điều chỉnh để đảm bảo độ tin cậy của nhóm tiêu chí “Tiêu chí Xác định sự trì hỗn và thời gian bị lãng phí”.
Các items thuộc nhóm tiêu chí “Tiêu chí Xác định sự trì hỗn và thời
gian bị lãng phí” cơ bản đáp ứng được sự phù hợp đối với mơ hình
Rash. Cần điều chỉnh item 24 khi hồn thiện phiếu để tiến hành khảo sát chính thức.
D. Tiêu chí “Sử dụng cơng cụ lập kế hoạch quản lý thời gian” được xác định với 10 items (từ Câu 31 đến Câu 40):
Bảng 2.11 Sự phù hợp của tiêu chí Sử dụng cơng cụ lập kế hoạch quản lý thời gian với mơ hình Rasch
Kết quả phân tích bằng phần mềm ConQuest với tiêu chí “Sử dụng công cụ
lập kế hoạch quản lý thời gian” cho thấy:
Chỉ số độ tin cậy của tiêu chí: 0.867 (Tốt, đủ để thực hiện khảo sát).
Tất cả các câu hỏi đều có chỉ MNSQ nằm trong khoảng tin cậy cho phép (0.67, 1.33).
Các items thuộc nhóm tiêu chí “Sử dụng cơng cụ lập kế hoạch quản
lý thời gian” đều đáp ứng được sự phù hợp đối với mơ hình Rasch.
10 items này có thể đưa vào bảng hỏi để tiến hành khảo sát chính thức.
E. Tiêu chí “Cân bằng giữa học tập và cuộc sống: duy trì thể lực tốt và tinh
Bảng 2.12 Sự phù hợp của tiêu chí Cân bằng giữa học tập và cuộc sống: duy trì thể lực tốt và tinh thần thoải mái với mơ hình Rasch
Kết quả phân tích bằng phần mềm ConQuest với Tiêu chí “Cân bằng giữa
học tập và cuộc sống: duy trì thể lực tốt và tinh thần thoải mái” cho thấy:
Chỉ số độ tin cậy của tiêu chí: 0.922 (Rất tốt, đủ để thực hiện khảo sát). Hầu hết các câu hỏi đều có chỉ MNSQ nằm trong khoảng tin cậy cho phép (0.67, 1.33). Tuy nhiên, câu hỏi số 7 và 8 trong nhóm tiêu chí (Tương ứng với câu hỏi số 47 và 48) có độ tin cậy nằm ngồi khoảng cho phép. Hai câu hỏi này cần cân nhắc điều chỉnh để đảm bảo độ tin cậy của nhóm tiêu chí “Cân bằng giữa học tập và cuộc sống: duy trì thể lực tốt và tinh thần thoải mái”.
Các items thuộc nhóm tiêu “Cân bằng giữa học tập và cuộc sống: duy trì thể lực tốt và tinh thần thoải mái” cơ bản đều đáp ứng được
sự phù hợp đối với mơ hình Rash. Cần điều chỉnh hoặc loại bỏ item 47 và 48 khi hoàn thiện phiếu để tiến hành khảo sát chính thức.
F. Tiêu chí “Quản lý thời gian trong suốt kỳ thi” được xác định với 10
Bảng 2.13 Sự phù hợp của tiêu chí Quản lý thời gian trong suốt kỳ thi với mơ hình Rasch
Kết quả phân tích bằng phần mềm ConQuest với tiêu chí “Quản lý thời gian trong suốt kỳ thi” cho thấy:
Chỉ số độ tin cậy của tiêu chí: 0.860 (Tốt, đủ để thực hiện khảo sát). Tất cả các câu hỏi đều có chỉ MNSQ nằm trong khoảng tin cậy cho phép.
Các items thuộc nhóm tiêu chí “Quản lý thời gian trong suốt kỳ thi” đều đáp ứng được sự phù hợp đối với mơ hình Rasch. 10 items này có thể đưa vào bảng hỏi để tiến hành khảo sát chính thức.