nhu cầu nƣớc sạch đô thị (Nguồn: Turner và nnk., 2003 [48]) Các nguồn nước khác Hệ thống phân phối Nguồn cấp Sinh hoạt hộ gia đình HC-SN Sản xuất Trong nhà Ngoài trời Ngoài trời Trong nhà - Xí bệt xả nƣớc - Sen tắm - Vịi rửa - Máy giặt - Máy rửa chén bát - Thiết bị tƣới - Thiết bị rửa xe - Hồ bơi - Hoạt động khác - Các thiết bị nƣớc trong sản xuất - Các thiết bị nƣớc trong các dịch vụ Nước giếng, ao, hồ… KD - DV Phân tích các thiết bị dùng nƣớc
Nhƣ đã đề cập ở Chƣơng 2, phƣơng pháp phân tích các thiết bị dùng nƣớc hiện đang đƣợc sử dụng phổ biến ở nhiều quốc gia trên thế giới để hỗ trợ cho công tác quản lý nhu cầu nƣớc sạch đô thị. Theo phƣơng pháp này, việc nghiên cứu nhóm đối tƣợng HC – SN đƣợc bỏ qua do các loại thiết bị dùng nƣớc chủ yếu của nhóm này đã đƣợc nghiên cứu trong nhóm sinh hoạt hộ gia đình. Hình 3.4 mơ tả sự kết hợp giữa phƣơng pháp phân tích các thiết bị dùng nƣớc và một số phƣơng pháp khác để đánh giá tính khả thi kinh tế của các thiết bị dùng nƣớc ở thành phố Huế.
Hình 3.4. Các phƣơng pháp cơ bản áp dụng để đánh giá tiềm năng tiết kiệm và sử
dụng hiệu quả nƣớc sạch đô thị cho thành phố Huế
Do nhóm đối tƣợng sinh hoạt ln chiếm tỷ lệ dùng nƣớc cao nhất trong 4 nhóm khách hàng sử dụng nƣớc nên nội dung chính của phƣơng pháp phân tích các thiết bị dùng nƣớc là tập trung đánh giá các tiềm năng tiết kiệm cho từng loại thiết bị dùng nƣớc thơng dụng trong hộ gia đình. Theo kết quả điều tra bằng bảng hỏi về sử dụng nƣớc sinh hoạt ở thành phố Huế, máy rửa chén bát, hồ bơi và thiết bị rửa xe gia đình khơng phổ biến ở các hộ gia đình sử dụng nên ba thiết bị này đƣợc bỏ qua. Đối với các hộ gia đình có vƣờn trên 100m2, thiết bị nƣớc đƣợc nghiên cứu còn bao gồm các dụng cụ tƣới vƣờn nhƣ xô, chậu, thùng tƣới sen, vòi xịt và các hệ thống tƣới tự động tiết kiệm nƣớc.
Sinh hoạt hộ gia đình Sản xuất Trong nhà Ngồi trời Ngồi trời Trong nhà - Xí bệt xả nƣớc - Sen tắm - Vòi rửa - Máy giặt - Thiết bị tƣới - Các thiết bị nƣớc trong sản xuất - Các thiết bị nƣớc trong các dịch vụ KD - DV
Phƣơng pháp phân tích các thiết bị dùng nƣớc
Phƣơng pháp điều tra bảng hỏi Phƣơng pháp NC điển hình Phƣơng pháp hồn vốn giản đơn
Đối với 2 nhóm sản xuất và KD - DV, phƣơng pháp phân tích các thiết bị dùng nƣớc chỉ tập trung nghiên cứu tiềm năng sử dụng hiệu quả nƣớc sạch đơ thị trong các quy trình sản xuất và dịch vụ, và bỏ qua việc phân tích các thiết bị dùng nƣớc trong nhà và ngồi trời vì những thiết bị này cũng đã đƣợc phân tích trong nhóm sinh hoạt hộ gia đình. Ngồi ra, do hạn chế về nhân lực và kinh phí nên luận án khơng thể tiến hành điều tra cho tất cả các loại hình sản xuất và dịch vụ trên địa bàn thành phố Huế. Chính vì vậy, luận án đã lựa chọn phƣơng pháp nghiên cứu điển hình để tìm hiểu các tiềm năng tiết kiệm và sử dụng hiệu quả nƣớc sạch đô thị của hai trƣờng hợp điển hình: FIDECO đại diện cho nhóm sản xuất và Khách sạn Xanh đại diện cho nhóm KD – DV.
Nhƣ đã đề cập ở phần tổng quan nghiên cứu, việc lƣu trữ và sử dụng nƣớc mƣa là một trong 4 cấu phần cơ bản của một chƣơng trình quản lý nhu cầu nƣớc sạch đơ thị tồn diện. Ngồi ra, ở Mục c, Khoản 1, Điều 39 của Luật Tài nguyên nƣớc (2012) ghi rõ ”tích trữ nƣớc mƣa để sử dụng” là một biện pháp tiết kiệm và sử dụng nƣớc hiệu quả. Do vậy, ngồi việc phân tích tiềm năng tiết kiệm nƣớc sạch đô thị của các thiết bị dùng nƣớc cho 3 nhóm đối tƣợng dùng nƣớc sinh hoạt, sản xuất và KD – DV, luận án còn tiến hành đánh giá tiềm năng sử dụng nƣớc mƣa ở thành phố Huế ở 3 nhóm đối tƣợng này.
3.2.2. Nhóm đối tƣợng sinh hoạt hộ gia đình
3.2.2.1. Tỷ lệ tiêu thụ nước của các thiết bị dùng nước gia đình
Nhƣ đã đề cập trong phần mở đầu, nƣớc sinh hoạt hộ gia đình đƣợc chia thành hai hạng mục: nƣớc sử dụng trong nhà (indoor) và nƣớc sử dụng ngoài trời (outdoor). Ở các vùng lãnh thổ khác nhau thì hai hạng mục này có các đối tƣợng dùng nƣớc khác nhau. Riêng ở thành phố Huế, kết quả điều tra hộ gia đình cho thấy sử dụng nƣớc ngồi trời hiện nay là rất ít phổ biến. Ở những hộ gia đình có vƣờn cây hoặc trồng cây cảnh, nƣớc máy thƣờng đƣợc sử dụng để tƣới cây và một số mục đích khác nhƣ ni cá, rửa xe, ...
Kết quả điều tra của 300 hộ gia đình khơng vƣờn cho thấy ở 243 hộ (chiếm 81%) có lắp đặt và sử dụng 4 loại thiết bị là tay sen tắm, xí bệt xả nƣớc, vịi rửa và máy giặt thì tay sen tắm là thiết bị sử dụng nhiều nƣớc nhất (bình quân 34%), tiếp đến là xí bệt xả nƣớc (26%), máy giặt (17%) và vịi rửa (13%) (xem Hình 3.5 về tỷ
lệ tiêu thụ nƣớc của các thiết bị nƣớc). Nhƣ vậy, để tiết kiệm nƣớc, các hộ gia đình nên tập trung vào các biện pháp tiết kiệm và sử dụng hiệu quả lƣợng nƣớc phục vụ cho các nhu cầu vệ sinh cá nhân nhƣ tắm rửa, giặt và đi vệ sinh.
Hình 3.5. Tỷ lệ tiêu thụ nƣớc của các thiết bị nƣớc trong hộ gia đình khơng vƣờn
Kết quả điều tra về sử dụng nƣớc ở 200 hộ gia đình có diện tích sân vƣờn trên 100m2 cho biết có 158 hộ (chiếm 79%) sử dụng cả 5 loại thiết bị dùng nƣớc là tay sen tắm, xí bệt xả nƣớc, vịi rửa, máy giặt và thiết bị tƣới. Lƣợng nƣớc máy sử dụng cho 5 loại thiết bị này chiếm khoảng 92%; rò rỉ và các nhu cầu khác chiếm khoảng 8%. Ba thiết bị dùng nƣớc tiêu thụ nhiều nƣớc lần lƣợt là sen tắm (28%), xí bệt xả nƣớc (22%) và thiết bị tƣới cây (17%). Tỷ lệ tiêu thụ nƣớc của các thiết bị nƣớc còn lại của các hộ gia đình đƣợc biểu thị trong Hình 3.6.
Vịi rửa 13% Máy giặt 17% Rò rỉ và các thiết bị khác 10% Sen tắm 34% Toa lét 26% Thiết bị tưới 17% Vòi rửa 11% Máy giặt 14% Rò rỉ và các thiết bị khác 8% Sen tắm 28% Toa lét 22%
Nhƣ vậy, đối với các hộ gia đình có vƣờn và có sử dụng nƣớc máy để tƣới vƣờn, ngoài 4 thiết bị nƣớc cần quan tâm là xí bệt, sen tắm, vịi rửa và máy giặt thì thiết bị tƣới vƣờn cũng sẽ là một lựa chọn cần thiết khi thực hiện tiết kiệm và sử dụng hiệu quả nƣớc sạch đô thị ở quy mơ hộ gia đình.
3.2.2.2. Tiềm năng tiết kiệm của các thiết bị dùng nước gia đình
a. Tay sen tắm
Theo kết quả điều tra vừa mới đề cập trên đây, tay sen tắm hiện là thiết bị tiêu tốn nhiều nƣớc sinh hoạt nhất trong các hộ gia đình có vƣờn cũng nhƣ khơng vƣờn ở thành phố Huế. Do vậy, nếu các hộ gia đình sử dụng các loại tay sen tiết kiệm nƣớc, họ sẽ tiết kiệm đƣợc khá nhiều nƣớc. Trong trƣờng hợp có sử dụng bình nƣớc nóng, tay sen tiết kiệm nƣớc còn giúp tiết kiệm thêm điện năng (xem các định mức tiết kiệm ở Bảng 3.5).
Bảng 3.5. Mức tiết kiệm điện và nƣớc của các loại tay sen so với tay sen 11,5
lít/phút trong trƣờng hợp có sử dụng nƣớc nóng
Lƣu lƣợng tay sen Tiềm năng tiết kiệm
điện và nƣớc 2,5 gallon (11,5 lít/phút) 0% 2,25 gallon (10 lít/phút) 10% 2,0 gallon (9,0 lít/phút) 20% 1,75 gallon (8,0 lít/phút) 30% 1,5 gallon (6,8 lít/phút) 40% 1,25 gallon (5,7 lít/phút) 50% (Nguồn: USAID, 2003 [52])
Hiện nay, một số loại tay sen tiết kiệm nƣớc (lƣu lƣợng dƣới 10 lít/phút) đang có sẵn trên thị trƣờng thành phố Huế. Kết quả điều tra về các loại tay sen thông dụng trên thị trƣờng của thành phố Huế và tiềm năng tiết kiệm của chúng đƣợc biểu thị trong Bảng 3.6. Tuy nhiên, những loại tay sen tiết kiệm này đến nay vẫn chƣa đƣợc
lƣu hành rộng rãi ở các hộ gia đình. Kết quả điều tra 500 hộ gia đình (có vƣờn và khơng vƣờn) ở thành phố Huế cho thấy có khoảng 87% số hộ hiện đang sử dụng thiết bị tay sen cho nhu cầu tắm rửa của gia đình; trong đó, chỉ có khoảng 30% số hộ hiện đang sử dụng các loại tay sen tiết kiệm nƣớc.
Bảng 3.6. Chi tiết về các loại tay sen thông dụng trên thị trƣờng ở thành phố Huế
Thiết bị Mức giá (đồng) * Lƣu lƣợng (lít/phút)** TK nƣớc và năng lƣợng** Tay sen không tiết kiệm
Tay sen nhựa không tạo bọt (Việt Nam) 15.000 15 -
Tay sen inox không tạo bọt (Việt Nam) 25.000 15 -
Tay sen Master HC-3035 (Việt Nam) 43.000 11,5 -
Tay sen Master HC-1072 (Việt Nam) 57.000 11,5 -
Tay sen tiết kiệm
Tay sen Inax (Nhật Bản) 180.000 9,1 24 - 39 %
Tay sen Zurn Z7000-S8 (Hoa Kỳ) 220.000 8 33,3 - 46,7%
Tay sen Earth N2915CH (Hoa Kỳ) 280.000 6,8 43,3 - 54,7%
Tay sen Earth Niagara (Hoa Kỳ) 315.000 5,7 52,5 - 62%
* Mức giá được điều tra vào tháng 3 năm 2011. ** Thông tin do nhà sản xuất thiết bị cung cấp.
Do chi phí để mua các tay sen tắm là không quá cao (khoảng từ 180.000 - 315.000 đồng) nên thời gian hoàn vốn giản đơn đƣợc sử dụng trong trƣờng hợp này để đánh giá tiềm năng tiết kiệm nƣớc của các loại tay sen tiết kiệm so với các loại không tiết kiệm. Với số thành viên trong mỗi hộ gia đình ở thành phố Huế bình quân là 4 ngƣời [1], số lần tắm trung bình là 1 lần/ngƣời/ngày, thời gian sử dụng tay sen trung bình mỗi lần tắm là 6 phút (theo kết quả điều tra hộ gia đình) và mức giá nƣớc sinh hoạt đã tăng lên 4.550 đồng (kể từ tháng 6 năm 2011), thời gian hoàn vốn của các loại tay sen tiết kiệm nƣớc so với các loại không tiết kiệm đƣợc thể hiện trong Bảng 3.7.
Bảng 3.7. Thời gian hoàn vốn của các loại tay sen tiết kiệm so với các loại tay sen
không tiết kiệm nƣớc ở hộ gia đình (ĐVT: năm)
Tay sen không tiết kiệm
Tay sen tiết kiệm
Tay sen nhựa (VN) Tay sen inox (VN)
Tay sen Master HC3035
(VN)
Tay sen Master HC1072
(VN)
Tay sen Inax (Nhật Bản) 0,70 0,66 1,43 1,29 Tay sen Zurn Z7000-S8 (H.Kỳ) 0,73 0,70 1,27 1,17 Tay sen Earth N2915CH (H.Kỳ) 0,81 0,78 1,27 1,19 Tay sen Earth Niagara (H.Kỳ) 0,81 0,78 1,18 1,12
Các kết quả trên đây cho thấy rằng hầu hết các loại tay sen tiết kiệm nƣớc đều có thời gian hồn vốn khá thấp (dƣới 1,3 năm). Nếu các hộ gia đình có sử dụng nƣớc nóng để tắm, thời gian hồn vốn của các loại tay sen tiết kiệm nƣớc sẽ còn rút ngắn hơn nữa do tiết kiệm đƣợc điện năng.
Khi so sánh với từng loại tay sen khơng tiết kiệm nƣớc thì ngoại trừ loại tay sen Inax của Nhật Bản, thời gian hoàn vốn của 3 loại tay sen tiết kiệm nƣớc cịn lại có xu hƣớng kéo dài hơn khi mức giá của chúng tăng lên (xem các mức so sánh ở Hình 3.7). Đối với loại tay sen Earth Niagara do Hoa Kỳ sản xuất, mặc dù có giá thành khá cao (315.000 đ) nhƣng do tiết kiệm đƣợc nhiều nƣớc nên thời gian hoàn vốn so với loại tay sen dùng nƣớc nhiều nhất cũng chƣa đến hai năm.
Sau khi đã hoàn vốn, các loại tay sen càng đắt tiền sẽ càng giúp tiết kiệm nƣớc nhiều hơn vì có tuổi thọ cao hơn, qua đó giúp các hộ gia đình tiết kiệm đƣợc một khoản tiền đáng kể cho chí phí sử dụng nƣớc hàng tháng. Ngoài những loại tay sen tiết kiệm nƣớc đã đề cập trên đây, việc sử dụng tay sen có nút chỉnh lƣu lƣợng và tắt nƣớc ở ngay tay sen đang có sẵn trên thị trƣờng thành phố Huế cũng sẽ giúp tiết kiệm nƣớc và điện năng. Tuy nhiên, việc tính tốn thời gian hồn vốn của thiết bị này là khá phức tạp vì mỗi cá nhân có thói quen điều chỉnh nút chỉnh lƣu lƣợng ở một mức nƣớc riêng.
b. Xí bệt xả nước (toa lét xả nước)
Nhƣ đã đề cập trên đây, thiết bị tiêu thụ nhiều nƣớc thứ hai sau tay sen tắm trong các hộ gia đình ở thành phố Huế là xí bệt xả nƣớc. Theo kết quả điều tra hộ gia đình ở thành phố Huế, hiện mới chỉ có 42% số hộ sử dụng loại xí bệt xả nƣớc; trong đó loại 1 mức xả chiếm 17% và 2 mức xả chiếm 25%. Hầu hết các hộ gia đình chƣa sử dụng xí bệt xả nƣớc (chiếm 58%) đều cho biết khi điều kiện kinh tế cho phép, họ sẽ chuyển sang dùng xí bệt xả nƣớc vừa hợp vệ sinh vừa tiện dụng. Kết quả điều tra này chênh lệch không lớn lắm số liệu do Khoa Môi trƣờng, ĐHKH Huế điều tra vào đầu năm 2011 trong khuôn khổ Dự án SaniCon-Asia [3] (xem kết quả điều tra này ở Hình 3.8).
Xí xổm dội nước: 51,2 Xí bệt 1 mức xả: 15,9 Xí bệt 2 mức xả: 24,1 Nhà tiêu 2 ngăn: 0,8 Nhà tiêu thấm dội nước: 2,6 Loại khác: 0,6 Khơng có: 4,8
Theo thơng tin điều tra từ các cửa hàng và đại lý kinh doanh thiết bị nƣớc ở thành phố Huế, các xí bệt xả nƣớc đƣợc sản xuất trƣớc năm 1992 tiêu tốn hơn 13 lít nƣớc/lần xả. Từ năm 1992 đến năm 1997, đa phần các loại xí bệt xả nƣớc có trên thị trƣờng thành phố Huế đều có mức tiêu thụ nƣớc vào khoảng 9,3 lít/lần xả. Sau khoảng thời gian này, loại xí bệt 1 mức xả tiêu tốn 6 lít nƣớc/lần xả bắt đầu trở nên thông dụng. Hiện nay, trên thị trƣờng thành phố Huế đang bày bán đồng thời hai loại xí bệt xả nƣớc: xí bệt 1 mức xả loại 6 lít/lần xả và xí bệt 2 mức xả loại 3-6 lít/lần xả. Bảng 3.8 cung cấp một số thông tin liên quan đến tỷ lệ tiêu thụ nƣớc và tiết kiệm nƣớc của các loại xí bệt hiện đang đƣợc sử dụng trên địa bàn thành phố Huế.
Bảng 3.8. Mức sử dụng nƣớc và tiềm năng tiết kiệm nƣớc của các loại xí bệt xả
nƣớc ở thành phố Huế (ĐVT: lít) Chủng loại xí bệt Mức nƣớc sử dụng/lần xả Mức nƣớc sử dụng trong ngày * Mức nƣớc sử dụng trong năm * Mức TK nƣớc trong năm ** Xí bệt 1 mức xả trƣớc năm 1992 13,2 264 96.360 - Xí bệt 1 mức xả từ 1992 - 1997 9,3 186 67.890 28.470 Xí bệt 1 mức xả sau năm 1997 6 120 43.800 24.090 - 52.560 Xí bệt 2 mức xả tiết kiệm nƣớc 3 - 6 72 26.280 17.520 - 70.080
* Mức sử dụng và tiết kiệm nước được tính cho hộ gia đình 4 người với bình qn sử dụng xí bệt là 5 lần/người/ngày (1 lần xả chất thải rắn và 4 lần xả chất thải lỏng).
** Mức tiết kiệm nước trong năm được so sánh với các loại có mức dùng nước cao hơn.
Trong tƣơng lai, nếu 60% số hộ gia đình hiện đang sử dụng các loại nhà vệ sinh truyền thống chuyển sang dùng xí bệt 2 mức xả tiết kiệm nƣớc thay vì sử dụng loại 1 mức xả thì tiềm năng tiết kiệm nƣớc của thiết bị xí bệt trong các hộ gia đình ở thành phố Huế sẽ khá lớn, vừa giúp tiết kiệm chi phí dùng nƣớc vừa giảm đƣợc lƣợng nƣớc đen (black water) thải ra môi trƣờng. Tính trung bình, mỗi hộ gia đình tiết kiệm đƣợc khoảng 17,5m3 (43.800m3 – 26.280m3) nƣớc hàng năm. Với tổng số hộ gia đình của thành phố Huế hiện nay là 88.175 [1] thì lƣợng nƣớc sạch đơ thị tiết
kiệm đƣợc sẽ lên đến 925.837m3 (88.175 * 60% * 17,5m3). Ngoài ra, 15,9% số hộ gia đình hiện đang sử dụng xí bệt 1 mức xả khi đến thời hạn cần phải thay thế chuyển sang dùng loại xí bệt 2 mức xả cũng sẽ giúp tiết kiệm thêm đƣợc khá nhiều nƣớc.
Do giá thành của các loại xí bệt xả nƣớc thơng dụng hiện nay không quá lớn (từ 1,3 đến 3,3 triệu đồng) nên thời gian hoàn vồn giản đơn đƣợc sử dụng để đánh giá tiềm năng tiết kiệm nƣớc của xí bệt 2 mức xả so với 1 mức xả hiện đang có sẵn