các đương sự là cá nhân tại toà án
Hiện nay, việc giải quyết các vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng tại Tịa án được quy định theo Bộ luật Tố tụng Dân sự đòi hỏi các đương sự tham gia và người tiến hành tố tụng phải tuân thủ các nguyên tắc cơ bản sau:
Thứ nhất: Nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt của các đương sự
Nguyên tắc này được thể hiện tại Điều 5 BLTTD 2015, theo đó:
“Đương sự có quyền quyết định việc khởi kiện, u cầu Tịa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự. Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó.
Trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự, đương sự có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu của mình hoặc thỏa thuận với nhau một cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội”.
Như vậy, quyền của chủ thể trong quá trình giải quyết tranh chấp HĐTD là việc quyết định chọn phương thức giải quyết khi đương sự có đơn yêu cầu và chỉ giải quyết các vấn đề tranh chấp trong phạm vi yêu cầu. Có nghĩa là khi tranh chấp xảy ra, các bên tranh chấp có quyền tự quyết định việc khởi kiện, chủ động đề xuất các yêu cầu, phạm vi mức độ quyền và lợi ích cần được bảo vệ. Thậm chí, ngay khi đưa vụ án tranh chấp ra giải quyết các bên tranh chấp có quyền chấm dứt, thay đổi các yêu cầu của mình hoặc thỏa
25
thuận với nhau một cách tự nguyện không trái với pháp luật và yêu cầu đạo đức xã hội.
Thứ hai, các đương sự có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ và chứng minh
Được quy định tại Điều 6 BLTTD 2015 nghĩa vụ cung cấp chứng cứ và chứng minh được thể hiện thơng qua những khía cạnh sau:“Đương sự có
quyền và nghĩa vụ chủ động thu thập, giao nộp chứng cứ cho Tòa án và chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp. Cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, yêu cầu để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác có quyền và nghĩa vụ thu thập, cung cấp chứng cứ, chứng minh như đương sự.
Tịa án có trách nhiệm hỗ trợ đương sự trong việc thu thập chứng cứ và chỉ tiến hành thu thập, xác minh chứng cứ trong những trường hợp do Bộ luật này quy định”.
Đây được xem là việc cung cấp chứng cứ và chứng minh trong giải quyết tranh chấp HĐTD và đồng thời là quyền và nghĩa vụ của các đương sự. Khi yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp HĐTD thì đương sự phải chứng minh được các u cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp. Các bên có quyền và nghĩa vụ trình bày những gì mà họ cho là cần thiết và có thể phản đối yêu cầu của người khác đối với mình nhưng phải chứng minh sự phản đối đó là có căn cứ. Trong q trình giải quyết tranh chấp, Tịa án khơng bị bắt buộc thu nhập, xác minh chứng cứ mà chỉ tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ trong những trường hợp do BLTTD quy định. Nguyên tắc này tạo cơ sở giải quyết nhanh chóng các vụ tranh chấp và nâng cao trách nhiệm chứng minh của các đương sự bảo vệ lợi ích của mình.
Thứ ba, ngun tắc bình đẳng quyền và nghĩa vụ trong tố tụng dân sự
Được quy định tại Điều 8 BLTTD 2015, đây là nguyên tắc thể hiện quyền con người trong Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo đó: “Trong tố tụng dân sự mọi người đều bình đẳng trước pháp luật,
26
khơng phân biệt dân tộc, giới tính, tín ngưỡng, tơn giáo, thành phần xã hội, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, địa vị xã hội. Mọi cơ quan, tổ chức, cá nhân đều bình đẳng trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng trước Tòa án. Tịa án có trách nhiệm bảo đảm ngun tắc bình đẳng trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong tố tụng dân sự”.
Khi tham gia giải quyết tranh chấp HĐTD tại Tòa án, các đương sự có quyền và nghĩa vụ ngang nhau, không ai được phân biệt đối xử. Các đương sự đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ trong tố tụng dân sự, có quyền đưa ra yêu cầu và phản đối yêu cầu của bên kia cũng như thực hiện quyền và nghĩa vụ cung cấp chứng cứ nhằm bảo vệ lợi ích của mình.
Thứ tư, nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ và lợi ích hợp pháp của đương sự
Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ của đương sự là một trong những nguyên tắc cơ bản của luật TTD được quy định tại Điều 9 BLTTD thể hiện trách nhiệm của cơ quan tiến hành TTD đối với việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, cụ thể: “Đương sự có quyền tự bảo vệ hoặc nhờ luật
sư hay người khác có đủ điều kiện theo quy định của Bộ luật này bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Tịa án có trách nhiệm bảo đảm cho
đương sự thực hiện quyền bảo vệ của họ. Nhà nước có trách nhiệm bảo đảm
trợ giúp pháp lý cho các đối tượng theo quy định của pháp luật để họ thực
hiện quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trước Tịa án. Không ai được
hạn chế quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong tố tụng dân sự”.
Như vậy, trong TTD nói chung và trong giải quyết tranh chấp HĐTD nỏi riêng, đương sự chỉ có thể bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của mình khi thực hiện được các quyền, nghĩa vụ TTD của họ. Bên cạnh đó ngồi quyền tự bảo vệ cho mình, các đương sự có quyền nhờ luật sư hay
27
người khác có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật để bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của mình
Thứ năm, ngun tắc hồ giải
Vì đặc điểm của tranh chấp phát sinh từ HĐTD phản ảnh về lợi ích kinh tế của các bên nên biện pháp mà các bên tiến hành để giải quyết tranh chấp trước tiên là hoà giải và chỉ cần đến sự can thiệp của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền khi khơng thể hồ giải được. Khi Tồ án tiến hành giải quyết tranh chấp, trước tiên Tịa án có trách nhiệm tiến hành hồ giải và tạo điều kiện thuận lợi để các đương sự thoả thuận với nhau. Điều này có nghĩa, tại Tịa án, các đương sự vẫn có quyền tiến hành hồ giải dưới sự hướng dẫn và cơng nhận của Tịa án.
Khoản 1 Điều 205 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015: “1. Trong thời hạn
chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự thoả thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, trừ những vụ án không được hịa giải hoặc khơng tiến hành hịa giải được quy định tại Điều 206 và Điều 207 của Bộ luật này hoặc vụ án được giải quyết theo thủ tục rút gọn”.
Theo đó, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án có trách nhiệm tổ chức phiên hòa giải theo quy định trừ trường hợp vụ án được giải quyết theo thủ tục rút gọn; Vụ án không được tiến hành hòa giải (Điều 206 BLTTD ) và những vụ án khơng tiến hành hịa giải được (Điều 207 BLTTD ). Tùy từng trường hợp khi xét thấy việc xây dựng hồ sơ, thu thập chứng cứ đã đầy đủ, các tình tiết của vụ án đã được làm rõ Thẩm phán sẽ linh hoạt ấn định thời điểm mở phiên hòa giải trong thời hạn chuẩn bị xét xử sao cho phù hợp.
Thứ sáu, nguyên tắc xét xử vụ án dân sự phải có Hội thẩm nhân dân tham gia.
Điều 11 BLTTD 2015 có quy định: “Việc xét xử sơ thẩm vụ án dân sự
28
hợp xét xử theo thủ tục rút gọn. Khi biểu quyết về quyết định giải quyết vụ án dân sự, Hội thẩm nhân dân ngang quyền với Thẩm phán”. Hội thẩm nhân dân
là người có uy tín, được bầu hoặc cử theo quy định của pháp luật để làm nhiệm vụ xét xử những vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhằm đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng của người dân tham gia xét xử. Thẩm phán là người được bổ nhiệm theo quy định của pháp luật để làm nhiệm vụ xét xử những vụ án và giải quyết những việc khác thuộc thẩm quyền của Tòa án. Khi xét xử vụ án, Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân ngang quyền với nhau, độc lập và chỉ tuân theo pháp luật mà không chịu bất kỳ sự chi phối nào khác. Đương nhiên, họ phải chịu trách nhiệm đối với ý kiến của mình về từng vấn đề của vụ án.