- Trị số trung bỡnh của cỏc súng của VEP ở người bỡnh thường 2050 tuổi như sau:
24. Lờ Bỏ Thỳc (2003), Một số kỹ thuật thăm dũ sinh lý thần kinh cơ Thực hành Sinh lý học, Tập II NXB Y học, Hà Nội, tr 195 233.
25.Trần Xuõn Tớn (2000), Một số nhận xột về lõm sàng và hỡnh ảnh học bệnh
xơ cứng rải rỏc. Luận văn thạc sỹ y học, Trường Đại học y Hà Nội.
26.Lờ Nam Trà (2000), Điều tra cơ bản một số chỉ tiờu sinh học người Việt
Nam bỡnh thường thập kỷ 90. Bộ Y tế - Bộ kế hoạch và đầu tư, tr 50-67.
27.Lờ Nam Trà, Vũ Triệu An, Phan Văn Duyệt, Đào Ngọc Phong (2000),
Một số vấn đề chung về phương phỏp luận trong nghiờn cứu cỏc chỉ
tiờu sinh học người Việt Nam ở thập kỷ 90. Bỏo cỏo toàn văn điều tra
cơ bản một số chỉ tiờu sinh học người Việt Nam bỡnh thường ở thập kỷ 90, Hà Nội, tr. 14 -19.
28.Nguyễn Văn Tuận, Lờ Văn Thớnh (2008), Áp dụng tiờu chuẩn McDonald trong chẩn đoỏn bệnh xơ cứng rải rỏc tại bệnh viện Bạch
Mai, Kỷ yếu cụng trỡnh nghiờn cứu khoa học Bệnh viện Bạch Mai, số 1, tr. 5 - 11.
29.Nguyễn Văn Tuận (2011), Nghiờn cứu một số đặc điểm lõm sàng và cận
lõm sàng bệnh xơ cứng rải rỏc tại Bệnh viện Bạch Mai. Luận ỏn tiến sỹ
y học. Viện nghiờn cứu khoa học y dược lõm sàng 108.
30.Nguyễn Thị Võn (2011), Nghiờn cứu một số thụng số của điện thế kớch
thớch cảm giỏc thõn thể trờn bệnh nhõn xơ cứng rải rỏc, Luận văn thạc
sỹ y học, Trường Đại học Y Hà Nội.
TIẾNG ANH
31.Adams R.D., Victor M. Brown R. et al. (2005), “Special Techniques for
Neurologic Diagnosis”. Adams and Victor's Principles of Neurology -
8th Ed. The McGraw-Hill Companies, Inc: p. 212 – 77.
32.Anderson M. et al (1994). "The role of cerebrospinal fluid analysis in the
diagnosis of multiple sclerosis: a consensus report", J. Neurol
Neurosurg Psychiatry, 57, p.897-903.
33.Andrew B.E, Jane G.B. et al (2010), Clinical Utility of Evoked Potential. Neurology,66(1): 1-40.
34.Arnat Achiron, Yoram Barak, Lehmann et al (2000),Multiple sclerosis
- from probable to difinite diagnosis, a 7-year prospective study. Arch
neurol/vol 57, p: 974 -979.
35.Ascherio A, Munger K.L. (2007). "Environmental risk factors for multiple sclerosis. Part I: The role of infectious factors". Ann. Neurol.61 (4): 288 -99.
36.Atilla H., Tekeli O., Ornek K. (2006), Pattern electroretinography and
visual evoked potentials in optic nerve diseases. J Clin Neurosci 13(1):
37.Bakshi R., Thompson A.J., et al (2008), “MRI in multiple sclerosis: current status and future prospects”, Lancet Neurol, 7 (7), 615 -25.
38.Balnytė R., Ulozienė I, Rastenytė D, Vaitkus A., Malcienė L. (2011),
"Diagnostic value of conventional Visual Evoked Potentials
applied to patients with multiple sclerosis",Medicina (Kaunas)2011;
47(5):263-9.
39.Barkhof F., Filippi M., Miller D.H. et al (1997), Comparison of MRI criteria at first presentation to predict conversion to clinically definite
multiple sclerosis. Brain; 120 (2); 2059 - 69.
40.Bar-Or A. (2008), The immunology of multiple sclerosis, Semin Neuro, 28 (1), 29 - 45.
41.Benbadis S.R, Lancman M.E, Wolgamuth B.R, Cheek J.C. (2003), "Value of full-field visual evoked potentials for retrochiasmal lesions".
In Journal of Clinical Neurophysiology;68: 302 - 11.
42. Brigell M., Kaufman D.I, Bobak P., et al (1994), “The pattern visual
evoked potential - A multicenter study using standardized tech”,
Ophthalmology, 86(1): p. 65-79.