3.3.1 Kiến nghị với Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam: Nam:
Trƣớc hết, để nâng cao chất lƣợng thẩm định Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam cần phải đổi mới và hồn thiện quy trình thẩm định cụ thể hơn, chi tiết hơn, linh động hơn, đồng thời cũng phải ứng dụng các phƣơng pháp hiện đại trên thế giới và hoạt động thẩm định. Cùng với đó, cũng phải xây dựng những văn bản hƣớng dẫn cụ thể cho các CBTD tại các chi nhánh trên tồn quốc nói chung và chi nhánh Hạ Long 1 nói riêng từ đó giúp CBTD năm chắc đƣợc quy trình, phát huy đƣợc năng lực của mình.
Ngân hàng nên thành lập phòng thẩm định dự án riêng biệt để giảm thiểu cơng việc cho các cán bộ tín dụng. Hiện nay các cán bộ tín dụng tại chi nhánh
phải thực hiện cùng lúc nhiều công việc mà vẫn phải theo dõi sắt sao q trình tín dụng của một dự án. Điều đó làm cho cơng việc thẩm định các dự án nhỏ ít đƣợc quan tâm hơn. Việc thành lập bộ phận mới này sẽ giúp đảm bảo chất lƣợng công tác thẩm định của ngân hàng.
Cần phải có phƣơng án và kế hoạch nhằm nâng cao chất lƣợng nguồn nhân lực. Trƣớc hết là chú trọng trong cơng tác tuyển dụng phải đánh giá về trình độ học vấn, khả năng làm việc và các kỹ năng mềm,… Bên cạnh đó, đối với các nhân viên có thâm niên thì tăng cƣờng cơng tác tập huấn nghiệp vụ cho cán bộ, nhƣ tập huấn về quản trị kinh doanh, kiến thức pháp luật, kỹ năng thẩm định tín dụng,…
3.3.2 Kiến nghị với khách hàng:
Các doanh nghiệp cần tìm hiểu và chuẩn bị trƣớc những hồ sơ cần thiết phục vụ cho công việc vay vốn từ ngân hàng. Việc chuẩn bị sẵn các loại giấy tờ và số liệu cần thiết sẽ giúp cho cán bộ tín dụng giảm thiểu đƣợc thời gian thực hiện các cơng cơng việc tín dụng. Ngồi ra việc nắm rõ đƣợc các thủ tục cần thiết còn giúp tránh đƣợc các trƣờng hợp khách hàng cung cấp thiếu các loại giấy tờ cần thiết khiến cho công việc vay vốn kéo dài.
Các doanh nghiệp khi cung cấp các thông tin cho bên ngân hàng cần đảm bảo những thông tin trong hồ sơ vay vốn là đúng sự thật và chính xác. Cung cấp các thơng tin sai lệch không chỉ gây ảnh hƣởng đến phía ngân hàng mà cịn trực tiếp làm giảm uy tín của doanh nghiệp và ảnh hƣởng xấu đến các hoạt động trong tƣơng lai của doanh nghiệp. Do vậy để đảm bảo uy tín của bản thân doanh nghiệp và tăng khả năng vay vốn thì doanh nghiệp cần đƣa ra những thơng tin chính xác nhất.
TĨM TẮT CHƢƠNG 3
Chƣơng 3 đã khái quát về định hƣớng phát triển của toàn bộ hệ thống Ngân hàng Agribank cũng nhƣ là định hƣớng phát triển và mục tiêu trong công tác thẩm định dự án đầu tƣ vay vốn của Chi nhánh Hạ Long 1. Dựa trên định hƣớng đó, chƣơng 3 đã đƣa ra những giải pháp nhằm hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tƣ vay vốn bao gồm về quy trình, nội dung, phƣơng pháp thẩm định; về nâng cao chất lƣợng nguồn thông tin, tăng cƣờng trang thiết bị công nghệ tiên tiến hiện đại và nâng cao năng lực thu thập, xử lý thông tin; về nâng cao năng lực thẩm định của CBTD. Nội dung cuối cùng mà chƣơng 3 đề cập đến đó là một số kiến nghị với Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam và cả với khách hàng, chủ đầu tƣ với mục đích nâng cao chất lƣợng công tác thẩm định tại chi nhánh.
KẾT LUẬN
Có thể thấy cơng tác thẩm định DAĐT vay vốn luôn là một trong những hoạt động vô cùng quan trọng đối với ngân hàng thƣơng mại, việc hồn thiện cơng tác thẩm định là địi hỏi tất yếu của ngân hàng trong bối cảnh cạnh tranh và hội nhập kinh tế quốc tế sâu nhƣ hiện nay. Nhận thức đƣợc vấn đề này, công tác thẩm định của hệ thống Agribank nói chung và Chi nhánh Hạ Long 1 nói riêng đã và đang tích cực đổi mới và hồn thiện về mọi mặt với mục tiêu nâng cao chất lƣợng tín dụng. Mặc dù vẫn cịn nhiều hạn chế trong công tác thẩm định nhƣng Ngân hàng cũng đã gặt hái đƣợc nhiều kết quả tích cực.
Với đề tài “ Công tác thẩm định dự án đầu tƣ vay vốn tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Hạ Long 1”, luận văn đã đƣa ra lý luận chung về thẩm định dự án đầu tƣ vay vốn cũng nhƣ là phân tích, đánh giá về cơng tác thẩm định tại Chi nhánh Hạ Long 1. Dựa vào đó, luận văn đã chỉ ra những kết quả đạt đƣợc, một số tồn tại, hạn chế cũng nhƣ những nguyên nhân của các tồn tại, hạn chế đó. Trên cơ sở những định hƣớng phát triển và mục tiêu trong công tác thẩm định, luận văn đề xuất một số biện pháp và kiến nghị nhằm góp phần nâng cao cơng tác thẩm định tại chi nhánh.
Do thời gian thực tập, kiến thức thu thập còn hạn chế cũng nhƣ chƣa có nhiều kinh nghiệm nên trong q trình thực hiện khơng tránh khỏi những sai sót, khiếm khuyết cần khắc phục. Em rất mong nhận đƣợc sự nhận xét của các thầy cơ giáo và cán bộ phịng Kế hoạch kinh doanh để luận văn của em đƣợc hoàn thiện hơn.
Cuối cùng em xin chân thành cảm ơn Ths. Hoàng Hải Ninh đã tận tình chỉ bảo em trong quá trình viết chuyên đề thực tập. Đồng thời xin cảm ơn các anh (chị) trong phòng Kế hoạch Kinh doanh đã giúp đỡ em trong thời gian thực tập tại Ngân hàng và hoàn thành bài viết này.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. PGS.TS. Đinh Văn Hải & TS. Trần Phƣơng Anh (2019), Giáo trình Quản lý dự án, NXB Tài chính, Hà Nội.
2. Hồng Thị Hịa Oanh (2019), Công tác thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Quân đội CN Thanh Xuân, Luận văn tốt nghiệp,
Học viện Tài chính.
3. Ngân hàng Nơng nghiệp và Phát triển nông thôn – Chi nhánh Hạ Long 1 (2019), Báo cáo thẩm định Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ du
lịch Quang Nhân, Hạ Long.
4. Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn – Chi nhánh Hạ Long 1 (2019, 2020, 2021), Báo cáo Kết quả hoạt động kinh doanh của Ngân
hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Hạ Long 1, Hạ Long.
5. Nguyễn Thị Hằng (2017), Một số biện pháp phát triển hoạt động tín dụng tại ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh Hạ Long I – Quảng Ninh, Luận văn thạc sĩ kinh tế, Đại học
Hàng hải Việt Nam.
6. Phạm Thị Khánh Hiền (2019), Thẩm định dự án đầu tư vay vốn tại ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam- chi nhánh Huyện Hoành Bồ, Tỉnh Quảng Ninh, Luận văn tốt nghiệp, Học viện
XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN THỰC TẬP
Tơi tên là: Hồng Hải Ninh
Là giáo viên hƣớng dẫn thực tập cho sinh viên: Vũ Thị Diễm Quỳnh Lớp: CQ56.62.01
Chuyên ngành: Kinh tế Đầu tư Tài chính
Trong thời gian thực tập tốt nghiệp, sinh viên Vũ Thị Diễm Quỳnh đã hoàn thành nội dung thực tập và chấp hành nghiêm chỉnh quy định của Học viện và Bộ môn về thời gian báo cáo thực tập, cụ thể nhƣ sau:
Lần báo cáo Thời gian báo cáo Xác nhận của giáo viên hƣớng dẫn
Thứ nhất Thứ hai
NHẬN XÉT CỦA NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC
Họ và tên ngƣời hƣớng dẫn khoa học: ThS. Hoàng Hải Ninh
Nhận xét quá trình thực tập tốt nghiệp của sinh viên: Vũ Thị Diễm Quỳnh
Khóa: 56 Lớp: CQ56.62.01
Đề tài: “Công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn tại Ngân hàng Nông
nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Hạ Long 1”.
Nội dung nhận xét:
1. Về tinh thần thái độ thực tập của sinh viên:
.........................................................................................................................
.........................................................................................................................
.........................................................................................................................
2. Về chất lượng và nội dung của luận văn/đồ án: ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... Điểm: - Bằng số: ............................................................................................ - Bằng chữ: .......................................................................................... Hà nội, ngày….tháng….năm 2022 Ngƣời nhận xét (ký và ghi rõ họ tên)
NHẬN XÉT CỦA NGƢỜI PHẢN BIỆN
Họ và tên ngƣời phản biện: .............................................................................
Nhận xét quá trình thực tập của Sinh viên: Vũ Thị Diễm Quỳnh Khóa: 56 Lớp: CQ56.62.01 Đề tài: “Công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Hạ Long 1”. Nội dung nhận xét: ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... Điểm: - Bằng số: ............................................................................................ - Bằng chữ: .......................................................................................... Hà nội, ngày…tháng…năm 2022 Ngƣời nhận xét (Ký và ghi rõ họ tên)