bản mà tác giả thực hiện để trả lời cho cho câu hỏi nghiên cứu được đặt ra trong phần mở đầu của luận văn, đồng thời sơ đồ cũng thể hiện được hướng đi của quy trình nghiên cứu.
Phƣơng pháp định tính Phƣơng pháp định lƣợng Tổng quan các nghiên cứu trước về đo lường mức độ hài hòa giữa CMKT quốc gia và quốc tế Cơ sở lý thuyết về hài hòa chuẩn mực kế tốn Tìm hiểu tiến trình và đặc điểm của q trình hài hịa của các nước trên thế giới và ở VN Tìm hiểu hệ thống KT quốc tế và VN liên quan đến đo lường và công bố doanh thu Tìm hiểu quy trình xây dựng và ban hành các CMKT quốc tế và VN Xác định phương pháp đo lường mức độ hài hòa giữa kế toán Việt Nam và kế toán quốc tế trong đo lường và công bố doanh thu trong 2 giai đoạn trước và sau thời điểm ban hành thông tư 200/2014/TT-BTC.
Dùng phương pháp thống kê mô tả để hình thành danh mục phân loại, sắp xếp nội dung của hai chuẩn mực tương ứng theo danh mục phân loại cho từng giai đoạn
“Xếp hạng gần gũi” từng khoản mục theo rank từ 0-3 dựa trên đánh giá của tác giả cho từng giai đoạn để định lượng mức độ hài hòa chung
Mức độ hài hòa giữa CMKT Việt Nam và quốc tế trong đo lường và công bố doanh thu
trong 2 giai đoạn trước và sau TT 200.
Đưa ra các đề xuất nhằm nâng cao mức độ hài hòa giữa kế toán VN và quốc tế trên cơ sở phù hợp với đặc điểm kinh tế, chính trị, xã hội của VN
Kiểm định Chi bình phương đánh giá ý nghĩa của sự thay đổi mức độ hài hòa sau TT200
Trả lời Q2/H2
Trả lời Q1/H1 Trả lời Q3
3.3. Các phƣơng pháp nghiên cứu
3.3.1. Phương pháp nghiên cứu định tính
3.3.1.1. Mục tiêu của nghiên cứu định tính
Phần nghiên cứu định tính của luận văn nghiên cứu tổng quan về các mơ hình đo lường mức độ hài hịa trên thế giới của các nghiên cứu trước kết hợp với tìm hiểu tiến trình và đặc điểm của quá trình hài hịa của các nước trên thế giới, trên cơ sở đó nghiên cứu tiến trình và đặc điểm của q trình hài hịa của Việt Nam để tìm ra mơ hình đo lường phù hợp với đặc điểm của Việt Nam, phục vụ cho nghiên cứu định lượng. Bên cạnh đó, việc tìm hiểu quy trình xây dựng và ban hành chuẩn mực kế toán quốc tế và VN cùng với thảo luận nhóm với các chuyên gia về kết quả nghiên cứu góp phần nâng cao hàm lượng giá trị của bài nghiên cứu đồng thời giúp đưa ra kiến nghị cải cách quy trình ở Việt Nam để nâng cao mức độ hài hịa với các thơng lệ quốc tế.
3.3.1.2. Phương pháp nghiên cứu
[1] Phƣơng pháp phân tích nội dung
Vì chuẩn mực và các quy định về kế toán được thể hiện dưới dạng văn bản, nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích nội dung (content analysic) được cho là phù hợp với loại dữ liệu này. Phương pháp này hữu ích cho cả nghiên cứu định lượng và định tính (Holsti, 1969). Phương pháp phân tích nội dung dựa trên các đặc trưng cụ thể của thông tin trong hai hệ thống kế toán để hệ thống hóa, phân loại chúng thành các nhóm dữ liệu có thể so sánh được, hình thành danh mục phân loại. Trên cơ sở đó, nghiên cứu tiến hành phân tích nội dung và lập danh mục phân loại chuẩn mực: chuẩn mực doanh thu được phân thành 19 nhóm khoản mục nhỏ (bao gồm đo lường và công bố thông tin) và chuẩn mực hợp đồng xây dựng được phân loại thành 8 nhóm khoản mục nhỏ (bao gồm cả khoản mục đo lường và công bố thông tin).
3.3.1.3. Dữ liệu và thu thập dữ liệu nghiên cứu
Dữ liệu nghiên cứu được thu thập qua các tài liệu văn bản là các quy định của Việt Nam có liên quan đến kế toán hai giai đoạn trước và sau ban hành Thông tư 200 và các IAS tương ứng cho từng giai đoạn. Cụ thể, giai đoạn thứ nhất xem xét các văn bản quy định liên quan đến doanh thu có hiệu lực trong giai đoạn 2009- là năm mới nhất cập nhật những sửa đổi của IAS 18_ chuẩn mực doanh thu quốc tế cho đến cuối năm 2014- thời điểm công bố Thông tư 200. Giai đoạn thứ hai xem xét các văn bản liên quan còn hiệu lực đến thời điểm hiện tại, tức tháng 4 năm 2016. Cụ thể bao gồm: