- Việc thu thập các tình tiết thực tế của vụ án phải chính xác, đầy đủ, tồn diện.
4. Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A trong vụ án Trả lời:
- Tội giết người Điều 123 ở giai đoạn phạm tội chưa đạt với B. Hành vi chèm người của A gây nguy hiểm cho B và C đang tham gia giao thông trên đường, nguy cơ xảy ra tai nạn chết người.
- Tội cố ý gây thương tích Điều 134 ở giai đoạn phạm tội chưa đạt. Vì A có hành vi vừa lái xe vừa chém B.
- Tội vơ ý gây thương tích Điều 138. A có hành vi lái xe đuổi theo chém B gây nguy hiểm cho B, C là người ngồi sau xe B nên cũng gặp nguy hiểm. Hậu quả B, C bị thương.
4. Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A trong vụ án.Trả lời: Trả lời:
Tội danh đối với hành vi của A trong vụ án là Tội cố ý gây thương tích Điều 134 đối với B và Tội vơ ý gây thương tích điểm b khoản 2 Điều 138 đối với C.
Thứ nhất là Tội cố ý gây thương tích Điều 134 ở giai đoạn phạm tội chưa đạt đối với B:
Về khách thể, A đã có hành vi chém B, hành vi này xâm phạm đến sức khỏe con người được pháp luật Hình sự bảo vệ, cụ thể xâm phạm đến đối tượng B.
Về mặt khách quan, hành vi của A là ở dạng hành động phạm tội. A đã có hành động chém B với mong muốn làm B bị thương. Hành vi chém người của A chưa gây ra hậu quả vì bị C ngăn cản ở lần đầu, sau A tiếp tục đuổi theo chém B thì B bị tai nạn. Hành vi của A được xem xét ở giai đoạn phạm tội chưa đạt theo Điều 15 BLHS 2015.
Có thể thấy A cố ý thực hiện hành vi chém người nhưng không thực hiện được đến cùng vì ngun nhân ngồi ý muốn của A.
Về mặt chủ quan, lỗi của A là cố ý trực tiếp theo khoản 1 Điều 10 BLHS 2015. Việc A vừa lái xe vừa chém B, dù bị C ngăn cản nhưng vẫn tiếp tục đuổi theo chém B cho thấy A nhận thức hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả nhưng vẫn tiếp tục thực hiện với mong muốn là C bị thương. A còn thực hiện hành vi phạm tội với động cơ đê hèn, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ là ghen tng khi thấy B chở C (trước đó A tức giận khi C có thiện cảm với B hơn) mà A đã bất chấp quy định của pháp luật, coi thường sức khỏe của B, thực hiện hành vi phạm tội.
Về mặt chủ thể A đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có năng lực trách nhiệm hình sự trọn vẹn.
Thứ hai là tội vơ ý gây thương tích điểm b khoản 2 Điều 138 đối với C.
Về khách thể A đã có hành vi xâm phạm đến sức khỏe con người được pháp luật Hình sự bảo vệ, cụ thể xâm phạm đến đối tượng C.
Về mặt khách quan, hành vi của A là ở dạng hành động phạm tội. Hành vi lái xe đuổi theo chém B của A đã làm B bị tai nạn giao thông dẫn đến việc C bị thương với tổn hại sức khỏe thương tích liệt hai chân, tỷ lệ thương tật 80%. Hành vi của A có mối quan hệ nhân quả gián tiếp đến việc C bị thương. Hành vi vừa lái xe vừa chém người của A đến đến việc B phải tăng tốc tránh sự truy đuổi của A. Trong lúc lái xe nhanh B vừa phải quan sát A dẫn đến hậu quả đâm vào đống đá đang đổ gây tai nạn giao thông cho C.
Về mặt chủ quan, lỗi của A là vô ý theo khoản 2 Điều 12 BLHS 2015. A khơng thấy trước hành vi của mình là gây nguy hiểm cho C, có thể làm C bị thương dù A có thể thấy trước được. Việc A lái xe đuổi theo chém B khi đang tham gia giao thông buộc A phải thấy được hậu quả tai nạn giao thơng có thể xảy ra bất cứ lúc nào cho cả B, C đang tham gia giao thông trên đường. Cuối cùng hậu quả tai nạn giao thông đã xảy ra làm C bị thương.
Về mặt chủ thể A đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có năng lực trách nhiệm hình sự trọn vẹn.
Không thể xác định A Tội giết người Điều 123 BLHS 2015 ở giai đoạn phạm tội chưa đạt với B trong vụ án này vì khơng đủ chứng cứ để chứng minh hành vi của A thực hiện với mong muốn giết B, chỉ có xác định theo tội Cố ý gây thương tích.