- Việc thu thập các tình tiết thực tế của vụ án phải chính xác, đầy đủ, tồn diện.
4. Hãy xác định tội danh đối với hành vi của Thành và Sơn trong vụ án Trả lời:
Dự kiến Thành và Sơn phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì các tình tiết của hành vi mà Thành và Sơn đã thực hiện hoàn toàn phù hợp với các dấu hiệu của tội phạm tại Điều 174 BLHS 2015.
4. Hãy xác định tội danh đối với hành vi của Thành và Sơn trong vụ án.Trả lời: Trả lời:
Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS 2015):
- Mặt khách quan: Thành thỏa thuận sẽ đưa Hùng đến nhà của người mua để bán cặp sừng tê giác. Tuy nhiên, Thành khơng tìm người mua mà lên kế hoạch chiếm đoạt cặp sừng tê giác. Thành rủ Sơn cùng tham gia. Trong lúc Hùng và Thành bước vào quán cafe thì Sơn đã dùng chìa khóa xe do Thành giao trước mở khóa cổ và dắt ra khỏi quán.
- Mặt chủ quan: Lỗi của Thành và Sơn là lỗi cố ý trực tiếp, động cơ của Thành và Sơn là biết Hùng có cặp sừng tê giác ước tính trị giá khoảng 500 triệu đồng, mục đích của Thành và Sơn là chiếm đoạt cặp sừng tê giác của Hùng.
- Khách thể: Quyền sở hữu tài sản của Hùng đối với cặp sừng tê giác.
- Chủ thể: Thành và Sơn là chủ thể thường, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi theo luật định.
(Khung hình phạt:
- Hình phạt chính (khoản 4 Điều 174 BLHS 2015): Phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân (cặp sừng tê giác ước tính trị giá khoảng 500 triệu đồng).
- Hình phạt bổ sung (khoản 5 Điều 174 BLHS 2015): Có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề
hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.)