- Việc thu thập các tình tiết thực tế của vụ án phải chính xác, đầy đủ, tồn diện.
5. Xác định cơ sở lý thuyết dùng để giải quyết tranh chấp tội danh đối với hành vi của Long trong vụ án trên?
hành vi của Long trong vụ án trên?
Trả lời:
Cơ sở lý thuyết dùng để giải quyết tranh chấp tội danh đối với hành vi của A trong vụ án trên mục đích phạm tội và lỗi của người phạm tội.
Đối với tội giết người theo Điều 123 BLHS 2015 thì người phạm tội thực hiện hành vi nhằm mục đích tước đoạt tính mạng của nạn nhân với lỗi cố ý trực tiếp nhận thức rõ hành vi của mình là có tính nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xảy ra cụ thể là Long ném lựu đạn vào đám đông nhận thức được sẽ gây chết người nhưng vẫn thực hiện hành vi và mong muốn hậu quả xảy ra.
Đối với Tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 BLHS 2015 thì người phạm tội thực hiện hành vi chỉ nhằm mục đích gây tổn hại đến thân thể nạn nhân. Việc nạn nhân chết nằm ngoài ý thức chủ quan của người phạm tội.
BÀI TẬP 14:
Anh Hùng có cặp sừng tê giác ước tính trị giá khoảng 500 triệu đồng. Biết Thành là người có chun mơi giới các sản vật rừng quý hiếm nên anh Hùng nhờ Thành bán giúp. Qua thỏa thuận, Thành đồng ý sẽ đưa anh Hùng đến nhà của người mua để bán cặp sừng tê giác. Thực tế, Thành khơng tìm người mua mà lên kế hoạch chiếm đoạt cặp sừng tê giác. Thành rủ Sơn cùng tham gia. Thành nói kế hoạch của mình và được Sơn đồng ý. Thành hẹn ngày giờ để đưa anh Hùng đi bán cặp sừng tê giác. Thành đề nghị anh Hùng bỏ căp nhưng thực tế sẽ đưa anh Hùng đến quán Cafe Trang vào lúc 11h để uống nước. Khi đến quán cafe Thành để xe (khơng có người coi giữ, khóa cổ xe rồi cùng với anh Hùng đi vào quán. Trong lúc hai người bước vào quán cafe thì Sơn đã dùng chìa khóa xe do Thành giao trước mở khóa cổ và dắt ra khỏi quán. Anh Hùng ngối lại thấy có người dắt xe nên hơ hoán bắt được Sơn. Tại cơ quan chức năng Thành và Sơn thừa nhận hành vi đã thực hiện.
Câu hỏi