- Việc thu thập các tình tiết thực tế của vụ án phải chính xác, đầy đủ, tồn diện.
5. Xác định cơ sở lý thuyết dùng để giải quyết tranh chấp tội danh đối với hành vi của của Trung trong vụ án trên?
hành vi của của Trung trong vụ án trên?
Trả lời:
Lý thuyết về mặt khách quan:
Về mặt hậu quả, tình tiết anh Quý chết đã trở thành dấu hiệu định tội theo quy định tại Điều 123 BLHS 2015 mà không trở thành dấu hiệu định khung tăng nặng theo điểm c khoản 4 Điều 168 BLHS 2015.
Khoảng 12h ngày 8/11/2005, Trương Thị Kim T đi bộ đến cổng trường Hà Huy Tập phường 3 Quận Bình Thạnh thấy cháu Nguyễn Nhật Vy (sinh năm 1998) là học sinh đang đứng trước cửa trường chờ vào lớp, trên người cháu Vy có đeo nữ trang (2 nhẫn và một vòng đeo tay bằng vàng). T giả vờ đến nói với cháu Vy hơm qua Vy đánh cháu của T, cháu Vy nói khơng đánh ai cả, thì T bảo” “Nếu khơng đánh thì cũng phải đi theo T đến nhà cho cháu T nhìn mặt và xin lỗi cháu T”. Cháu Vy tin lời nên đi theo T. T đón một chiếc xích lơ đạp đi cùng Vy đến đường Nguyễn Đình Chiểu thì xuống xe vào hẻm vắng. T nói với Vy “có thằng theo dõi Vy đeo nữ trang, lột nữ trang ra cất đi”. Vy tin lời nên tháo 2 chiếc nhẫn cất vào cặp và đưa cặp cho T giữ giùm, còn chiếc vòng đeo tay do chật Vy tháo khơng được. Để chiếm đoạt chiếc vịng đeo tay, T đón xe ơm chở đến đường Hàn Hải Nguyên phường 16 Quận 11, trên đường đi T mua một cây kềm cắt móng tay. Khi đến hẻm 83 đường Hàn Hải Nguyên, T cùng Vy xuống xe, T dẫn Vy vào hẻm và dùng kềm cắt chiếc vịng nhưng khơng cắt được nên T đi bộ ra ngoài mua cây kéo nhỏ và thực hiện cắt vịng nhưng khơng cắt được nên T mang ra tiệm đổi cây kéo lớn và sau đó T đang dùng kéo cắt chiếc vịng của cháu Vy thì bị nhân dân phát hiện bắt giữ giao về Cơng an phường 3 Quận Bình Thạnh xử lý.
Tại cơ quan điều tra Cơng an Quận Bình Thạnh, T đã khai nhận hành vi thực hiện như đã nêu trên.
Câu hỏi: