Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.3. Đánh giá công tác bồithường GPMB của 03 dự án qua ý kiến củangười dân và cán
cán bộ xã
3.3.1. Ý kiến của cán bộ xã
Bảng 3.7: Tổng hợp ý kiến cán bộ xã về mức bồi thường GPMB
Stt Nội dung phỏng vấn Mức bồi thường Nguyên
nhân, ý kiến
Số phiếu
đã điều tra Tỷ lệ (%)
I DỰ ÁN ĐƯỜNG ĐẾN TRUNG TÂM XÃ TUNG QUA LÌN
(Địa điểm mới), HUYỆN PHONG THỔ
1 Đất đai Chưa hợp lý Hợp lý 3 7 30 70
2 Tài sản hoa màu trên đất Hợp lý 4 40 Chưa hợp lý 6 60
3 Chính sách hỗ trợ Hợp lý 8 80
Chưa hợp lý 2 20
II DỰ ÁN ĐƯƠNG MA LÙ THÀNG – CHỢ SÌ CHOANG (Đoạn Lùng Than - Chợ Sì Choang) HUYỆN PHONG THỔ
Đất đai Hợp lý 4 40
Chưa hợp lý 6 60
Tài sản hoa màu trên đất
Hợp lý 5 50
Chưa hợp lý 5 50
Chính sách hỗ trợ Hợp lý 7 70
Chưa hợp lý 3 30
III DỰ ÁN HẠ TẦNG KỸ THUẬT VÀ CẢI TẠO MẶT BẰNG BẢN VĂN
HÓA XÃ MƯỜNG SO, HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU
Đất đai Hợp lý 4 40
Chưa hợp lý 6 60
Tài sản hoa màu trên đất
Hợp lý 4 40
Chưa hợp lý 6 60
Chính sách hỗ trợ Hợp lý 8 80
Chưa hợp lý 2 20
Qua điều tra, khảo sát tại 03 dự án, với mỗi dự án là 10 phiếu điều tra về các nội dung liên quan đến chính sách đền bù, quy trình thực hiện với đối tượng khảo sát điều tra là đội ngũ cán bộ xã nơi triển khai thực hiện các dự án. Kết quả khảo sát về mức bồi thường đất đai: tỷ lệ chưa thỏa đáng trên 60%, bồi thường về tài sản hoa màu trên đất: ý kiến chưa thảo đáng trên 50%; chính sách hỗ trợ: ý kiến khảo sát thảo đáng trên 80%.