TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM
2.1.2 Các nghiên cứu tìm thấy mối quan hệ là khơng có ý nghĩa
Một số nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu khơng gian lẫn thời gian trong q trình phân tích. Như nghiên cứu của Karras (1994) điều tra mối quan hệ bằng cách sử dụng ước lượng bảng và thấy rằng thâm hụt không gây ra lạm phát ở 32 nước phát triển và các nước đang phát triển trong những năm 1950 đến 1980.
Ahking và Miller (1985) cũng kiểm tra dữ liệu quý trong giai đoạn 1947 -1980, và đưa ra rằng mối quan hệ thâm hụt – lạm phát ở Mỹ không tồn tại trong suốt một vài thời kỳ cụ thể.
King và Plosser (1985) điều tra mối quan hệ giữa thâm hụt với việc phát hành tiền trong mơ hình kinh tế vĩ mơ tân cổ điển tiền ở 12 nước công nghiệp và các nước đang phát triển. Họ thấy có một kết nối nhỏ giữa thâm hụt ngân sách và thuế lạm phát trong giai đoạn 1953 -1982 ở Mỹ, nhưng vẫn không thể chỉ ra được mối quan hệ là có ý nghĩa.
Thêm vào đó, Giannaros và Kolluri (1986), người sử dụng dữ liệu từ 10 nước công nghiệp hoặc các nước phát triển từ 1950 đến 1981, cho thấy tác động của thâm hụt ngân sách lên cung tiền và lạm phát là khơng có ý nghĩa.
Protopapadakis và Siegel (1987) thì xem xét các mối liên kết nợ - tiền và nợ - lạm phát cho 10 quốc gia tiên tiến lớn trong giai đoạn 1952-1987, và lưu ý rằng mối liên hệ giữa tăng trưởng nợ và lạm phát là rất yếu.
Barnhart và Darrat (1988) cũng kiểm định quan hệ nhân quả Granger giữa thâm hụt ngân sách và tăng trưởng tiền trên 7 quốc gia công nghiệp từ 1960 đến 1984, và bác bỏ giả thuyết rằng thâm hụt gây ra sự gia tăng trong tăng trưởng tiền tệ và họ cũng bác bỏ quan hệ nhân quả theo chiều ngược lại.
Tiếp theo đó, Komulainen và Pirttilä (2002) sử dụng dữ liệu từ ba nền kinh tế chuyển đổi (Nga, Bulgaria và Romania), và thấy rằng thâm hụt khơng đóng một vai trị gì trong việc gây ra lạm phát.