CHƯƠNG 2 : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.2. Phân tích, so sánh sản xuất rau an toàn và sản xuất rau thông thường của các hộ dân
3.2.1.5. Số năm kinh nghiệm sản xuất rau
Bảng 3.13. Thống kê số năm kinh nghiệm sản xuất rau của nơng hộ
Đơn vị tính: năm
Số năm kinh nghiệm
Trung bình Lớn nhất Nhỏ nhất Trung vị
Nhóm hộ sản xuất rau thơng thường 17.74 35 1 20
Nhóm hộ sản xuất rau an toàn 18.14 45 1 10
(Nguồn: Thống kê từ kết quả điều tra)
Bảng 3.14. Thống kê số năm kinh nghiệm sản xuất rau của nơng hộ theo nhóm
Đơn vị tính: hộ
Nhóm theo số năm kinh nghiệm
Nhóm hộ sản xuất rau thơng thường Nhóm hộ sản xuất rau an toàn Tổng cộng Từ 5 năm trở xuống 5 2 7 Từ 6-10 năm 6 13 19 Từ 11-20 năm 22 22 44 Trên 20 năm 17 13 30
(Nguồn: Thống kê từ kết quả điều tra)
Kết quả thống kê cho thấy, mặc dù đối tượng sản xuất thơng thường có số năm kinh nghiệm phổ biến là 20, cao hơn năm kinh nghiệm phổ biến của đối tượng sản xuất rau an toàn là 10. Tuy nhiên, năm kinh nghiệm lớn nhất (45 năm) và năm kinh nghiệm
45
trung bình (18,14 năm) của đối tượng sản xuất rau an toàn cao hơn của đối tượng sản xuất rau thông thường (lần lượt là 35 năm và 17,17 năm). Bên cạnh đó, số năm kinh nghiệm trung bình của hai nhóm hộ cho thấy rằng nơng hộ tại 5 xã được điều tra ở
huyện Bình Chánh có nhiều kinh nghiệm trong sản xuất rau.
Riêng về kinh nghiệm sản xuất rau an toàn của đối tượng sản xuất rau an tồn thì ngược lại. Có đến 43 hộ có kinh nghiệm sản xuất rau an toàn từ 5 năm trở xuống (chiếm 86% tổng số hộ), chỉ có 4 hộ có kinh nghiệm từ 6 đến 10 năm và 3 hộ có từ 11 đến 20 năm kinh nghiệm. Như vậy, hầu hết các hộ có ít kinh nghiệm sản xuất rau an tồn.
Bảng 3.15. Thống kê số năm kinh nghiệm sản xuất rau an tồn phân theo nhóm của hộ sản xuất rau an toàn.
Năm kinh nghiệm Từ 5 năm trở xuống từ 6-10 năm từ 11-20 năm trên 20 năm
Số hộ (hộ) Tỷ lệ (%) 43 86% 4 8% 3 6% 0 0%
(Nguồn: Thống kê từ kết quả điều tra)
Kiểm định Chi-Square cho kết quả rằng số năm kinh nghiệm (phân theo nhóm) khơng chịu ảnh hưởng của việc tham gia hay không tham gia sản xuất rau an toàn, với sig = 0.222 > 0.05. Tuy nhiên, phần trăm số ơ có tần suất mong đợi dưới 5 là 25% nên kết quả kiểm định chưa đáng tin cậy. (phụ lục 3)