Các biến Hệ số Beta Giá trị t Mức ý nghĩa VIF
(Constant) .026 2.467 .017 X3_LOAN .007 2.011 .049** 1.335 X4_DEPOSIT -.026 -2.495 .016** 1.045 X5_LIQUID .020 3.084 .003* 1.519 X7_PROVILOAN -.021 -1.765 .083*** 1.148 X11_MCAP .028 2.361 .022** 1.220
R2 điều chỉnh =0.361 F= 7.560 Sig. của F
= .000 Durbin-Watson= 2.194 * : Ý nghĩa 1% ** : Ý nghĩa 5% *** : Ý nghĩa 10%
Nguồn: Kết quả chạy hồi quy từ phần mềm SPSS
Kết quả trong Bảng 2.10 cho thấy thanh khoản (LIQUID) và vốn hĩa
thị trường (MCAP) cũng là những nhân tố tác động cùng chiều lên ROA tức
là tác động cùng chiều lên lợi nhuận của ngân hàng. Cịn nhân tố tiền gửi
(DEPOSIT) cũng cĩ tác động ngược chiều lên ROA với hệ số ước lượng -.026 nhưng ở mức ý nghĩa cao hơn so với hồi quy của nhân tố này với ROẸ Thực tế ở Việt Nam trong giai đoạn 2009-2011 các ngân hàng cạnh tranh lãi suất dẫn đến chi phí huy động cao vì vậy lợi nhuận giảm. Tiếp đĩ, giai đoạn 2011- 2012, thanh khoản dư, NHNN áp dụng trần lãi suất huy động, các NHTM khơng cho vay được, vì vậy, càng cho vay càng lỗ. Vì vậy, càng huy động cũng sẽ làm cho lợi nhuận càng giảm.Hồi quy với ROA cĩ thêm biến cho vay (LOAN) cĩ tác động cùng chiều (cĩ hệ số ước lượng 0.007) với ROA ở mức ý nghĩa 5%. Điều này phù hợp với giả thuyết tác giả đưa rạ Phân tích thực
trạng trong phần 2.1 đã chỉ ra rằng việc suy giảm cho vay là một trong những nguyên nhân làm cho lợi nhuận ngân hàng sụt giảm.
Bảng 2.10 cũng cho thấy nhân tố dự phịng rủi ro tín dụng
(PROVILOAN) cĩ tác động ngược chiều với tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản nhưng ở mức ý nghĩa 10%, đây là mức ý nghĩa tương đối thấp. Trong khi đĩ, phân tích thực trạng cho thấy chi phí dự phịng rủi ro tín dụng là một trong những nhân tố mấu chốt trong việc làm giảm lợi nhuận của các ngân hàng trong những năm quạ Chính vì vậy, cần cĩ một nghiên cứu lớn hơn để xác định sự ảnh hưởng của nhân tố nàỵ
Như vậy, mơ hình hồi quy với ROA sẽ là:
ROA = 0.26 + 0.007X 3
t - 0.026X 4t + 0.02X 5t - 0.028X 11t + ut
2.2.3.3. Hồi quy với NIM
Làm tương tự để chạy hồi quy NIM và 11 biến độc lập với 59 quan sát, cũng bằng phương pháp loại trừ dần các giá trị Sig. lớn nhất, các kết quả của tiến trình này nằm ở phụ lục 25 đến phụ lục 31. Kết quả cuối cùng trong phụ lục 31 được tác giả tĩm tắt trong Bảng 2.11.
Giá trị Durbin-Watson = 1.774 nằm trong khoảng (1,3) nên mơ hình khơng cĩ hiện tượng tự tương quan. R2 của mơ hình là 0.549 với giá trị Sig. của mơ hình là 0.000 cho thấy rằng các biến độc lập trong bảng này cĩ thể giải thích 54,9% với độ tin cậy 99%.
Mơ hình hồi quy với NIM được viết lại như sau:
NIM = 0.055 + 0.011X 3
t - 0.058X 4t + 0.023X 5t - 0.804X 6t + 0.314X 8t + ut