1.2 Các cơ sở lý thuyết về kinh tế chất thải rắn
1.2.6 Phương pháp định giá trị hàng hóa mơi trường
Như đã trình bày và phân tích tại các phần nêu trên, việc phát thải các chất thải rắn sẽ tạo ra chi phí ngoại tác cho những người khác và môi trường và thị trường không thể cho những tín hiệu về giá thật của các hàng hóa mơi trường. Do khơng có thị trường cho chất lượng mơi trường và thị trường của chất thải rắn, việc xác định được giá trị đúng của nó là việc làm rất khó khăn. Trong những trường hợp này các nhà kinh tế
thường sử dụng phương pháp ‘phát biểu ý thích’ bao gồm nhiều phương pháp như phương pháp ‘đánh giá ngẫu nhiên’ (CVM), phương pháp ‘mơ hình lựa chọn’ (CM) để
đánh giá nhu cầu hàng hóa và dịch vụ.
Phương pháp CVM, phương pháp dựa vào bảng phỏng vấn, được dùng để phát
hiện ra và hiểu được những sở thích của người tiêu dùng, đồng thời rút ra được thông tin về giá trị (những chi phí và lợi ích) mà người đó đặt vào hàng hóa mơi trường. Số liệu về WTP hoặc WTA do người được phỏng vấn phát biểu là giá trị mà người đó gán cho
hàng hóa mơi trường (Batemen và cộng sự, 2002). Phương pháp này cơ bản có ba nội dung chính như sau:
- Xây dựng các kịch bản chi tiết về thị trường giả định cho hàng hóa mơi trường, bao gồm việc mơ tả các điều kiện ảnh hưởng.
- Thiết kế bảng phỏng vấn, câu hỏi WTP với tiêu chí giảm thiểu các độ chệch vốn có trong phương pháp CVM, và thực hiện phỏng vấn.
- Đánh giá tính xác đáng và tin cậy của các thông tin của người được phỏng
vấn, kết luận về WTP, và phân tích các điểm cần nghiên cứu.
So sánh với các phương pháp hiện có trong kinh tế mơi trường, CVM là phương pháp được sử dụng linh động, dễ chấp nhận và áp dụng nhiều nhất để thực hiện việc đánh giá các giá trị của thay đổi trong chất lượng môi trường khi mà không thể áp dụng
các phương pháp khác (Field và Olewiler, 2005). Các kết quả nghiên cứu của CVM tương đối dễ hiểu, dễ suy diễn, và dùng vào các mục đích xây dựng chính sách, và có thể dùng để so sánh với kết quả thu được từ các phương pháp khác. Tuy nhiên, phương pháp này cũng có nhiều sự thiên lệch (bias). Pearce and Turrner 1994 cho thấy CVM thường mắc phải những sự thiên lệch sau đây: lệch về chiến lược, lệch do thiết kế, lệch về giả thuyết, và lệch do cách thực hiện. Những hạn chế, thiên lệch này có thể được cải thiện bằng cách thiết kế bảng câu hỏi thật cẩn thận, cấu trúc câu hỏi WTP/WTA hợp lý, xây dựng các kịch bản, tình huống giả định về hàng hóa mơi trường phải đơn giản và dễ hiểu cho người được phỏng vấn, huấn luyện cán bộ phỏng vấn tốt và cán bộ này phải thật hiểu về nội dung và mục đích của câu hỏi về WTP/WTA.