Chương 2 : PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN NGHIÊN CỨU
2.3 Phương pháp phân tích
Đề tài áp dụng phối hợp phương pháp phân tích thống kê mơ tả và mơ hình
phân tích định lượng cho hai mục tiêu nghiên cứu.
Với mục tiêu thứ nhất là phân tích ý kiến đánh giá của hộ gia đình về hệ
thống thu gom rác sinh hoạt trên địa bàn quận Bình Tân với hai câu hỏi nghiên cứu.
Đề tài chủ yếu áp dụng phương pháp thống kê mô tả: tỷ lệ phần trăm, số trung bình, độ lệch chuẩn, kiểm định khác biệt giữa hai số trung bình bằng thử nghiệm t, và so
sánh xác định sự quan hệ giữa biến số chủng loại (categorial) bằng thử nghiệm Chi bình phương.
Với mục tiêu thứ hai là nghiên cứu mức sẳn lòng chi trả cho dịch vụ cải thiện
hệ thống thu gom rác sinh hoạt, và các yếu tổ ảnh hưởng đến mức chi trả của hộ, đề tài áp dụng các kỹ thuật phân tích như sau:
2.3.1 Mơ hình lý thuyết hàm hữu dụng gián tiếp và WTP
Theo lý thuyết kinh tế, hàm hữu dụng gián tiếp thường dùng để mô tả mức hữu dụng tối đa của hộ gia đình (cá nhân) sẽ đạt được do phải chi một phần thu
nhập (Y), cho sự cung ứng của một hàng hóa nào đó từ mức độ hiện nay (E0) đến
mức trong tương lai (E1), và ứng với giá cả hàng hóa nhất định (P). Trong trường
hợp nghiên cứu này, hàng hóa là chất lượng mơi trường và nó khơng có thị trường. Ngồi ra, mức hữu dụng của hộ gia đình (cá nhân) còn được giả định là phụ thuộc vào các yếu tố kinh tế và xã hội khác (S) đại diện cho sự ưa thích của hộ gia đình.
Với những giả định nêu trên, hàm hữu dụng gián tiếp của hộ gia đình có thể viết
dưới dạng tổng quát như sau (Bateman và cộng sự , 2002; Hanemann, 1994):
) , , , , (Y P S E i U ε (2.1) i
ε là sai số đại diện cho những yếu tố khác của mức hữu dụng mà hộ gia đình biết, nhưng nhà nghiên cứu không thể biết (quan sát).
Trong những trường hợp phổ biến thì mức hữu dụng của hộ gia đình được kỳ vọng là sẽ đạt được mức cao hơn khi thu nhập tăng và khi giá hàng hóa giảm. Khi
gia tăng cung cấp hàng hóa mơi trường sẽ mang lại sự cải thiện mơi trường tốt hơn. Khi đó, với chất lượng mơi trường là (E1), hộ gia đình sẽ có mức hữu dụng (U1) cao hơn so với chất lượng môi trường ban đầu (E0) là (U0).
) , , , , ( ) , , , , ( 1 1 0 0 Y P S E i U Y P S E i U ε < ε (2.2)
Trong nghiên cứu đánh giá ngẫu nhiên (CVM), câu hỏi về giá sẳn lòng trả
(WTP) cho biết số tiền tối đa mà hộ gia đình sẽ sẳn lịng trả để được thụ hưởng một mức độ thay đổi về chất lượng môi trường. Trong mơ hình mức hữu dụng này, hộ gia đình được giả định là họ sẽ so sánh mức hữu dụng hiện tại với mức hữu dụng sẽ có được sau khi mơi trường được cải thiện. Vì hộ gia đình sẽ có mức hữu dụng cao hơn (U1) với chất lượng môi trường (E1), lý thuyết kinh tế giả định rằng hộ gia đình sẽ sẳn sàng bỏ ra một số tiền nào đó để có được chất lượng mơi trường (E1). Nói cách khác WTP được mơ tả là số tiền tối đa mà hộ gia đình sẽ chi trả để bảo đảm là mức hữu dụng của mình tại mức chất lượng mơi trường cao ngang bằng (tương tự) với mức hữu dụng của mình tại mức chất lượng môi trường thấp trước đây.
) , , , , ( ) , , , , ( 1 1 0 0 Y P S E i U Y WTP P S E i U ε = − ε (2.3)
) , , , , ( ) , , , , ( 1 1 0 0 Y P S E i U Y P S E i U WTP= ε − ε (2.4)
WTP trong phương trình (2.3 và 2.4) là giá trị thay đổi đền bù Hicksian dùng để đo lường sự thay đổi trong phúc lợi (Bateman và cộng sự , 2002; Hanemann, 1994).
Dựa theo phương trình (2.4), WTP là một hàm số của các biến trong mơ hình và được viết dưới dạng tổng quát như sau:
) , , , , , ( 0 1 i S P Y E E WTP WTP= ε (2.5)
Trong đó, E0, E1 là chất lượng môi trường trước và sau khi cải thiện; Y là thu nhập của hộ, P là giá của hàng hóa; và S là véc tơ các biến số kinh tế- xã hội. Theo lý thuyết kinh tế, có một điểm khác cần lưu ý là mức WTP cao nhất trong phương trình (2.5) mà hộ có thể chi trả bị giới hạn bởi khả năng chi trả của họ- thu nhập. Biến số thu nhập thích hợp nhất trong trường hợp nghiên cứu WTP là thu nhập còn lại của hộ (Y1) sau khi chi tiêu cho các khoản cần thiết khác (ăn, mặc, ở, đi lại, giải
trí,…). Nói cách khác là WTP của hộ chỉ có thể bằng hoặc thấp hơn thu nhập còn lại của hộ, và phải lớn hơn hoặc bằng zero. Đối với các hàng hóa mơi trường giá trị WTP âm là vơ nghĩa, vì nếu hàng hóa đó khơng mang lại thêm gì cho mức hữu dụng cho hộ gia đình thì khơng cần phải cung cấp.
Y WTP E S P Y E E WTP i = + i ≤ ≤ ( , , , , ,ε ) ( ) ε 0 0 1 (2.6)
Ký hiệu E trong phương trình (2.6) là giá trị kỳ vọng của WTP. Mơ hình 2.6 là mơ hình lý thuyết cơ bản để nghiên cứu về mức sẳn lòng chi trả (WTP) của hộ gia đình trong các nghiên cứu về đánh giá ngẫu nhiên, được áp dụng trong nghiên
cứu này.
2.3.2 Phương pháp ước lượng mơ hình
Dựa theo mơ hình lý thuyết, mơ hình thực nghiệm với các biến số cụ thể sẽ
được trình bày trong Chương 4. Về phương pháp ước lượng hệ số hồi qui, với biến
số WTP là số hạng liên tục, mơ hình hồi quy tuyến tính đa biến sẽ được áp dụng, và phương pháp bình phương bé nhất (OLS) sẽ được sử dụng trong nghiên cứu này.
Mặc dù, cách thức kết cấu câu hỏi WTP có bao gồm cả 2 dạng câu hỏi nhị phân kép (double-bound discrete choice) và câu hỏi WTP mở, đề tài chỉ tập trung sử dụng mơ hình ước lượng cho câu hỏi mở do tính tương đối phức tạp về kinh tế lượng để phân tích cho dạng cấu trúc câu hỏi nhị phân kép (số liệu dạng khoảng). Hơn nữa, các giá
trị đấu giá WTP (bid value) trong khảo sát không nhiều, chỉ có 2 mức là 30.000 đồng và 25.000 đồng, khơng đủ để thực hiện phân tích, và bản chất của phương
pháp áp dụng để hỏi không thực sự là phương pháp đấu giá (đưa ra nhiều mức giá khác nhau trong khoảng giá trị nào đó). Ngồi ra, ý đồ của tác giả cũng chỉ để đưa ra một mức giá tham khảo nhằm thuận tiện cho người được phỏng vấn hình dung sơ bộ về mức WTP. Với dạng câu hỏi WTP mở, người được phỏng vấn sẽ phát biểu
trực tiếp giá trị sẳn lòng trả tối đa của mình cho hàng hóa phi thị trường (Bateman và Cộng sự, 2002).
2.4 Tóm lược nội dung chính của Chương
Do hạn chế về thời gian, kinh phí, phương pháp lấy mẫu thuận tiện và tự nguyện đã được áp dụng để điều tra 137 hộ gia đình riêng lẻ đang cư ngụ tại quận Bình Tân. Mơ hình lý thuyết WTP dựa theo Bateman và Cộng sự (2002) và Hanemann (1994) được trình bày chi tiết và làm nền tảng cho mơ hình thực nghiệm sẽ trình bày tại Chương 4. Thiết kế bảng câu hỏi CVM là nội dung quan trọng trong Chương này. Bảng câu hỏi nhìn chung có 3 nội dung chính. Phần thứ nhất là các câu hỏi về thái độ, nhận thức và hành vi của người được phỏng vấn về vấn đề ô
nhiễm, quản lý chất thải rắn sinh hoạt nhằm mục đích để người phỏng vấn tiếp cận từng bước với dịch vụ môi trường giả định mà nghiên cứu này sẽ đưa ra. Nội dung thứ hai là kết cấu câu hỏi theo dạng nhị phân kép với hai mức đấu giá (bid value) và câu hỏi mở về giá trị WTP tối đa. Các câu hỏi về các yếu tố kinh tế- xã hội khác của bản thân và hộ gia đình được phỏng vấn là nội dung thứ ba của câu hỏi phỏng vấn.
Chương 3
HIỆN TRẠNG VÀ NHẬN THỨC CỦA HỘ GIA ĐÌNH VỀ HỆ THỐNG THU GOM QUẢN LÝ RÁC SINH HOẠT
Nội dung của chương này nhằm mô tả, phân tích hiện trạng và nhận thức của hộ gia đình về hệ thống thu gom rác thải hiện nay. Số liệu được sử dụng chủ yếu từ kết quả khảo sát các hộ sống trên địa bàn quận Bình Tân. Phần thứ nhất mơ tả tổng qt hiện trạng thu gom, xử lý rác thải sinh hoạt và đánh giá của người dân về hệ thống hiện hành. Phần thứ hai đi sâu vào phân tích nhận thức của hộ về vấn đề môi trường và phân loại rác. Phần thứ ba trình bày lượng rác thải bình quân của các hộ. Phần thứ tư là đánh giá của hộ gia đình về cách thức thu gom và xử lý rác sinh hoạt hiện nay tại quận Bình Tân. Sau cùng là phần tóm lược nội dung chính.