Tổn thất về sức khỏe chia theo địa phương và vùng trong một năm

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) thẩm định dự án nhiệt điện vân phong 1 (Trang 34 - 35)

Chất

ô nhiễm

Căn bệnh Tác động Chi phí đơn vị (USD/ca) Thiệt hại Địa phương Vùng Địa phương Vùng PM10 CM (YOLL) 62,46 442,50 17.406,00 1.087.172 7.702.105 PM10 CB (mắc bệnh) 11,96 84,75 30.641,00 366.469 2.596.846 PM10 RAD (ngày) 6.487,00 45.950,00 20,00 129.681 918.583 Tổng 1.583.322 11.217.534

Nguồn: Tác giả tự tính tốn dựa trên phần mềm Risk Poll

Như vậy người dân địa phương chịu một gánh nặng tổn thất sức khỏe 1,589 triệu USD và

người dân ở khu vực còn lại chịu tổn thất sức khoẻ 11,2 triệu USD.

Phần chi phí tổn hại về mặt sức khỏe tăng thêm của một du khách khi tới tỉnh Khánh Hịa chính là phần chênh lệch giữa chi phí tổn hại sức khỏe địa phương và chi phí tổn hại về mặt sức khỏe vùng được ước tính cho một người vào năm 2017 bằng 0,0032 USD/ngày/người

(Phụ lục 3, bảng 3.5)

Theo số liệu của Sở Văn Hóa, Du lịch và Thể thao Khánh Hồ ước tính cho năm 2012 số ngày du khách nội địa lưu trú tại tỉnh Khánh Hịa trung bình 2 ngày và xem như không đổi cho các năm sau, như vậy thiệt hại trung bình về sức khỏe trong thời gian du lịch sẽ bằng 0,0064 USD/người tương đương với 133 VNĐ/ người7.

Theo lý thuyết mơ hình ZTCM, sự tổn hại về mặt sức khỏe làm tăng thêm chi phí cho một du khách khi tới du lịch tại tỉnh Khánh Hịa. Khi chi phí càng tăng, số lượng du khách sẽ càng giảm, điều này cũng đồng nghĩa nền kinh tế sẽ mất đi giá trị thặng dư du lịch.

Phạm Hồng Mạnh (2008) đã xây dựng đường cầu về giá trị giải trí ở Nha Trang bằng cách chia nguồn gốc du khách nội địa tới tỉnh Khánh Hòa thành 5 vùng: Vùng : 110 km, vùng 2: 250 km, vùng 3: 410 km, vùng 4: 750km và vùng 5 có bán kính hơn 750 km. Sau đó, tiến hành khảo sát chi phí du hành bao gồm chi phí thời gian, chi phí đi lại, chi phí khác8. Trong đó, chi phí thời gian được ước tính là tổng thu nhập trung bình trong một ngày của du khách trong cùng một vùng. Như vậy đường cầu giá trị giải trí như sau:

VR = 72,43 – 0,0004*TC. Trong đó VR là tỉ lệ du khách tới tỉnh Khánh Hoà trên số dân ở một

vùng. TC tổng chi phí du hành, đơn vị tính 1000vnđ.

Như vậy, khi chi phí tăng thêm 133 VNĐ/người thì chi phí trung bình tăng thêm cho mỗi vùng và số lượng khách du lịch cho mỗi vùng được ước tính trong bảng 3.5:

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) thẩm định dự án nhiệt điện vân phong 1 (Trang 34 - 35)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(98 trang)