2.4. Phân tích dữ liệu
2.4.1.1. Các đặc điểm cá nhân
Mục tiêu của bài nghiên cứu này nhằm đo lường nhận biết của các đối tượng gồm: kiểm toán viên, kế toán viên, giảng viên chuyên ngành và luật gia về nghề nghiệp kế toán điều tra (Forensic Accounting), về nhu cầu kế toán điều tra tại Việt Nam. Sự lựa chọn khảo sát các đối tượng này dựa trên các nghiên cứu trước như Kasum (2009), Di Gabriele (2010).
Kasum (2009) [34] khảo sát 264 đối tượng gồm kế toán, luật gia, các chuyên gia kinh tế, nhân viên ngân hàng, các nhà thầu, kỹ sư, các chuyên gia khác có liên quan đến vấn đề nghiên cứu về sự thích hợp của cơng cụ kế tốn điều tra trong khu vực công hay khu vực tư trong đấu tranh chống tội phạm tài chính tại các nước đang phát triển, cuối cùng ông kết luận khu vực cơng cần kế tốn điều tra hơn.
Di Gabriele (2010) [23] thực hiện một cuộc khảo sát về sự nhận biết chức năng chuyên gia làm chứng (Expert Testimony) của kế toán điều tra trên mẫu gồm 85 giáo sư, 87 kế toán điều tra viên, 86 luật sư, kết quả kế tốn điều tra và luật sư có mức độ nhận biết khác nhau đối với các câu hỏi nghiên cứu, trong khi giáo sư và kế toán điều tra viên chỉ khác nhau ở một số câu hỏi nghiên cứu chính.
Bảng 2.2: Bảng tần số về nghề nghiệp, số năm kinh nghiệm
Mẫu n=176 Tần số Tỳ lệ % Nghề nghiệp - Kế toán 78 44% - Luật gia 21 12% - Giảng viên 33 19%
- Kiểm toán viên 44 25%
Số năm kinh nghiệm
- Dưới 3 năm 43 24%
- Từ 3 năm đến 5 năm 55 31%
- Từ 6 năm đến 10 năm 42 24%
Biểu đồ 2.1: Tỷ lệ phần trăm các nhóm nghề nghiệp khảo sát
Nguồn: Tác giả tổng hợp
Như biểu đồ trên, mẫu khảo sát gồm 4 nhóm nghề nghiệp: 78 kế toán viên chiếm 44%, 21 luật gia chiếm tỷ lệ 12%, 33 giảng viên chiếm tỷ lệ 19%, 44 kiểm toán viên chiếm 25% .
Phân tích mẫu gồm 176 người, trong đó có 24% dưới 3 năm, 31% từ 3 năm 5 năm, 24% từ 6 năm đến 10 năm, 21% trên 10 năm kinh nghiệm.
Biểu đồ 2.2: Tỷ lệ phần trăm số năm kinh nghiệm