CHƢƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.4. Bàn luận về kết quả nghiên cứu
4.4.1. Giả thuyết H1
Giả thuyết về mối quan hệ giữa các nhân tố cá nhân liên quan đến NVTD và khoảng cách kỳ vọng kiểm tốn, trong đó các nhân tố cá nhân (các biến định tính) bao gồm bằng cấp kế toán/kiểm toán, kinh nghiệm liên quan đến kế toán, kinh
nghiệm liên quan đến nghề nghiệp, từ kết quả phân tích hồi quy ta thấy trọng số hồi quy β = -0.366, p = 0.000 < 0.05. Vì vậy giả thuyết H1a được chấp nhận. Điều này có nghĩa là đối với những NVTD có trình độ chun mơn hay bằng cấp về kế toán/kiểm toán sẽ có kỳ vọng khác so với những người khơng có trình độ chun mơn về kế tốn/kiểm tốn hay nói cách khác bằng cấp về kế tốn/kiểm tốn có thể góp phần làm thu hẹp khoảng cách này. Đối với giả thuyết H1b, từ kết quả phân tích hồi quy ta thấy trọng số hồi quy lần lượt là β = -0.325, β = -0.207, β = -0.245 và p < 0.05. Vì vậy giả thuyết H1b được chấp nhận. Điều này có nghĩa là NVTD với kinh nghiệm liên quan đến kế tốn cũng sẽ có thể góp phần làm thu hẹp khoảng cách kỳ vọng này. Đối với giả thuyết H1c, từ kết quả phân tích hồi quy ta thấy trọng số hồi quy lần lượt là β = -0.240, β = -0.254, β = -0.228 và p < 0.05. Vì vậy gải thuyết H1c được chấp nhận. Điều này có nghĩa là NVTD với kinh nghiệm liên quan đến nghề nghiệp tích lũy sẽ có nhận thức về kỳ vọng kiểm tốn và cũng có thể góp phần thu hẹp khoảng cách này.
Kết quả kiểm định giả thuyết trên tương đối đồng nhất với kết quả từ nghiên cứu của Noghondari & Foong (2013) cho rằng kiến thức về kế toán, kinh nghiệm công việc liên quan đến kế toán và kinh nghiệm công việc liên quan đến nghề nghiệp có thể giảm thiểu đáng kể mức độ AEG của NVTD ngân hàng tại Malaysia. Trái với nghiên cứu của Noghondari & Foong (2009) tại Iran, chỉ có kiến thức về kế tốn có mối quan hệ âm với khoảng cách kỳ vọng. Điều này có thể khác biệt do mẫu nghiên cứu hoặc do khác nhau về trình độ văn hóa, xã hội của mỗi quốc gia.
4.4.2. Giả thuyết H2
Giả thuyết H2 là mối quan hệ giữa Khoảng cách kỳ vọng kiểm toán và Chất lượng quyết định cho vay, từ kết quả phân tích hồi quy ta thấy trọng số hồi quy β = -0.639, p = 0.000 < 0.05. Vì vậy giả thuyết H2 được chấp nhận. Kết quả này nhất quán với nghiên cứu của Noghondari & Foong (2009) tại Iran và Noghondari & Foong (2013) tại Malaysia. Điều này có nghĩa là chất lượng quyết định cho vay không phụ thuộc vào sự kỳ vọng của NVTD về trách nhiệm KTV, độ tin cậy của
kiểm toán và BCTC đã được kiểm tốn, ngồi ra sự kỳ vọng q mức về kiểm tốn có thể ảnh hưởng xấu đến chất lượng quyết định. Với kiến thức/kinh nghiệm liên quan đến kế toán và nghề nghiệp sẽ tác động đến kỳ vọng của NVTD về những thơng điệp trên BCTC đã được kiểm tốn, từ đó giúp họ có những phán xét thích hợp trong việc ra quyết định.
Từ các kết quả phân tích trên, tác giả đưa ra bảng tổng hợp kết quả kiểm định như sau:
Bảng 4.10: Bảng tổng hợp kết quả kiểm định giả thuyết
Giả thuyết Kết quả kiểm định
H1a
Bằng cấp về kế toán/kiểm toán của nhân viên tín dụng có mối quan hệ âm với khoảng cách kỳ vọng kiểm toán
Chấp nhận
H1b Kinh nghiệm liên quan đến kế toán của nhân viên tín dụng có mối quan hệ âm với khoảng cách kỳ vọng kiểm toán
Chấp nhận
H1c
Kinh nghiệm liên quan đến nghề nghiệp của nhân viên tín dụng có mối quan hệ âm với khoảng cách kỳ vọng kiểm toán
Chấp nhận
H2
Khoảng cách kỳ vọng kiểm tốn có mối quan hệ
KẾT LUẬN CHƢƠNG 4
Chương này đã trình bày kết quả kiểm định các thang đo lường, mơ hình nghiên cứu. Kết quả kiểm định độ tin cậy và giá trị thang đo bằng Cronbach’s Alpha và EFA cho thấy các thang đo đều đạt yêu cầu.
Kết quả mơ hình hồi quy thứ nhất cho thấy kiến thức về kế toán qua bằng cấp chun mơn kế tốn, kinh nghiệm công việc liên quan đến kế toán và nghề nghiệp của nhân viên tín dụng có mối quan hệ âm với khoảng cách kỳ vọng kiểm tốn, từ kết quả này có ý nghĩa là các nhân tố cá nhân liên quan sẽ làm giảm thiểu đáng kể khoảng cách kỳ vọng này, điều này nhất quán với các nghiên cứu trước Epstein và Geiger (1994), Fadzly và Ahmad (2004), Noghondari & Foong (2013)
Ngoài ra, tác giả cũng tiến hành phân tích mơ hình hồi quy thứ hai, cho thấy mối quan hệ âm giữa khoảng cách kỳ vọng kiểm toán và chất lượng quyết định cho vay, kết quả này cũng nhất quán với nghiên cứu trước của Noghondari & Foong (2013).
Chương tiếp theo sẽ trình bày tóm tắt kết quả chính, ý nghĩa cũng như hạn chế của nghiên cứu và đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.