(xem phụ lục 1b)
Tình huống: Vào đầu năm 2007, Công ty Kwong Lung – Meko ký hợp đồng mua một máy dò kim loại với công ty Nissin Electronics, giá trị hợp đồng là 35.400USD. Khi bộ chứng từ về, thanh toán viên của phòng thanh toán quốc tế - Vietcombank Cần Thơ tiến hành kiểm tra chứng từ. Thanh toán viên đã phát hiện trong bộ chứng từ xuất trình, thiếu một bản chứng thư bảo hiểm (L/C quy định xuất trình 02 bản nhưng bộ chứng từ chỉ xuất trình 01 bản).
Giải quyết tình huống
Điều 14.b,c UCP – 500 quy định rằng:
“b. Khi nhận bộ chứng từ, NHPH và/hoặc NHXN (nếu có) hoặc một NH chỉ định sự hoạt động nhân danh các NH đó phải quyết định trên bản thân chứng từ là các chứng từ đó thể hiện trên bề mặt của chúng phù hợp với các điều kiện của tín dụng, các NH có thể từ chối tiếp nhận chứng từ.
c. Nếu NHPH quyết định rằng các chứng từ xét bề ngoài của chúng là không phù hợp với tín dụng. NH có thể tự mình quyết định thăm dò ý kiến riêng của người yêu cầu mở tín dụng không tính đến các sai sót đó. Tuy nhiên, việc này không thể kéo dài thời gian kiểm tra chứng từ nói ở mục 13b”.
Về lý thuyết, VCB – CT có thể từ chối thanh toán mà không cần đưa ra thông báo cụ thể. Nhưng thanh toán viên của VCB – CT đã ra bảng “Thông báo chứng từ về” để thông báo cho công ty Kwong Lung – Meko biết chứng từ đã đến VCB – CT, trong đó có nêu lên sai sót về chứng từ bảo hiểm, nếu công ty Kwong Lung – Meko chấp nhận sai sót trên thì NH tiến hành ký hậu vận đơn và chuyển giao chứng từ cho đơn vị kịp thời chuẩn bị hồ sơ thông quan.
Khi áp dụng điều 16a,b của UCP – 600 thì VCB – CT có thể từ chối thanh toán đối với trường hợp này, và khi từ chối thanh toán VCB – CT phải gửi thông báo từ chối thanh toán đến công ty xuất khẩu để nêu rõ lý do từ chối thanh toán như sau:
- Sai biệt mà NH từ chối thanh toán là chứng từ bảo hiểm chỉ xuất trình 01 bản thay vì 02 bản như quy định của L/C.
CHƯƠNG 5
MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ TRONG THANH TOÁN BẰNG TÍN DỤNG CHỨNG TỪ TẠI
VIETCOMBANK CHI NHÁNH CẦN THƠ
5.1 THỰC HIỆN TỐT CÁC BIỆN PHÁP NGHIỆP VỤ