Kết quả EFA đối với biến phụ thuộc

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố ảnh hưởng đến cảm nhận áp lực từ công ty kiểm toán của KTV ở TPHCM (Trang 65 - 67)

CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN

4.1. Phân tích thống kê tần số

4.3.2. Kết quả EFA đối với biến phụ thuộc

Đối với biến áp lực cảm nhận từ công ty kiểm tốn, tác giả thực hiện phân tích EFA và thu được kết quả như sau:

Điều kiện 1: Hệ số KMO 0.722>0.5 (Bảng 4.12) chứng tỏ phân tích nhân tố

khám phá EFA là thích hợp với dữ liệu nghiên cứu. Kết quả kiểm định Bartlett có mức ý nghĩa Sig.=0.000<0.05 (Bảng 4.12) cho thấy các biến quan sát có mối tương quan với tổng thế, điều này chứng tỏ dữ liệu dùng để phân tích nhân tố khám phá EFA là thích hợp.

Bảng 4.12 Hệ số KMO và kiểm định Bartlett của biến phụ thuộc

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .722 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 160.184

df 6

Sig. .000

Điều kiện 2 và điều kiện 3: Tác giả tiến hành kiểm định phân tích nhân tố cho

nhân tố phụ thuộc thông qua phương pháp kiểm định hệ số nhân tố tải. Dựa vào bảng 4.13 Tổng phương sai trích, tổng hệ số giải thích mơ hình đạt 61.038% và chỉ có 1 nhóm nhân tố. Các biến quan sát của nhân tố áp lực từ cơng ty kiểm tốn được nhóm thành 1 nhóm giống với ban đầu với giá trị Eigenvalue >1.

Bảng 4.13 Tổng phương sai trích (Total Variance Explained)

Total Variance Explained

Component

Initial Eigenvalues

Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 2.442 61.038 61.038 2.442 61.038 61.038 2 .794 19.845 80.883 3 .398 9.958 90.842 4 .366 9.158 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Điều kiện 4: Vì các biến quan sát đã được nhóm thành một nhóm, nên khơng

thực hiện được phép xoay Varimax. Bảng 4.14 cho thấy các biến quan sát đều có hệ số tải lớn hơn 0.5 tức nhóm nhân tố này có ý nghĩa thực tiễn.

Bảng 4.14 Ma trận nhân tố trước khi xoay của biến phụ thuộc.

Component Matrixa

1 AL1 Áp lực để thực hiện cuộc kiểm tốn ít

hơn thời gian cần thiết

.808

AL2 Áp lực báo cáo thấp hơn số giờ làm việc

.801

AL3 Áp lực để thực hiện cuộc kiểm tốn khơng đủ chun mơn cần thiết

.839

AL4 Áp lực từ cấp trên để thay đổi ý kiến trên báo cáo kiểm toán

.666

Extraction Method: Principal Component Analysis. a.1 components extracted.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố ảnh hưởng đến cảm nhận áp lực từ công ty kiểm toán của KTV ở TPHCM (Trang 65 - 67)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(100 trang)