CHƯƠNG 3 : THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
3.1 Quy trình nghiên cứu
3.2.2 Nghiên cứu định lượng
Phương pháp nghiên cứu định lượng được thực hiện nhằm kiểm định thang đo và mức độ hài lịng trong cơng việc của công chức, viên chức huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Thơng qua kết quả thảo luận nhóm, thang đo được thiết kế và hiệu chỉnh phù hợp với mục tiêu nghiên cứu cũng như phù hợp với đặc điểm của địa phương. Các thang đo và mơ hình lý thuyết cùng với các giả thuyết nghiên cứu được kiểm định bằng các phương pháp: đánh giá độ tin cậy của thang đo thông qua hệ số Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích tương quan hồi quy, kiểm định mơ hình lý thuyết dựa trên kết quả xử lý số liệu của phần mềm SPSS 20.0. Cụ thể, dữ liệu thu thập từ các phiếu khảo sát được làm sạch và mã hóa để đưa vào phân tích thơng qua các bước sau:
- Kiểm định độ tin cậy của thang đo qua hệ số Cronbach’s Alpha, các nhà nghiên cứu cho rằng hệ số Cronbach’s Alpha từ 0.8 trở lên đến gần bằng 1 là thang đo tốt, từ 0.7 đến 0.8 là sử dụng được. Cũng có nhà nghiên cứu đề nghị rằng Cronbach’s Alpha từ 0.6 trở lên là có thể sử dụng được trong trường hợp khái niệm đo lường là mới hoặc mới đối với người trả lời trong bối cảnh nghiên cứu (Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008). Đối với nghiên cứu này thì hệ số Cronbach’s Alpha từ 0.6 trở lên là có thể chấp nhận được.
- Phân tích nhân tố khám phá EFA nhằm nhận diện các nhân tố giải thích cho biến thành phần. Đánh giá chỉ số KMO để xem sự thích hợp của phân tích nhân tố, chỉ số KMO phải lớn hơn 0.5 (Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008). Kiểm định Barlett để xem xét giả thuyết các biến khơng có tương quan trong tổng thể. Kiểm định Barlett phải có ý nghĩa thống kê (Sig ≤ 0.05) thì các biến quan sát có tương quang với nhau trong tổng thể (Hồng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008). Tiêu chuẩn phương sai trích (Variance Explained Criteria): tổng phương sai trích phải lớn hơn 50%. Theo tiêu chuẩn Kaiser thì những nhân tố có chỉ số Eigenvalue < 1 sẽ bị loại khỏi mơ hình nghiên cứu (Garson, 2003). Các biến có hệ số
tải nhân tố (factor loading) nhỏ hơn 0.5 sẽ bị loại. Để đạt độ giá trị phân biệt, sự khác biệt giữa các nhân tố phải lớn hơn hoặc bằng 0.3 (Jabnoun và cộng sự, 2003).
- Kiểm định hồi quy cho biết mức độ tác động cụ thể của các thành phần của phong cách lãnh đạo chuyển dạng đến sự gắn kết công việc của công chức, viên chức và xây dựng phương trình hồi quy. Kiểm định sự phù hợp của mơ hình được thực hiện thơng qua các kiểm định: hệ số R2 hiệu chỉnh, hệ số tương quan, kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến thơng qua hệ số phóng đại phương sai VIF, kiểm định về phân phối chuẩn của phần dư.