tội xâm phạm tình dục
Bộ LHS nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (BLHS Trung Hoa) được thơng qua ngày 01/7/1979, có hiệu lực từ ngày 01/01/1980, đã sửa đổi, bổ sung 5 lần, vào các năm 1997, 1999, 2001, 2002 và 2005. Tương tự như BLHS năm 1999, kết cấu BLHS Trung Hoa bao gồm 2 phần là Phần chung và Phần các tội phạm. Trong đó, các tội XPTD được quy định tại Điều 236 và Điều 237, chương IV “Tội xâm phạm quyền tự do thân thể, quyền dân chủ của công dân”.
Khác với BLHS Việt Nam, các điều luật phần các tội phạm (trong đó có các tội XPTD) của BLHS Trung Hoa không nêu tên tội danh mà quy định trực tiếp
CTTP của hành vi phạm tội. Hơn thế nữa, khi quy định các tội XPTD, BLHS Trung Hoa chỉ quy định một khung hình phạt duy nhất, các trường hợp phạm tội với các tình tiết định khung tăng nặng cũng quy định trong cùng một khung và được phân biệt bằng cách xuống dòng. BLHS năm 1999 thường chia thành nhiều khoản với các hình phạt tương xứng khác nhau. Tuy nhiên, thông qua hành vi được mô tả trong điều luật có thể xác định được tội danh tương tự theo cách hiểu của Việt Nam. Vì vậy, khi nghiên cứu, NCS xác định tên các tội danh theo như nội dung mô tả trong điều luật cho người đọc tiện theo dõi.
Tội hiếp dâm được quy định tại Điều 236 của BLHS Trung Hoa như sau: Người nào dùng bạo lực uy hiếp hoặc các thủ đoạn khác cưỡng hiếp phụ nữ, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 10 năm. Giao cấu với trẻ em gái chưa đủ 14 tuổi coi như phạm tội hiếp dâm, giao cấu với trẻ em gái thuộc một trong các trường hợp dưới đây thì bị phạt tù từ 10 năm trở lên, tù chung thân hoặc tử hình:
1. Hiếp dâm phụ nữ, giao cấu với trẻ em gái với những tình tiết xấu xa; 2. Hiếp dâm nhiều phụ nữ, giao cấu với nhiều trẻ em gái;
3. Hiếp dâm phụ nữ ở nơi công cộng trước đông người; 4. Hai người trở lên luân phiên nhau giao cấu;
5. Gây thương tích nặng, làm chết nạn nhân hoặc gây ra những hậu quả nghiêm trọng khác” [39, tr.157].
Đoạn thứ nhất của Điều 236 mô tả về dấu hiệu của hành vi hiếp dâm “Người
nào dùng bạo lực uy hiếp hoặc các thủ đoạn khác cưỡng hiếp phụ nữ, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 10 năm” [39, tr.157], cho thấy các nhà làm luật Trung Hoa coi trọng
và bảo vệ quyền bất khả XPTD của phụ nữ khi chỉ rõ nạn nhân của tội hiếp dâm chỉ là phụ nữ, mặc dù chủ thể của tội này là “người nào” có thể hiểu là nam hay nữ; hành vi khách quan quy định không đầy đủ, chi tiết, rõ ràng bằng quy định trong BLHS năm 1999 khi chỉ quy định của tội phạm là “dùng bạo lực uy hiếp hoặc các thủ đoạn khác cưỡng hiếp phụ nữ” là. Sự khác biệt này tuy khơng mang tính bản chất nhưng cách quy định của BLHS năm 1999 sẽ đảm bảo hơn cho sự thống nhất, hiệu quả trong việc áp dụng pháp luật
Đoạn tiếp theo của Điều 236 quy định: “Giao cấu với trẻ em gái chưa đủ 14
tuổi coi như phạm tội hiếp dâm” [39, tr.157], cho thấy quan điểm của hai nước cũng
tiến bộ giống nhau khi quy định hành vi giao cấu dù thuận tình hay khơng thuận tình với trẻ em dưới một độ tuổi nhất định (Việt Nam là dưới 13 tuổi còn Trung Hoa là dưới 14 tuổi) đều phạm tội. Mặc dù, nội hàm của tội hiếp dâm trong BLHS Trung Hoa rộng hơn so với tội danh này trong BLHS năm 1999. Theo BLHS Trung Hoa, đối tượng tác động của tội này bao gồm cả "trẻ em gái chưa đủ 14 tuổi”. Trong khi đó, BLHS Việt Nam quy định trường hợp này sẽ cấu thành một tội phạm khác, tội hiếp dâm trẻ em (Điều 112). Đối chiếu quy định về khung hình phạt của hai điều luật thấy rằng mức hình phạt thấp nhất của Điều 236 BLHS Trung Hoa là từ 3 năm đến 10 năm, cao hơn so với Điều 111 BLHS năm 1999 (là từ 2 năm đến 7 năm).
Tội cưỡng dâm được quy định tại Điều 237 BLHS Trung Hoa như sau: Người nào dùng bạo lực, uy hiếp hoặc các thủ đoạn khác cưỡng dâm phụ nữ hoặc làm nhục phụ nữ thì bị phạt tù có thời hạn từ 5 năm hoặc cải tạo lao động.
Nếu phạm tội nói trên ở trước đám đông hoặc trước công chúng nơi cơng cộng, thì bị phạt tù có thời hạn từ 5 năm trở lên.
Nếu người phạm tội loạn luân với trẻ em, thì bị xử phạt nặng dựa theo các quy định trên [39, tr.158].
Mặc dù cùng tên gọi nhưng dấu hiệu về mặt hành vi của tội cưỡng dâm trong BLHS Trung Hoa khơng hồn tồn giống với BLHS năm 1999. Xét về mặt dấu hiệu pháp lý, hai BLHS có những nét giống nhau nhất định, đều quy định hành vi khách quan là hành vi cưỡng dâm (tức là miễn cưỡng giao cấu) nhưng BLHS Trung Hoa quy định cụ thể hành vi cưỡng dâm là “dùng bạo lực, uy hiếp hoặc thủ đoạn khác” (giống với hành vi trong tội hiếp dâm của BLHS năm 1999) và ngoài hành vi cưỡng dâm, hành vi khách quan của tội này cịn có thể là hành vi làm nhục phụ nữ, cịn BLHS năm 1999 khơng quy định cụ thể các hành vi này.
Bên cạnh đó, BLHS Trung Hoa khơng quy định hành vi dâm ô trẻ em, giao cấu với trẻ em là tội phạm, trong khi BLHS năm 1999 quy định các hành vi này là tội phạm. Đây là điểm hạn chế trong BLHS Trung Hoa về các tội XPTD.
Tóm tại, qua nghiên cứu quy định về các tội XPTD của BLHS Trung Hoa, NCS nhận thấy:
Thứ nhất, mặc dù không đặt tội danh cụ thể như BLHS năm 1999 nhưng quy
định về các tội XPTD của BLHS Trung Hoa ngắn gọn, xúc tích, thể hiện được rõ các hành vi phạm tội, việc vận dụng chính xác quy định vào thực tế;
Thứ hai, BLHS Trung Hoa thừa nhận chủ thể của nhóm tội này gồm cả nam
và nữ là phù hợp, đúng đắn với xu thế chung của thế giới.
Thứ ba, BLHS Trung Hoa quy định tình tiết: hiếp dâm, cưỡng dâm ở nơi
công cộng hoặc trước mặt người khác là tình tiết tăng nặng, trong khi BLHS Việt Nam khơng quy định tình tiết này. Tuy nhiên, theo NCS, việc BLHS Trung Hoa quy định đây là một tình tiết tăng nặng là hồn tồn thỏa đáng, hợp lý. Bởi, hành vi hiếp dâm phụ nữ ở nơi công cộng hoặc trước mặt người khác sẽ làm tổn thương nạn nhân sâu sắc, nặng nề hơn các trường hợp bình thường khác.
Thứ tư, đường lối xử lý đối với các tội XPTD của hai nước đều rất nghiêm
khắc, nhất là những hành vi phạm tội đối với trẻ em; tuy nhiên BLHS Trung Hoa chỉ quy định hình phạt chính mà khơng quy định hình phạt bổ sung đối với nhóm tội này như BLHS năm 1999.