hoặc cú đồng phạm khỏc
"Bị can, bị cỏo phạm một tội khỏc hoặc cú người đồng phạm khỏc" quy định tại khoản 2 Điều 168 và điểm b khoản 1 Điều 179 của Bộ luật Tố tụng hỡnh sự cần được xỏc định là thuộc một trong cỏc trường hợp sau đõy:
Khởi tố hoặc truy tố về tội khụng đỳng với tội phạm mà bị can, bị cỏo đó thực hiện.
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.85 pt
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 23.1 pt
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Ngồi tội phạm đó khởi tố, truy tố cũn cú căn cứ để khởi tố, truy tố bị can, bị cỏo về tội phạm khỏc.
Ngoài bị can, bị cỏo đó bị khởi tố, truy tố cũn cú người đồng phạm khỏc hoặc người phạm tội khỏc cú liờn quan đến vụ ỏn nhưng chưa được khởi tố, truy tố.
Khi ỏp dụng căn cứ "bị can, bị cỏo phạm một tội khỏc hoặc cú người đồng phạm khỏc" để trả hồ sơ điều tra bổ sung, Viện kiểm sỏt, Tũa ỏn cần chỳ ý thực hiện như sau:
Trường hợp thuộc điểm b khoản 1 Điều 179 nếu Tũa ỏn thấy bị cỏo phạm tội khỏc bằng hoặc nhẹ hơn tội mà Viện kiểm sỏt đó truy tố thỡ Tũa ỏn khụng trả hồ sơ điều tra bổ sung để thay đổi tội danh mà cú thể xột xử bị cỏo theo quy định tại Điều 196 Bộ luật Tố tụng hỡnh sự, đó được Tũa ỏn nhõn dõn tối cao hướng dẫn tại điểm 2.2 Điều 2 mục II Nghị quyết 04/2004/NQ-HĐTP ngày 5/11/2004 của Hội đồng Thẩm phỏn Tũa ỏn nhõn dõn tối cao.
Trường hợp quy định tại điểm b, c khoản 1 Điều này, nếu khụng ảnh hưởng đến việc xỏc định sự thật khỏch quan và toàn diện của vụ ỏn thỡ Viện kiểm sỏt vẫn truy tố, Tũa ỏn vẫn xột xử vụ ỏn mà khụng phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung; đối với hành vi phạm tội hoặc người phạm tội chưa bị khởi tố, truy tố thỡ tỏch ra để điều tra, xử lý sau theo đỳng quy định tại khoản 2 Điều 117 Bộ luật Tố tụng hỡnh sự quy định về nhập hoặc tỏch vụ ỏn hỡnh sự để tiến hành điều tra.
Trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều này nếu trong thời hạn quyết định truy tố, thời hạn chuẩn bị xột xử mà cú căn cứ để nhập vụ ỏn thỡ Viện kiểm sỏt hoặc Tũa ỏn ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung để khởi tố, truy tố, xột xử người đồng phạm khỏc trong cựng một vụ ỏn theo đỳng quy định tại khoản 1 Điều 117 Bộ luật Tố tụng hỡnh sự.
* Bị cỏo phạm một tội khỏc
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.6 pt
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.6 pt, Tab stops: Not at 0.63"
Bộ luật Tố tụng hỡnh sự năm 2003 sử dụng từ ngữ "bị cỏo" trong căn cứ này theo chỳng tụi là khụng đỳng. Bởi lẽ, trong thời hạn chuẩn bị xột xử, Thẩm phỏn được phõn cụng chủ tọa phiờn tũa chỉ được ra một trong những quyết định tại khoản 2 Điều 176 Bộ luật Tố tụng hỡnh sự, nếu ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung thỡ phải dựng từ "bị can" mới đỳng. Điều 50 Bộ luật Tố tụng hỡnh sự định nghĩa bị cỏo là người đó bị Tũa ỏn quyết định đưa
ra xột xử, nếu tại phiờn tũa Hội đồng xột xử quyết định yờu cầu điều tra bổ
sung thỡ mới dựng từ "bị cỏo".
Cũng chưa cú giải thớch hoặc hướng dẫn cụ thể, chớnh thức, nờn thực tiễn xột xử cú nhiều ý kiến khỏc nhau về căn cứ này.
í kiến thứ nhất cho rằng, bị cỏo phạm một tội khỏc là khỏc với tội mà Cơ quan điều tra khởi tố,Viện kiểm sỏt truy tố. Vớ dụ: Cơ quan điều tra kết luận, Viện kiểm sỏt truy tố bị cỏo về tội cưỡng đoạt tài sản theo Điều 135 Bộ luật hỡnh sự, nhưng Kiểm sỏt viờn, Thẩm phỏn nghiờn cứu hồ sơ vụ ỏn lại cho rằng bị cỏo phạm tội cướp tài sản theo Điều 133 Bộ luật hỡnh sự.
í kiến thứ hai thỡ cho rằng, bị cỏo phạm một tội khỏc là ngoài tội mà Viện kiểm sỏt truy tố bị cỏo cũn phạm thờm tội (cú thể một tội hoặc cú thể nhiều tội), tức là cũn bỏ lọt tội. Vớ dụ: Viện kiểm sỏt truy tố bị cỏo về tội gõy rối trật tự cụng cộng theo Điều 245 Bộ luật hỡnh sự, nhưng Thẩm phỏn nghiờn cứu hồ sơ lại cho rằng bị cỏo cũn phạm tội cố ý gõy thương tớch theo Điều 104 Bộ luật hỡnh sự, nờn đó trả hồ sơ để Viện kiểm sỏt truy tố thờm bị cỏo về tội cố ý gõy thương tớch.
í kiến thứ ba lại cho rằng, bị cỏo phạm tội khỏc bao gồm cả trường hợp bị cỏo phạm tội khỏc với tội Viện kiểm sỏt đó truy tố và bị cỏo phạm thờm tội.
Chỳng tụi đồng ý với ý kiến thứ nhất, vỡ nú phự hợp với thực tiễn xột xử và phự hợp với Điều 196 Bộ luật Tố tụng hỡnh sự về giới hạn của việc xột
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.2 pt, Don't keep with next
xử. Và cũng phự hợp với cỏch hiểu của Tiếng Việt ở chỗ "khỏc" cú nghĩa là khụng cựng, khụng giống với cỏi hiện cú.
Theo số liệu thống kờ của Viện kiểm sỏt nhõn dõn tối cao: Việc trả hồ sơ điều tra bổ sung với lý do để yờu cầu thay đổi quyết định khởi tố bị can xuất phỏt từ quy định tại Điều 127 Bộ luật Tố tụng hỡnh sự, đú là:
1. Khi tiến hành điều tra, nếu cú căn cứ xỏc định hành vi phạm tội của bị can khụng phạm vào tội đó bị khởi tố hoặc cũn hành vi phạm tội khỏc thỡ Cơ quan điều tra, Viện kiểm sỏt ra quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can.
2. Trong thời hạn 24 giờ, kể từ khi ra quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can, Cơ quan điều tra phải gửi cỏc quyết định này và tài liệu cú liờn quan đến việc thay đổi hoặc bổ sung đú cho Viện kiểm sỏt cựng cấp để xột phờ chuẩn. Trong thời hạn ba ngày, kể từ ngày nhận được quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can, Viện kiểm sỏt phải quyết định phờ chuẩn hoặc quyết định hủy bỏ quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can.
Trong thời hạn 24 giờ, kể từ khi Viện kiểm sỏt ra quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can, Viện kiểm sỏt phải gửi cho Cơ quan điều tra để tiến hành điều tra.
3. Cơ quan điều tra phải giao ngay quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can của mỡnh hoặc quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can của Viện kiểm sỏt và giải thớch quyền, nghĩa vụ cho bị can quy định tại Điều 49 của Bộ luật này. Sau khi nhận được quyết định phờ chuẩn hoặc quyết định hủy bỏ quyết định thay đổi hoặc bổ sung quyết định khởi tố bị can của Viện kiểm sỏt, Cơ quan điều tra phải giao ngay cho người đó bị
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.2 pt
Formatted: Indent: Left: 0.79", First line:
0.59", Space Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.65 pt
khởi tố. Việc giao nhận cỏc quyết định núi trờn phải lập biờn bản theo quy định tại Điều 95 của Bộ luật này [21].
Đõy là một trong những vướng mắc, bất cập từ quy định của phỏp luật dẫn đến cỏc trường hợp Viện kiểm sỏt thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can đều phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
- Vỡ bỏ lọt người phạm tội: Vụ Diệp Hoàng Anh (Phỳ Yờn) bị khởi tố về tội trộm cắp tài sản, Viện kiểm sỏt trả hồ sơ yờu cầu khởi tố Nguyễn Văn Lợi về tội tiờu thụ tài sản do người khỏc phạm tội mà cú; vụ Nguyễn Hữu Sơn (Phỳ Yờn) bị khởi tố về tội cố ý gõy thương tớch, Viện kiểm sỏt yờu cầu khởi tố Nguyễn Thanh Tựng vỡ đồng phạm với Sơn; vụ Trần Hoài Mạnh (Kiờn Giang) bị truy tố về tội cố ý gõy thương tớch Tũa ỏn yờu cầu khởi tố người đồng phạm khỏc là Trần Trung Hậu về tội này.
- Vỡ bỏ lọt hành vi phạm tội: Vụ Trần Thế Nam (Đăk Lăk) bị khởi tố về tội cướp tài sản, Viện kiểm sỏt yờu cầu khởi tố bổ sung về tội cố ý gõy thương tớch …
- Yờu cầu khởi tố bổ sung tội phạm khỏc: Vụ Phạm Ngọc Lợi (tp Hồ Chớ Minh) bị truy tố về tội phỏ hủy cụng trỡnh, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia, Tũa ỏn yờu cầu khởi tố bổ sung tội hủy hoại tài sản; vụ Tạ Văn Bỡnh (Hà Nội) Viện kiểm sỏt yờu cầu khởi tố bổ sung năm bị can về tội chứa chấp việc sử dụng trỏi phộp chất ma tỳy …
- Trả hồ sơ để điều tra bổ sung vỡ lý do khỏc hoặc việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung khụng được chấp nhận.
* Cú đồng phạm khỏc
Trong khi nghiờn cứu hồ sơ, Kiểm sỏt viờn, Thẩm phỏn được phõn cụng chủ tọa phiờn tũa phỏt hiện cũn cú đồng phạm khỏc chưa bị khởi tố, truy tố (người phạm tội khỏc là đồng phạm với bị cỏo) thỡ ra quyết định trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra (nếu là Viện kiểm sỏt trả) và Viện kiểm sỏt để điều tra,
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.65 pt
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.1 pt
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.1 pt, Tab stops: Not at 0.63"
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
truy tố lại (nếu là Tũa ỏn trả hồ sơ). Việc xỏc định cú thờm người phạm tội, nhưng người này phải là người đồng phạm với người bị truy tố thỡ mới thuộc trường hợp trả hồ sơ, nếu phỏt hiện cú người phạm tội, nhưng người này lại khụng phải là đồng phạm theo quy định tại Điều 20 Bộ luật hỡnh sự:
1. Đồng phạm là trường hợp cú hai người trở lờn cố ý cựng thực hiện một tội phạm.
2. Người tổ chức, người thực hành, người xỳi giục, người giỳp sức đều là những người đồng phạm. Người thực hành là người trực tiếp thực hiện tội phạm. Người tổ chức là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm. Người xỳi giục là người kớch động, dụ dỗ, thỳc đẩy người khỏc thực hiện tội phạm. Người giỳp sức là người tạo những điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm.
3. Phạm tội cú tổ chức là hỡnh thức đồng phạm cú sự cõu kết chặt chẽ giữa những người cựng thực hiện tội phạm [19]
thỡ Viện kiểm sỏt, Tũa ỏn khụng được trả hồ sơ để điều tra bổ sung mà chỉ cú quyền khởi tố tại phiờn tũa theo Điều 104 Bộ luật Tố tụng hỡnh sự.
Thực tiễn cho thấy, nhiều trường hợp xỏc định đồng phạm trong một vụ ỏn khụng phải dễ dàng, nú là kết quả của sự đỏnh giỏ chứng cứ, nờn nú phụ thuộc vào nhận thức của của người tiến hành tố tụng. Như chỳng ta đó biết, nhận thức là một quỏ trỡnh tư duy và tựy thuộc vào từng chủ thể nhận thức: Thẩm phỏn đỏnh giỏ khỏc Kiểm sỏt viờn và Điều tra viờn hoặc ngược lại. Do đú, khụng ớt trường hợp Tũa ỏn trả hồ sơ để Viện kiểm sỏt truy tố thờm người phạm tội, nhưng Viện kiểm sỏt khụng chấp nhận vỡ cho rằng Thẩm phỏn xỏc định vụ ỏn cú đồng phạm khỏc là khụng cú căn cứ.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 168 và điểm b khoản 1 Điều 179 Bộ luật Tố tụng hỡnh sự thỡ chỉ khi nào xỏc định cú đồng phạm khỏc thỡ Viện kiểm sỏt, Tũa ỏn mới trả hồ sơ để điều tra bổ sung, nhưng thực tiễn xột xử cú
Formatted: Indent: Left: 0.8", First line:
0.59", Space Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.1 pt, Tab stops: Not at 0.63"
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.7 pt, Tab stops: Not at 0.63"
những trường hợp người cú hành vi phạm tội khụng phải là đồng phạm với người mà Cơ quan điều tra đó kết luận hoặc Viện kiểm sỏt đó truy tố, nhưng khụng thể tỏch ra xột xử bằng vụ ỏn khỏc mà nhất thiết phải xột xử cựng vụ ỏn với người bị truy tố.
Vớ dụ: Trần Thị A bị truy tố về tội chứa mại dõm, khi nghiờn cứu hồ sơ vụ ỏn, Thẩm phỏn phỏt hiện trong số gỏi bỏn dõm bị bắt quả tang cú Nguyễn Thị B là người chưa đủ 18 tuổi bỏn dõm cho Lờ Văn C được thể hiện tại bản tự khai và biờn bản lấy lời khai. Nếu xột về mối quan hệ giữa A và C trong vụ ỏn thỡ A phạm tội chứa mại dõm cũn C phạm tội mua dõm người chưa thành niờn, việc khụng truy tố C là bỏ lọt tội phạm nờn đó quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sỏt để điều tra bổ sung nhằm truy tố C với lý do là bỏ lọt người phạm tội. Trong trường hợp này hầu hết Viện kiểm sỏt chấp nhận yờu cầu của Tũa ỏn. Tuy nhiờn về lý luận, cú vấn đề phải xem xột, đú là C khụng đồng phạm với A mà chỉ là người cú hành vi phạm tội liờn quan với A, khụng truy tố C và A trong cựng vụ ỏn sẽ làm cho việc xỏc định sự thật của vụ ỏn khụng bảo đảm, mà yờu cầu Viện kiểm sỏt truy tố C là khụng đỳng với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 179 Bộ luật Tố tụng hỡnh sự.
- Trả hồ sơ điều tra bổ sung để yờu cầu thay đổi quyết định khởi tố bị can hoặc khởi tố bổ sung.
Cỏc vụ ỏn do Viện kiểm sỏt trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để yờu cầu thay đổi quyết định khởi tố bị can hoặc khởi tố bổ sung chiếm tỷ lệ 7,98%; Tũa ỏn cỏc cấp trả hố sơ cho Viện kiểm sỏt để yờu cầu thay đổi tội danh hoặc khởi tố bổ sung chiếm tỷ lệ 11,54%. Trong đú cỏc dạng và cỏc trường hợp điển hỡnh như:
- Để thay đổi quyết định khởi tố bị can: Sau khi kết thỳc điều tra vụ ỏn, Viện kiểm sỏt cú căn cứ xỏc định bị can phạm tội khỏc với tội khỏc với tội phạm đó khởi tố nờn đó trả hồ sơ để điều tra bổ sung và yờu cầu Cơ quan điều tra thay đổi quyết định khởi tố bị can, như: Vụ Nguyễn Minh Tuấn (Tiền
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.7 pt
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.5 pt
Formatted: Indent: First line: 0.59", Space
Before: 6 pt, Line spacing: Exactly 22.65 pt, Tab stops: Not at 0.63"
Giang) yờu cầu thay đổi từ tội gõy rối trật tự cụng cộng sang tội cố ý gõy thương tớch; vụ Huỳnh Phương Đụng (Bỡnh Định) yờu cầu thay đổi từ tội Cưỡng đoạt tài sản sang tội cướp tài sản; Vụ Trần Quốc Huế (Phỳ Yờn) yờu cầu thay đổi từ tội lạm dụng tớn nhiệm chiếm đoạt tài sản sang tội tham ụ tài sản; vụ Trịnh Văn Điện (Hải Phũng) yờu cầu thay đổi từ tội chống người thi hành cụng vụ sang tội lõy truyền HIV cho người khỏc…