3.3. Các giải pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp
3.3.3. Trong lĩnh vực tư pháp
- Trước mắt, tập trung thẩm quyền xét xử tại Toà án Nhân dân Thành phố Hà Nội và Toà án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; đồng thời nghiên cứu, chuẩn bị cho việc thành lập Toà chuyên trách về sở hữu trí tuệ tại ba thành phố lớn là Hà Nội, Đà Nẵng và Thành phố Hồ Chí Minh [37].
- Sớm thiết lập cơ quan đầu mối phối hợp trong phòng chống, xử lí có hiệu quả các hành vi xâm phạm tác quyền, trong đó Cục bản quyền tác giả và ngành tòa án giữ vai trò phối hợp quan trọng. Tăng cường quyền hạn của cơ quan thanh tra chuyên ngành trong xử lý các hành vi vi phạm quyền tác giả [37].
- Tiếp tục hoàn thiện pháp luật về tố tụng đối với việc giải quyết các vụ án tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, nhằm tạo ra cơ chế giải quyết thuận lợi, nhanh chóng và bảo đảm các quyền, lợi ích hợp pháp của các chủ thể quyền sở hữu trí tuệ. Bên cạnh đó, việc hoàn thiện pháp luật nội dung về sở hữu trí tuệ cũng cần được chú trọng, bảo đảm tính minh bạch, rõ ràng, tránh tình trạng nhận định thiếu thống nhất (ngay cả giữa các cơ quan chức năng về sở hữu trí tuệ) như hiện nay, gây khó khăn cho việc giải quyết các vụ án tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ tại Tòa án như hiện nay [38].
- Không ngừng nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cho cán bộ, Thẩm phán theo hướng chuyên sâu về sở hữu trí tuệ. Hiện nay, đa số cán bộ, Thẩm phán của các Tòa án còn thiếu kiến thức chuyên sâu về sở hữu trí tuệ, rất ít cán bộ, Thẩm phán được đào tạo về sở hữu trí tuệ. Do vậy, cần chú trọng xây dựng các mục tiêu và chương trình đào tạo có hệ thống để đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vu chuyên sâu về sở hữu trí tuệ cho đội ngũ cán bộ, Thẩm phán
ở các Tòa án hiện nay, tiến tới mô hình có các Thẩm phán chuyên xét xử về các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ. Tòa án nhân dân tối cao cũng cần thường xuyên thực hiện việc tổng kết công tác thực tiễn công tác xét xử xử các vụ án tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, trên cơ sở đó tổ chức rút kinh nghiệm về nghiệp vụ giải quyết tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ để phổ biến cho Tòa án nhân dân các cấp [42].
KẾT LUẬN
Giải quyết tranh chấp tài sản trí tuệ trong doanh nghiệp ở Việt Nam đang là vấn đề rất cần được pháp luật quan tâm và quy định trong các văn bản pháp luật cụ thể.
Luận văn đã bắt đầu từ việc nghiên cứu những vấn đề lý luận chung về tài sản trí tuệ, phân tích vai trò và ý nghĩa thực tiễn của tài sản trí tuệ trong việc phát triển của doanh nghiệp hiện nay. Vấn đề phát sinh tranh chấp là điều khó có tránh khỏi trong hoạt động kinh doanh và đối với tài sản trí tuệ cũng không phải là ngoại lệ. Từ đó, tác giả đã phân tích từng loại tranh chấp tài sản trí tuệ có thể phát sinh và các phương thức giải quyết tranh chấp áp dụng cho đối tượng này, đồng thời chỉ ra ưu điểm cũng như hạn chế của từng phương pháp. Qua đó, có cái nhìn khái quát về giải quyết tranh chấp tài sản trí tuệ trong doanh nghiệp. Tác giả cũng chỉ ra thực trạng việc áp dụng các phương thức giải quyết tranh chấp tài sản trí tuệ trên thực tế, từ đó chỉ ra nguyên nhân của những bất cập để có thể có những định hướng và biện pháp hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp tài sản trí tuệ.
Mặc dù pháp luật Việt Nam cũng đã có những kết quả rất đáng ghi nhận trong việc quy định các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại phù hợp với thông lệ quốc tế và có khả năng áp dụng thực tiễn cao. Song, giải quyết tranh chấp thì trong lĩnh vực nào cũng có nhưng lại chưa có một đạo luật riêng đề điều chỉnh mà nằm rải rác ở nhiều văn bản pháp luật khác nhau. Pháp luật giải quyết tranh chấp tài sản trí tuệ lại càng là vấn đề mới chưa được pháp luật quan tâm. Thực tiễn giải quyết tranh chấp tài sản trí tuệ vẫn đang và còn gặp nhiều khó khăn trong quá trình giải quyết, đặc biệt là chưa có pháp luật quy định cụ thể và điều chỉnh. Điều này ảnh hưởng nhiều đến hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp không chỉ trong nước mà còn các doanh nghiệp khi đầu tư vào nước ta.
Những định hướng và biện pháp hoàn thiện pháp luật đưa ra nhằm góp phần hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp trong hoạt động thương mại nói chung và giải quyết tranh chấp tài sản trí tuệ trong doanh nghiệp nói riêng. Vấn đề này xuất phát trên cơ sở nhu cầu thực tiễn khách quan của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa của Việt Nam. Để đạt được hiệu quả tích cực trong quá trình hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp tài sản trí tuệ trong doanh nghiệp cần phải có sự phối hợp chặt chẽ và đồng bộ giữa các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp.
Có thể nói, hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp tài sản trí tuệ trong doanh nghiệp hiện nay là điều thực sự rất cần thiết. Các phương thức giải quyết tranh chấp cần được pháp luật quy định và ghi nhận rõ ràng cụ thể hơn về hiệu lực pháp lý cũng như khả năng thi hành, các doanh nghiệp cần hiểu rõ hơn ý nghĩa của từng phương thức áp dụng và vận dụng cho phù hợp trong quan hệ kinh doanh của mình khi xảy ra tranh chấp. Pháp luật càng được quy định đầy đủ, có khả năng áp dụng thực tiễn cao và đạt hiệu quả tích cực sẽ là động lực mạnh mẽ để các doanh nghiệp trong nước hoạt động kinh doanh hiệu quả cũng như tạo một môi trường kinh doanh an toàn để nhà đầu tư quốc tế tự tin bước chân vào thị trường Việt Nam thúc đẩy nền kinh tế phát triển, xã hội ngày một văn minh.
TÀI LIỆU THAM KHẢO I. Tài liệu tiếng Việt
1. A Taylor (1981) “Hướng tới một lý thuyết toàn diện về trung gian hòa
giải”, (19), Tuần san hòa giải của Tòa án, 1- 4.
2. Bộ Tư pháp - Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa, Nxb Tư pháp.
3. Chính phủ (2006), Nghị định 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật sở hữu trí tuệ
về sở hữu công nghiệp, Hà Nội.
4. Chính phủ (2006, Nghị định 67/2006/NĐ-CP ngày 11/07/2006 Hướng dẫn việc áp dụng Luật Phá sản đối với doanh nghiệp đặc biệtvà tổ chức,
hoạt động của Tổ quản lý, thanh lý tài sản, Hà Nội.
5. Chính phủ (2010), Nghị định 100/2006 ngày 21/09/2010 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật sở hữu trí tuệ về quyền
tác giả và quyền liên quan, Hà Nội.
6. Chính phủ (2011), Nghị định 63/2011/NĐ-CP ngày 28/7/2011 Quy
định chi tiết vàhướng dẫn thi hành một số điều củaLuật Trọng tài
thương mại, Hà Nội.
7. Chính phủ (2014), Nghị định 71/2014/NĐ-CP hướng dẫn Luật Cạnh tranh về xử lý vi phạm pháp luậttrong lĩnh vựccạnh tranh, Hà Nội.
8. Cục Sở hữu trí tuệ (2014), Báo cáo thường niên năm 2014, noip.gov.vn.
9. Cục Sở hữu trí tuê, “Vai trò của SHTT với doanh nghiệp vừa và nhỏ” (Ip Panorama1_ learning points), Mục 5. tr.5.
10. Đào Minh Đức (2006), “Tài sản vô hình và tài sản trí tuệ trong kinh doanh”, Tạp chí phát triển kinh tế, (tháng 11), (truy cập từ http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2007/11/23/58947/).
11. Đào Minh Đức (2011), Chuyên đề: Mô thức tổ chức hoạt động quản trị
tài sản trí tuệ trong doanh nghiệp, tr.3, 12, Sở Khoa học công nghệ tỉnh
Vĩnh Long.
12. F E A Sander và S B Goldberg (1994), “Giải tỏa nỗi lo không cần thiết: Cẩm nang hướng dẫn thân thiện với người lựa chọn ADR”,
Nguyệt san Đàm phán 55.
13. Hiệp Hội các quốc gia Đông Nam Á (1996), Nghị định thư ASEAN về
tăng cường cơ chế giải quyết tranh chấp (thay thế DSM)
14. Hiệp Hội các quốc gia Đông Nam Á (1996), Nghị định thư DSM về cơ
chế giải quyết tranh chấp trong ASEAN.
15. Hiệp hội trọng tài Hoa Kỳ (2010), Hướng dẫn về trọng tài thương mại, tr.30. 16. Dương Quỳnh Hoa (2012), “Hòa giải – một phương thức giải quyết
tranh chấp thay thế”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp điện tử, Viện Nhà nước và Pháp luật.
17. Hội đồng Nhà nước (1989), Pháp lệnh bảo hộ sở hữu công nghiệp số
13-LCT/HĐNN8 ngày 28/1/1989, Hà Nội.
18. Hội đồng phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật trung ương (2013),
Trọng tài thương mại và pháp luật về trọng tài thương mại, Đặc san
tuyên truyền, tr.7.
19. Hội đồng phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật Trung ương (2013), “Trọng tài thương mại và pháp luật về trong tài thương mại”, Đặc san
Tuyên truyền pháp luật (07).
20. Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối (2014), Thông tư 01/2014/
NQ-HDTP cao hướng dẫn thi hành một số quy định luật trọng tài
thương mại, Hà Nội.
21. Nguyễn Thị Hồi (2008), “Về khái niệm nguồn của pháp luật”, Tạp chí Luật học, (2), tr.29, 30.
22. Nguyễn Thị Hồi (2010), Giáo trình lý luận nhà nước và pháp luật,
NXb tư pháp, tr.378
23. L Mulcahy và các tác giả (2000), Trung gian hòa giải các vụ kiện về
thiếu trách nhiệm trong y tế: một giải pháp cho tương lai? NHS
Executive, tr.17.
24. Hoàng Thế Liên (1999), “Về các phương thức GQTC chủ yếu tại Việt Nam trong lĩnh vực kinh tế và đầu tư nước ngoài, được in trong số chuyên đề về “Các phương thức GQTC kinh tế ở Việt Nam hiện nay””,
Thông tin Khoa học pháp lý, Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý- Bộ Tư
pháp, tr.8.
25. M Power (1992), “Đào tạo cán bộ trung gian hòa giải”, (3), ADRJ 214, tr. 214-215.
26. M Rogers và C McEwan (1989), Trung gian hòa giải: Chính sách pháp
luật và thực tiễn, Tổ hợp tác luật sư, Rochester New York, tr.234-235
27. Dương Thị Kim Nguyên (2008), Giáo trình luật thương mại 3 - Pháp
luật về giải quyết tranh chấp kinh doanh và luật phá sản, Khoa Luật -
Trường Đại học Cần thơ.
28. P Wahrhaftig (1986), “Giải quyết xung đột không chuyên nghiệp”,
trong J Palenski và H Launer (chủ biên), Trung gian hòa giải xung đột và thách thức, Charles C Thomas.
29. Quốc hội (1997), Luật thương mại, Hà Nội. 30. Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội. 31. Quốc hội (2004), Luật cạnh tranh, Hà Nội.
32. Quốc hội (2004), Luật doanh nghiệp, Hà Nội. 33. Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội. 34. Quốc hội (2005), Luật thương mại, Hà Nội.
35. Quốc hội (2009), Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009, Hà Nội.
36. Quốc hội (2010), Luật trọng tài thương mại, Hà Nội.
37. Nguyễn Như Quỳnh (2011), “Một số vấn đề về giải quyết tranh chấp
Sở hữu trí tuệ theo thủ tục tố tụng dân sự”, Khoa Luật Dân sự - Trường
Đ.H Luật Hà Nội.
38. Nguyễn Văn Tiến (2014), “Thực Tiễn Giải Quyết Các Vụ Án Tranh
Chấp Về Quyền Sở Hữu Trí Tuệ Tại Tòa Án Nhân Dân”.
39. Tổ chức thương mại thế giới (2010), Hiệp định về các khía cạnh liên
quan tới thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS).
40. Tổ chức thương mại thế giới (2010), Hiệp định về quy tắc và thủ tục giải quyết tranh chấp trong khuôn khổ WTO.
41. Toà án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ văn hoá, thông tin, thể thao và du lịch - Bộ khoa học và công nghệ - Bộ tư pháp (2008), Thông Tư Liên Tịch Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong việc giải quyết các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ
tại Toà án nhân dân ngày 03/04/2008, Hà Nội.
42. Nguyễn Hợp Toàn, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Trần Văn Nam (2013),
Thực Trạng Giải Quyết Tranh Chấp Về Quyền Tác Giả Tại Việt Nam
Giai Đoạn 2006–2012 Và Một Số Đề Xuất Tiếp Tục Hoàn Thiện Pháp
Luật Và Thực Thi Về Sở Hữu Trí Tuệ, Đại học Kinh tế Quốc dân.
43. Trung tâm thương mại quốc tế UNCTAD/ WTO (2014), Những điều cần biết về sở hữu trí tuệ, Tài liệu của cơ quan Sở hữu trí tuệ thế giới WIPO. 44. Trường Đại học Luật Hà Nội (2004), Giáo trình Luật quốc tế, tr.26,
Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
45. Trần Bá Tước (chủ biên) (1992), Từ điển kinh tế thị trường từ A đến Z, Nxb Trẻ.
46. VACIP (2010), Sổ tay thực thi quyền sở hữu trí tuệ, Hiệp hội chống hàng giả và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài tại Việt Nam.
47. Việt Nam - Hoa Kỳ (2000), Hiệp định thương mại song phương Việt Nam- Hoa Kỳ, ngày 13/07/2000.
II. Tài liệu tiếng Anh
48. Black’s Law Dictionary. Seventh Edition (1999), Bryan A, Garner.
Editor in Chief. ST. Paul, Minn., tr. 390
49. Bryan A. Garner (chủ biên) (2004), Black’s Law Dictionary, tái bản lần thứ 8, NXB West, Thomson, tr.307
50. World Intellectual Property Organization “What is Intellectual Property?” WIPO Publication No. 450(E) - ISBN 978-92-805-1555-0 (pg.2-3).
III. Tài liệu trang Web
51. http://antt.vn/10-thuong-hieu-dat-gia-nhat-the-gioi-nam-2015- 019270.html 52. http://www.wipo.int/tools/fr/gsearch.html?cx=016458537594905406506 %3Ahmturfwvzzq&cof=FORID%3A11&q=what+is+intellectual+asset. 53. http://luatsudangdung.com/?page=product&act=detail&proid=510&idp rotype=028001. 54. http://www.thesaigontimes.vn/133578/Thanh-tra-su-dung-phan-mem- ban-quyen-tren-toan-quoc.html. 55. http://thanhtra.most.gov.vn/vi/cac-bai-nghien-cuu-shtt/bao-ho-quyen-so huu-tri-tue-trong-boi-canh-hoi-nhap-va-xay-dung-nen-kinh-te-tri-thuc. 56. http://vietbao.vn/Kinh-te/Rac-roi-tu-mot-vu-kien-kieu-dang-cong- nghiep/40050665/87/. 57. http://thongtinphapluatdansu.edu.vn. 58. https://kval.wordpress.com3. 59. http://www.viac.org.vn/vi-VN/Home/default.aspx. 60. http:/vww.wipo.int/about-ip/en).