đồng tớn dụng
Để bảo đảm quyền lợi của cỏc chủ thể tham gia giải quyết tranh chấp HĐTD nờn việc giải quyết tranh chấp này đũi h i phải đạt được cỏc yờu cầu sau:
Thứ nhất, tranh chấp phải được giải quyết một cỏch kịp thời, phải
thấp nhất những rủi ro và cú thể tận dụng được những cơ hội kinh doanh mới cho cỏc chủ thể tham gia tranh chấp.
Thứ hai, trong quỏ trỡnh giải quyết tranh chấp phải bảo đảm giữ được
bớ mật của hoạt động kinh doanh cũng như uy tớn của cỏc bờn trong quan hệ tranh chấp. Bởi vỡ, cỏc bờn cũn nhiều đối tỏc quan hệ kinh doanh khỏc.
Thứ ba, quỏ trỡnh giải quyết phải đảm bảo tớnh dõn chủ và quyền tự
định đoạt của cỏc bờn với chi phớ giải quyết thấp.
Phỏp luật hiện hành quy định cỏc phương thức giải quyết tranh chấp phỏt sinh từ HĐTD cụ thể như: thương lượng, hũa giải, trọng tài và Tũa ỏn.
a) Thương lượng
Phương thức thương lượng là phương thức được cỏc bờn tranh chấp lựa chọn trước tiờn và trong thực tiễn phần lớn cỏc tranh chấp phỏt sinh từ HĐTD được giải quyết bằng phương thức này. Thụng qua phương thức này, cỏc bờn tranh chấp c ng nhau bàn bạc, tự thỏo gỡ những bất đồng phỏt sinh để loại b tranh chấp mà khụng cần cú sự trợ giỳp hay phỏn quyết của bất kỳ bờn thứ ba nào.
Phương phỏp thương lượng là phương thức được cỏc bờn tiến hành đầu tiờn bởi cỏc ưu điểm của nú như: thuận tiện, đơn giản, nhanh chúng, linh hoạt, ớt tốn kộm về thời gian, về tiền bạc, khụng ràng buộc bởi cỏc thủ tục phỏp lý phức tạp, đảm bảo bớ mật, uy tớn của cỏc bờn. Nếu thương lượng thành cụng thỡ ớt gõy phương hại đến quan hệ hợp tỏc vốn cú của cỏc bờn thậm chớ cũn được tăng cường về sự hiểu biết và hợp tỏc lẫn nhau khi kết thỳc cuộc thương lượng. Tuy vậy, bờn cạnh cỏc ưu điểm trờn, thương lượng cũng cú những nhược điểm như: thương lượng thành cụng phụ thuộc vào cỏc bờn cú thiện chớ muốn tỡm giải phỏp đối với tranh chấp. Nếu bờn vay muốn d ng hỡnh thức thương lượng để kộo dài thời gian thực hiện nghĩa vụ thỡ thương lượng chỉ làm tốn kộm và kộo dài thời gian giải quyết tranh chấp hơn. Sự thực thi kết quả thương lượng phụ thuộc vào ý chớ tự nguyện thi hành của cỏc bờn tham gia. Cũng
chớnh vỡ, phương thức giải quyết tranh chấp bằng thương lượng khụng bị ràng buộc bởi bất kỳ cỏc cơ chế phỏp lý nào nờn kết quả thương lượng cũng khụng được bảo đảm bởi bất kỳ cơ chế phỏp lý nào dẫn đến tớnh bắt buộc thực hiện khụng cao. Mặt khỏc, hỡnh thức giải quyết khộp kớn, khụng cụng khai đụi khi lại nảy sinh những tiờu cực, trỏi phỏp luật.
b) Hoà giải
Hoà giải là cỏc bờn tranh chấp c ng nhau bàn bạc, th a thuận để giải quyết cỏc vấn đề tranh chấp nhưng khỏc là hoà giải cú sự h trợ của bờn thứ ba là hũa giải viờn. Hũa giải cú ưu điểm như: thủ tục, thời gian, địa điểm hoà giải cú thể được th a thuận và điều chỉnh do cỏc bờn tham gia giải quyết tranh chấp, cỏc bờn cú quyền tự định đoạt, lựa chọn bất kỳ người nào làm trung gian hũa giải. Hũa giải mang tớnh thõn mật nhằm tiếp tục giữ gỡn và phỏt triển cỏc mối quan hệ kinh doanh vỡ lợi ớch của cả hai bờn. Trong hũa giải, cỏc bờn tranh chấp cú thể núi chuyện, trao đổi, đàm phỏn và thảo luận về cỏc giải phỏp trong toàn bộ quỏ trỡnh. Quỏ trỡnh hũa giải tạo cơ hội cho m i bờn bày t quan điểm của mỡnh về tranh chấp, khụng dẫn đến tỡnh trạng đối đầu, thắng thua như quỏ trỡnh kiện tụng tại Tũa ỏn, duy trỡ được mối quan hệ vốn cú của cỏc bờn. Do hũa giải xuất phỏt từ sự tự nguyện tham gia và tự do th a thuận của cỏc bờn, nờn nội dung th a thuận luụn hướng tới lợi ớch của tất cả cỏc bờn. Mặt khỏc, là khi giải quyết bằng con đường này cỏc bờn kiểm soỏt được những bớ mật của mỡnh bởi phiờn họp hũa giải được tổ chức kớn, trong khi giải quyết tại Tũa ỏn thỡ cỏc yờu cầu này khụng được đảm bảo do Tũa ỏn thực hiện xột xử theo nguyờn tắc cụng khai. Bờn cạnh những ưa điểm trờn, giải quyết tranh chấp HĐTD bằng phương phỏp hũa giải vẫn cũn tồn tại những nhược điểm nhất định: việc hũa giải cú được tiến hành hay khụng phụ thuộc vào sự nhất trớ của cỏc bờn, hũa giải viờn khụng cú quyền đưa ra một quyết định ràng buộc hay ỏp đặt bất cứ vấn đề gỡ đối với cỏc bờn tranh chấp th a thuận hũa giải, khụng cú tớnh bắt buộc thi hành như phỏn quyết
của Trọng tài thương mại hay của Tũa ỏn. Cỏc th a thuận, cam kết từ kết quả của quỏ trỡnh hũa giải khụng cú giỏ trị bắt buộc cưỡng chế thi hành mà phụ thuộc vào thiện chớ, sự tự nguyện của cỏc bờn. Vỡ vậy, phương phỏp này ớt được sử dụng nếu cỏc bờn khụng cú sự tin tưởng với nhau.
c) Trọng tài thương mại
Thực tiễn hoạt động giải quyết tranh chấp phỏt sinh từ hợp đồng tớn dụng bằng trọng tài thương mại cho thấy cú một số ưu điểm sau:
Thứ nhất, phương phỏp trọng tài thương mại trong giải quyết tranh
chấp cú nguyờn tắc xử kớn nếu cỏc bờn khụng cú th a thuận khỏc.
Thứ hai, quyết định của Trọng tài thương mại là chung thẩm và vỡ
vậy nú cú giỏ trị bắt buộc đối với cỏc bờn, cỏc bờn khụng cú quyền chống ỏn hay khỏng cỏo.
Thứ ba, giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại thể hiện tớnh
năng động, linh hoạt và mềm dẻo, tạo quyền chủ động cho cỏc bờn về địa điểm, thời gian giải quyết tranh chấp, tiết kiệm được thời gian c thể rỳt ngắn thủ tục tố tụng trọng tài.
Thứ tư, giải quyết trọng tài khụng bị giới hạn về mặt lónh thổ do cỏc
bờn cú quyền lựa chọn bất kỳ trung tõm trọng tài nào để giải quyết tranh chấp cho mỡnh.
Tuy nhiờn, bờn cạnh đú, phương phỏp giải quyết tranh chấp bằng trọng tài cú những nhược điểm đỏng kể như là: Quyết định trọng tài thương mại khụng cú tớnh cưỡng chế cao như quyết định của Tũa ỏn; việc thi hành quyết định trọng tài thương mại khụng phải lỳc nào cũng trụi chảy, thuận lợi như việc thi hành bản ỏn mà phụ thuộc chủ yếu vào thiện chớ và sự hợp tỏc giải quyết của cỏc bờn. Giải quyết bằng phương thức trọng tài đũi h i chi phớ tương đối cao, vụ việc giải quyết càng kộo dài thỡ phớ trọng tài càng cao.
Phương thức giải quyết tranh chấp HĐTD tại Tũa ỏn là hỡnh thức cuối c ng mà cỏc bờn lựa chọn để giải quyết tranh chấp khi khụng cũn lựa chọn nào khỏc. Việc đưa tranh chấp ra xột xử tại Tũa ỏn cú nhiều ưu điểm nhưng cũng cú những nhược điểm nhất định. Ưu điểm của hỡnh thức giải quyết tranh chấp thụng qua Tũa ỏn là: đặc trưng cơ bản của thủ tục giải quyết tranh chấp bằng Tũa ỏn là thụng qua hoạt động của bộ mỏy tư phỏp và nhõn danh quyền lực Nhà nước để đưa ra phỏn quyết buộc cỏc bờn cú nghĩa vụ thi hành. Vỡ vậy, quyết định của Tũa ỏn cú tớnh cưỡng chế cao, quyền lợi của người thắng kiện sẽ được đảm bảo nếu như bờn thua kiện cú tài sản để thi hành ỏn. So với phương thức trọng tài thương mại, việc giải quyết tranh chấp bằng Tũa ỏn được thực hiện theo nguyờn tắc chế độ xột xử sơ thẩm, phỳc thẩm được bảo đảm hai cấp xột xử, nhờ vậy mà những sai sút trong quỏ trỡnh giải quyết tranh chấp cú khả năng được phỏt hiện, khắc phục đảm bảo quyền lợi chớnh đỏng của cỏc bờn tham gia. Chi phớ giải quyết tranh chấp bằng Tũa ỏn ớt hơn nhiều so với chi phớ giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại. Tuy vậy, việc lựa chọn hỡnh thức giải quyết tranh chấp phỏt sinh từ HĐTD bằng con đường Tũa ỏn cũng cú những nhược điểm nhất định so với cỏc hỡnh thức khỏc như: thủ tục giải quyết tranh chấp thụng qua Tũa ỏn thường dài hơn so với giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại. Hơn nữa, nguyờn tắc xột xử cụng khai tại Tũa ỏn cú thể làm sụt giảm uy tớn của cỏc bờn trờn thương trường; tiết lộ cỏc bớ mật kinh doanh cản trở hoạt động đối với cỏc chủ thể bờn vay là doanh nghiệp. Ngoài ra, bản ỏn xột xử xong chưa được thi hành ngay mà cỏc bờn cú quyền khỏng cỏo, khiếu nại nờn thời gian kộo dài ảnh hưởng đến quỏ trỡnh hoạt động của cỏc bờn tranh chấp.
Kết luận Chƣơng 1
Như vậy, TTRG là thủ tục được giản lược một số thủ tục tố tụng trong thủ tục tố tụng thụng thường nhằm mục đớch giải quyết những vụ ỏn đơn giản, chứng cứ rừ ràng…… được nhanh chúng, kịp thời, tiết kiệm được chi phớ cho dương sự và cho nhà nước. Thủ tục này đó được nhiều nước trờn thế giới ỏp dụng và nú đang phỏt huy hiệu quả, ỏp dụng TTRG trong giải quyết vụ ỏn sẽ làm nõng cao hiệu quả cụng tỏc xột xử của ngành Tư phỏp núi chung và của Tũa ỏn núi riờng. Đặc biệt do nhu cầu thực tế ở Việt Nam hiện nay, khi lượng ỏn dõn sự cần giải quyết ngày càng tăng về số lượng và lượng ỏn tồn của ngành Tũa ỏn m i năm là rất cao. Do Tũa ỏn khi giải quyết vụ ỏn dõn sự đơn giản, chứng cứ rừ ràng… cũng phải ỏp dụng thủ tục tố tụng như khi giải quyết những vụ ỏn phức tạp. Vỡ vậy, việc ban hành thủ tục tố tụng rỳt gọn trong BLTTDS năm 2015 là hoàn toàn ph hợp với điều kiện thực tế trong nước. Để ban hành được cỏc quy định thủ tục TTDS mang tớnh khả thi cao thỡ ngoài việc khi ban hành phải dựa trờn hoàn cảnh thực tế ở nước ta hiện này cũn phả học h i kinh nghiệm của bạn bố quốc tế đó cú rất nhiều kinh nghiệm trong việc ban hành và ỏp dụng thủ tục này để giải quyết vụ ỏn trong thực tế.
Chƣơng 2