Dự tính ngày hàng tớ

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) về việc thực hiện thi quyền sở hữu trí tuệ theo hiệp định trips trong tương quan so sánh với pháp luật việt nam (Trang 78)

Theo quy định cơ quan Hải quan có thẩm quyền cũng có thể có quyền yêu cầu ng-ời nộp đơn phải cung cấp thêm các bằng chứng cụ thể khác nếu thấy chúng là cần thiết và phù hợp. Việc trả lời phải đ-ợc gửi tới cho ng-ời nộp đơn trong một thời gian hợp lý, thông báo về việc đơn yêu cầu đã đ-ợc chấp nhận và về thời gian mà các hoạt động cần thiết đ-ợc tiến hành bởi cơ quan hải quan. Theo Điều 53 của TRIPS các cơ quan có thẩm quyền phải có quyền yêu cầu ng-ời nộp đơn cung cấp một khoản tiền cọc hoặc tiền báo chứng t-ơng đ-ơg đủ để bảo vệ quyền lợi của bị đơn và của cơ quan có thẩm quyền và để ngăn chặn sự lạm dụng. Trong một vài n-ớc đã có biện pháp biên giới đối với hàng giả nhãn hiệu và sao chép bất hợp pháp thậm chí tr-ớc cả các yêu cầu này của TRIPS nh- ấn Độ, Singapore, …Những n-ớc này không đ-a ra yêu cầu về bất cứ một khoản tiền cọc nào nh- vậy từ chủ thể quyền, nó đ-ợc xem nh- là những quyền đ-ợc hành động một cách tự nguyện trong mỗi một n-ớc. Đối với Trung Quốc thì lại khác, đòi hỏi ng-ời nộp đơn yêu cầu phải có một khoản tiền bảo chứng ít nhất t-ơng đ-ơng với giá trị của lô hàng nhập khẩu, nh-ng trên thực lễ thì rất hiếm khi có thể thực hiện đ-ợc. Điều này có thể mách bảo cho các n-ớc đang phát triển là phải xem tiền bảo chứng nh- một điều kiện tiên quyết để đ-a ra lệnh ngăn chặn những hàng hoá đ-ợc xem là vi phạm. Theo pháp luật Việt Nam khi đề nghị tạm dừng làm thủ tục hải quan, chủ sở hữu quyền SHTT phải tiến hành các b-ớc theo trình tự thủ tục nh- sau:

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) về việc thực hiện thi quyền sở hữu trí tuệ theo hiệp định trips trong tương quan so sánh với pháp luật việt nam (Trang 78)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(109 trang)